Quake 4
Nós atualizamos o Quake 4 para a versão 1.3 e rodamos o demo multijogador id_demo001 na resolução de 1600x1200x32 em dois cenários: primeiro com os recursos de aumento de qualidade de imagem configurados como “low” e depois configurados como “high”. Você pode verificar os resultados abaixo, dados em quadros por segundo.
Com os recursos de aumento de qualidade de imagem configurados em “low”, o Core 2 Extreme X6800 foi o processador mais rápido, sendo 9,94% mais rápido do que o Core 2 Extreme X6700. Aqui o Core 2 E6700 foi 4,76% mais rápido do que o processador testado. O Core 2 Extreme QX6700 foi 25,99% mais rápido do que o Athlon 64 X2 5000+, 66,52% mais rápido do que o Pentium 4 de 3,4 GHz e 73,52% mais rápido do que o Pentium 4 de 3,2 GHz.
Com os recursos de aumento de qualidade de imagem configurados em “high” obtivemos as mesmas posições: o Core 2 Extreme X6800 foi o processador mais rápido, sendo 11,34% mais rápido do que o Core 2 Extreme X6700. Aqui o Core 2 E6700 foi 5,66% mais rápido do que o processador testado. O Core 2 Extreme QX6700 foi 24,50% mais rápido do que o Athlon 64 X2 5000+, 67,37% mais rápido do que o Pentium 4 de 3,4 GHz e 72,86% mais rápido do que o Pentium 4 de 3,2 GHz.
Respostas recomendadas