Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler Arctic Cooling Freezer XTREME Rev. 2


     36.386 visualizações    Refrigeração    7 comentários
Teste do Cooler Arctic Cooling Freezer XTREME Rev. 2

Como Testamos

Testamos o cooler com um processador Core i7-860 (quatro núcleos, 2,8 GHz), que é um processador soquete LGA1156 com TDP (Thermal Design Power) de 95 W. De modo a aumentar o máximo possível a dissipação térmica do processador, fizemos um overclock nele, colocando-o para trabalhar a 3,3 GHz (clock base de 150 MHz e mutiplicador em 22x) mantendo a tensão de alimentação do processador (Vcore) original, que foi o overclock máximo que conseguimos usando o cooler original do processador. É interessante notar que nós poderíamos ter aumentado o clock desse processador ainda mais, mas como queríamos incluir o cooler padrão em nosso comparativo preferimos manter esse overclock moderado.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso ("idle") quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso de todos os núcleos do processador, rodamos o programa Prime 95 25.11 (nessa versão, o programa ocupa todos os núcleos disponíveis) na opção "In-place Large FFTs".

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com outros coolers. Importante notar que no passado testávamos coolers com um processador soquete LGA775 e por isso re-testamos coolers "antigos" nesta nova metodologia. Com isso você poderá encontrar valores diferentes dos publicados na próxima página em nossos testes mais antigos.

As medidas de temperatura ambiente foram obtidas com um termômetro digital. A temperatura dos núcleos foi dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos núcleos. Durante os testes, o gabinete foi mantido com o painel esquerdo aberto.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos as ventoinhas do gabinete e do cooler da placa de vídeo para que estas não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

A pasta térmica usada foi a que veio com o cooler, como em todos os demais testes.

Configuração de Hardware

Configuração do Sistema Operacional

  • Windows 7 Home Premium 64 bits

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 °C. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 °C não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 °C deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Bonito, bem feito, ventoinha horrorosa e fraca, desempenho menor pelo seu valor. Isso na minha opinião. Aí, nos EUA, não tem como escolher um Cooler como esse, pois o Corsair A70, que é muito superior está custando na Newegg US$31 "in rebate". Seria uma desinformação total gastar US$48 numa compra como essa.

Com mais US$22 dá para se comprar o top Zalman 9900MAX, também na Newegg. Quer dizer, não há comparação possível do Arctic Cooling Freezer XTREME Rev. 2 com esses dois Coolers que eu citei como exemplo.

Citei os EUA, pois como todos estão sabendo, o BC elevou os juros do nosso país para 12,25%, fazendo com que o BR mantenha a maior taxa de juros do mundo.

Eu poderia também ter citado a Venezuela, pois ela tem a menor taxa de juros do mundo...impressionante!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Dá-lhe Juan, isso aí mesmo, cooler fora da casinha, primeiro já acho essas ventoinhas exclusivas um tiro no pé, como elas não duram eternamente o cara terá que adaptar com gambiarras outras ventoinhas, já que um cooler desse nunca acaba, pelo menos nunca vi um cooler de alumínio e cobre ir para o lixo.

Outro ponto meio estranho é a fixação dele, usar esses fixadores plásticos tipo clip em um cooler pesado não é muito interessante, mas só vendo a qualidade deles, tem o lado bom da praticidade.

Não fizeram um teste com ele usando duas ventoinhas fortes pra ver se aumentava muito a performance? Sei que não seria o foco do teste mas pelo menos mataria a minha curiosidade quanto ao design do cooler ser eficiente ou não.

Aqui coloquei duas Viper em um Hyper Z600 e não achei ele eficiente em relação à outros com as mesmas ventoinhas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Por ele ser desse tamanho eu pensei que o desempenho dele iria ser excepcional. Me enganei. Por isso que eu não largo o meu N620 de jeito nenhum, silencioso e milagreiro (Baixou as temps de 95°C para 72°C em full).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Desempenho fraco por culpa de uma ventoinha "chula", 36cfm e baixa pressão é muito pouco para um dissipador desse porte.

Arctic deveria ter vergonha ou tem muita cara de pau de chamar de EXTREME, nem Freezer.

Pior é que tem gente comprando...

[]'s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!