Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler Xigmatek Thor


     25.780 visualizações    Refrigeração    11 comentários
Teste do Cooler Xigmatek Thor

Como Testamos

Testamos o cooler com um processador Core i7-860 (quatro núcleos, 2,8 GHz), que é um processador soquete LGA1156 com TDP (Thermal Design Power) de 95 W. De modo a aumentar o máximo possível a dissipação térmica do processador, fizemos um overclock nele, colocando-o para trabalhar a 3,3 GHz (clock base de 150 MHz e mutiplicador em 22x) mantendo a tensão de alimentação do processador (Vcore) original, que foi o overclock máximo que conseguimos usando o cooler original do processador. É interessante notar que nós poderíamos ter aumentado o clock desse processador ainda mais, mas como queríamos incluir o cooler padrão em nosso comparativo preferimos manter esse overclock moderado.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso ("idle") quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso de todos os núcleos do processador, rodamos o programa Prime 95 25.11 (nessa versão, o programa ocupa todos os núcleos disponíveis) na opção "In-place Large FFTs".

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com outros coolers. Importante notar que no passado testávamos coolers com um processador soquete LGA775 e por isso re-testamos coolers "antigos" nesta nova metodologia. Com isso você poderá encontrar valores diferentes dos publicados na próxima página em nossos testes mais antigos.

As medidas de temperatura ambiente foram obtidas com um termômetro digital. A temperatura dos núcleos foi dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos núcleos. Durante os testes, o gabinete foi mantido com o painel esquerdo aberto.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos as ventoinhas do gabinete e do cooler da placa de vídeo para que estas não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

A pasta térmica usada foi a que veio com o cooler, como em todos os demais testes.

Configuração de Hardware

Configuração do Sistema Operacional

  • Windows 7 Home Premium 64 bits

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 °C. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 °C não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 °C deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Sem sentido, melhor pegar de cara o Venom com suas ventoinhas poderosas, mas esse cooler testado com duas ventoinhas fica no mesmo patamar do Venom ou até melhor pois em alguns casos consigo 5ºC a menos usando duas ventoinhas ao invés de só uma.

Pelo que eu li no teste ele foi testado com uma ventoinha em 2000RPM.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Interessante que mesmo em coolers novos como este, são suportados soquetes já obsoletos como o 939 e o 754 da AMD, e o 478, da Intel não é incluído.

Isso porque o padrão de montagem de cooler dos processadores AMD não mudou desde o surgimento do soquete 754. Assim, qualquer cooler que use os ganchos da moldura original das placas AMD vai servir em processadores 754, 939, 940, AM2, AM2+, AM3, AM3+ e FM1.

Já a Intel, a cada novo soquete muda a configuração dos furos da placa-mãe. A única exceção é para os soquetes 1155 e 1156, que têm o mesmo padrão.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Isso porque o padrão de montagem de cooler dos processadores AMD não mudou desde o surgimento do soquete 754. Assim, qualquer cooler que use os ganchos da moldura original das placas AMD vai servir em processadores 754, 939, 940, AM2, AM2+, AM3, AM3+ e FM1.

Já a Intel, a cada novo soquete muda a configuração dos furos da placa-mãe. A única exceção é para os soquetes 1155 e 1156, que têm o mesmo padrão.

Obrigado por responder a dúvida. Nem tinha me ligado nisso, pois o último AMD que tive foi o Duron (soquete 462). Passei um trabalho pra achar o Mugen 2, que serve nesse socket da Intel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É como o Samba bem falou: a adição de mais um fan faz a diferença no resultado apresentado pelo Xigmatek Thor's Hammer, pois ele está sendo testado por aí com dois fans.

Eu sinceramente não esperava que isso viesse a influenciar o seu desempenho, mas pelo que vi, influencia sim.

Quanto ao seu visual, não há quase o que dizer, devido ao seu excelente acabamento de cobre niquelado, que lhe dá também a qualidade de ser anti-corrosivo (creio eu).

O seu preço agora está rotulado em US$ 45 (in rebate), portanto agora mais acessível, embora o Corsair A70 (que já vem com dois fans) esteja custando na Newegg US$ 27 (in rebate). :P Dura batalha!!! Pelo menos aí esse lance compensa.

:cool: Mais um Cooler legal conhecido de perto. Parabéns, como sempre!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse A70 ta de graça mesmo hein, devia acompanhar os processadores da AMD ou Intel oficialmente seria uma bela parceria, hehe.

Já pensou Samba? Excelente ideia se ela fosse adotada, pois seria um grande benefício para todos.

O Corsair A70 por aqui também já está custando muito mais barato do que na época em que ele chegou. Agora ele pode ser encontrado entre R$70 e R$73.

Se continuar assim pode ser que ele fique até mais barato.

Abraço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nossa, o A70 está realmente, a preço de banana.

Ele parece ser o melhor custo/benefício do mercado brasileiro hoje (falo do brasileiro porque o EVGA Superclock não chegou e preço só temos os internacionais para base, o que não se aplica no Brasil onde os preços praticados são um estupro comercial, mas dá pra ter uma base de que ele custará mais ou menos o dobro do A70)

Bem, agora comentando sobre o Thor Hammer, achei ele um cooler muito bonito (ainda perde pro EVGA que é mais preto que o bátiman, mas tá bonito), me parece não ser realmente boa escolha. Não acompanha ventoinhas e o preço praticado é uma sacanagem para um produto que você só usa se adquirir ventoinhas separadas, e isso foi o que "matou" a Xigmatek, pois se em algum teste colocarem uma ventoinha menos capaz e fizerem propaganda disso, ela será mal-falada por culpa de um teste onde não foi usada uma ventoinha "condizente" com o valor do cooler.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

excelente a matéria mais este Thor não ta com nadaNo meu ponto de vista o cooler Master v10 ainda é o melhor cooler a ar inventado,O problema é que o ultiomo teste que temos dele no Clube do hardwar é de Julho de 2009 então não da pra compara com os Cooler atuais.

Pedido:

Galera do clube do hardware quebra esta pra nós testem o Cooler master v10 com os parametros de Hoje i7 e tal .Vamos poder comparar até com os Water coolers.

Dai vamos tirar as provas.

Abraço

-CHIMBO-

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!