Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler Xigmatek Thor


     25.783 visualizações    Refrigeração    11 comentários
Teste do Cooler Xigmatek Thor

Nossos Testes

Você pode ver na tabela abaixo os resultados de nossas medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers listados nas tabelas abaixo. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. Nos modelos cuja ventoinha suporta controle automático de velocidade (PWM), a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos modelos com controle manual integrado, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos coolers sem controle de rotação ou acompanhados de dispositivos externos para redução de velocidade, a ventoinha ficou em rotação máxima nas duas situações.

 

Processador Ocioso

Processador em Carga Máxima

Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Núcleo Ruído Rotação Temp. Núcleo
Intel padrão (soquete LGA1156) 14 °C 44 dBA 1700 rpm 46 °C 54 dBA 2500 rpm 90 °C
Cooler Master Hyper TX3 G1 14 °C 47 dBA 2050 rpm 33 °C 56 dBA 2900 rpm 62 °C
Zalman CNPS10X Extreme 14 °C 45 dBA 1400 rpm 27 °C 53 dBA 1950 rpm 51 °C
Thermaltake Silent 1156 14 °C 44 dBA 1200 rpm 38 °C 49 dBA 1750 rpm 69 °C
Noctua NH-D14 14 °C 49 dBA 1250 rpm 27 °C 49 dBA 1250 rpm 53 °C
Zalman CNPS10X Performa 14 °C 46 dBA 1500 rpm 28 °C 52 dBA 1950 rpm 54 °C
Prolimatech Megahalems 14 °C 40 dBA 750 rpm 27 °C 60 dBA 2550 rpm 50 °C
Thermaltake Frio 14 °C 46 dBA 1450 rpm 27 °C 60 dBA 2500 rpm 50 °C
Prolimatech Samuel 17 14 °C 40 dBA 750 rpm 40 °C 60 dBA 2550 rpm 63 °C
Zalman CNPS8000A 18 °C 43 dBA 1400 rpm 39 °C 54 dBA 2500 rpm 70 °C
Spire TherMax Eclipse II 14 °C 55 dBA 2200 rpm 28 °C 55 dBA 2200 rpm 53 °C
Scythe Ninja3 17 °C 39 dBA 700 rpm 32 °C 55 dBA 1800 rpm 57 °C
Corsair A50 18 °C 52 dBA 1900 rpm 33 °C 52 dBA 1900 rpm 60 °C
Thermaltake Jing 18 °C 44 dBA 850/1150 rpm 34 °C 49 dBA 1300 rpm 60 °C
GlacialTech Alaska 18 °C 43 dBA 1150 rpm 36 °C 51 dBA 1600 rpm 60 °C
Deepcool Gamer Storm 18 °C 43 dBA 1100 rpm 35 °C 48 dBA 1600 rpm 62 °C
Corsair A70 26 °C 56 dBA 1900 rpm 40 °C 56 dBA 1900 rpm 65 °C
Deepcool Ice Blade Pro 23 °C 45 dBA 1200 rpm 38 °C 52 dBA 1500 rpm 64 °C
Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 23 °C 47 dBA 1750 rpm 44 °C 51 dBA 2100 rpm 77 °C
Corsair H70 27 °C 60 dBA 1900 rpm 37 °C 60 dBA 1900 rpm 61 °C
Zalman CNPS9900 Max 27 °C 55 dBA 1600 rpm 38 °C 58 dBA 1750 rpm 63 °C
Arctic Cooling Freezer 11 LP 25 °C 45 dBA 1700 rpm 51 °C 49 dBA 1950 rpm 91 °C
CoolIT Vantage 26 °C 60 dBA 2500 rpm 37 °C 60 dBA 2500 rpm 62 °C
Deepcool Ice Matrix 600 25 °C 46 dBA 1100 rpm 41 °C 53 dBA 1300 rpm 69 °C
Titan Hati 26 °C 46 dBA 1500 rpm 40 °C 57 dBA 2450 rpm 68 °C
Arctic Cooling Freezer 13 27 °C 49 dBA 1950 rpm 41 °C 53 dBA 2300 rpm 70 °C
Noctua NH-C14 26 °C 52 dBA 1300 rpm 37 °C 52 dBA 1300 rpm 61 °C
Intel XTS100H 26 °C 49 dBA 1200 rpm 42 °C 64 dBA 2600 rpm 68 °C
Zalman CNPS5X SZ 23 °C 52 dBA 2250 rpm 38 °C 57 dBA 2950 rpm 69 °C
Thermaltake SlimX3 21 °C 50 dBA 2700 rpm 46 °C 50 dBA 2750 rpm 99 °C
Cooler Master Hyper 101 21 °C 50 dBA 2600 rpm 38 °C 57 dBA 3300 rpm 71 °C
Antec Kuhler H2O 620 19 °C 52 dBA 1400 rpm 34 °C 55 dBA 1400 rpm 58 °C
Arctic Cooling Freezer 13 Pro 20 °C 46 dBA 1100 rpm 36 °C 49 dBA 1300 rpm 62 °C
GlacialTech Siberia 22 °C 49 dBA 1400 rpm 34 °C 49 dBA 1400 rpm 61 °C
Evercool Transformer 3 18 °C 46 dBA 1800 rpm 33 °C 51 dBA 2250 rpm 65 °C
Zalman CNPS11X Extreme 20 °C 51 dBA 1850 rpm 34 °C 56 dBA 2050 rpm 61 °C
Thermaltake Frio OCK 15 °C 44 dBA 1000 rpm 27 °C 64 dBA 2200 rpm 51 °C
Prolimatech Genesis 18 °C 49 dBA 1050 rpm 30 °C 49 dBA 1050 rpm 54 °C
Arctic Cooling Freezer XTREME Rev. 2 15 °C 41 dBA 1050 rpm 32 °C 44 dBA 1400 rpm 60 °C
NZXT HAVIK 140 16 °C 48 dBA 1250 rpm 29 °C 48 dBA 1250 rpm 55 °C
Antec Kuhler H2O 920 18 °C 41 dBA 650 rpm 29 °C 64 dBA 2500 rpm 49 °C
Zalman CNP7X LED 18 °C 45 dBA 1950 rpm 33 °C 48 dBA 2150 rpm 58 °C
EVGA Superclock 14 °C 43 dBA 1300 rpm 27 °C 58 dBA 2350 rpm 47 °C
Evercool Transformer 4 15 °C 46 dBA 1500 rpm 26 °C 53 dBA 1950 rpm 52 °C
Xigmatek Dark Knight 18 °C 47 dBA 1700 rpm 30 °C 53 dBA 2150 rpm 57 °C
Xigmatek Aegir 15 °C 44 dBA 1500 rpm 27 °C 50 dBA 1950 rpm 52 °C
Cooler Master GeminII S524 16 °C 45 dBA 1300 rpm 29 °C 53 dBA 1800 rpm 58 °C
Enermax ETS-T40-TA 16 °C 40 dBA 1050 rpm 28 °C 48 dBA 1800 rpm 55 °C
Corsair H80 14 °C 42 dBA 2150 rpm 25 °C 52 dBA 2150 rpm 47 °C
Akasa Venom Voodoo 13 °C 40 dBA 1000 rpm 26 °C 48 dBA 1500 rpm 51 °C
Xigmatek Thor's Hammer 15 °C 44 dBA 1500 rpm 30 °C 50 dBA 2000 rpm 55 °C

No próximo gráfico vemos quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, a plena carga. Quanto menor essa diferença de temperatura, melhor o desempenho do cooler.

Xigmatek Thor's Hammer


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Sem sentido, melhor pegar de cara o Venom com suas ventoinhas poderosas, mas esse cooler testado com duas ventoinhas fica no mesmo patamar do Venom ou até melhor pois em alguns casos consigo 5ºC a menos usando duas ventoinhas ao invés de só uma.

Pelo que eu li no teste ele foi testado com uma ventoinha em 2000RPM.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Interessante que mesmo em coolers novos como este, são suportados soquetes já obsoletos como o 939 e o 754 da AMD, e o 478, da Intel não é incluído.

Isso porque o padrão de montagem de cooler dos processadores AMD não mudou desde o surgimento do soquete 754. Assim, qualquer cooler que use os ganchos da moldura original das placas AMD vai servir em processadores 754, 939, 940, AM2, AM2+, AM3, AM3+ e FM1.

Já a Intel, a cada novo soquete muda a configuração dos furos da placa-mãe. A única exceção é para os soquetes 1155 e 1156, que têm o mesmo padrão.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Isso porque o padrão de montagem de cooler dos processadores AMD não mudou desde o surgimento do soquete 754. Assim, qualquer cooler que use os ganchos da moldura original das placas AMD vai servir em processadores 754, 939, 940, AM2, AM2+, AM3, AM3+ e FM1.

Já a Intel, a cada novo soquete muda a configuração dos furos da placa-mãe. A única exceção é para os soquetes 1155 e 1156, que têm o mesmo padrão.

Obrigado por responder a dúvida. Nem tinha me ligado nisso, pois o último AMD que tive foi o Duron (soquete 462). Passei um trabalho pra achar o Mugen 2, que serve nesse socket da Intel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É como o Samba bem falou: a adição de mais um fan faz a diferença no resultado apresentado pelo Xigmatek Thor's Hammer, pois ele está sendo testado por aí com dois fans.

Eu sinceramente não esperava que isso viesse a influenciar o seu desempenho, mas pelo que vi, influencia sim.

Quanto ao seu visual, não há quase o que dizer, devido ao seu excelente acabamento de cobre niquelado, que lhe dá também a qualidade de ser anti-corrosivo (creio eu).

O seu preço agora está rotulado em US$ 45 (in rebate), portanto agora mais acessível, embora o Corsair A70 (que já vem com dois fans) esteja custando na Newegg US$ 27 (in rebate). :P Dura batalha!!! Pelo menos aí esse lance compensa.

:cool: Mais um Cooler legal conhecido de perto. Parabéns, como sempre!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse A70 ta de graça mesmo hein, devia acompanhar os processadores da AMD ou Intel oficialmente seria uma bela parceria, hehe.

Já pensou Samba? Excelente ideia se ela fosse adotada, pois seria um grande benefício para todos.

O Corsair A70 por aqui também já está custando muito mais barato do que na época em que ele chegou. Agora ele pode ser encontrado entre R$70 e R$73.

Se continuar assim pode ser que ele fique até mais barato.

Abraço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nossa, o A70 está realmente, a preço de banana.

Ele parece ser o melhor custo/benefício do mercado brasileiro hoje (falo do brasileiro porque o EVGA Superclock não chegou e preço só temos os internacionais para base, o que não se aplica no Brasil onde os preços praticados são um estupro comercial, mas dá pra ter uma base de que ele custará mais ou menos o dobro do A70)

Bem, agora comentando sobre o Thor Hammer, achei ele um cooler muito bonito (ainda perde pro EVGA que é mais preto que o bátiman, mas tá bonito), me parece não ser realmente boa escolha. Não acompanha ventoinhas e o preço praticado é uma sacanagem para um produto que você só usa se adquirir ventoinhas separadas, e isso foi o que "matou" a Xigmatek, pois se em algum teste colocarem uma ventoinha menos capaz e fizerem propaganda disso, ela será mal-falada por culpa de um teste onde não foi usada uma ventoinha "condizente" com o valor do cooler.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

excelente a matéria mais este Thor não ta com nadaNo meu ponto de vista o cooler Master v10 ainda é o melhor cooler a ar inventado,O problema é que o ultiomo teste que temos dele no Clube do hardwar é de Julho de 2009 então não da pra compara com os Cooler atuais.

Pedido:

Galera do clube do hardware quebra esta pra nós testem o Cooler master v10 com os parametros de Hoje i7 e tal .Vamos poder comparar até com os Water coolers.

Dai vamos tirar as provas.

Abraço

-CHIMBO-

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!