Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler Zalman CNPS5X SZ


     64.798 visualizações    Refrigeração    9 comentários
Teste do Cooler Zalman CNPS5X SZ

Nossos Testes

Você pode ver na tabela abaixo os resultados de nossas medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers listados nas tabelas abaixo. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. Nos modelos cuja ventoinha suporta controle automático de velocidade (PWM), a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos modelos com controle manual integrado, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos coolers sem controle de rotação ou acompanhados de dispositivos externos para redução de velocidade, a ventoinha ficou em rotação máxima nas duas situações.

 

Processador Ocioso

Processador em Carga Máxima

Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Núcleo Ruído Rotação Temp. Núcleo
Intel padrão (soquete LGA1156) 14 °C 44 dBA 1700 rpm 46 °C 54 dBA 2500 rpm 90 °C
Cooler Master Hyper TX3 G1 14 °C 47 dBA 2050 rpm 33 °C 56 dBA 2900 rpm 62 °C
Zalman CNPS10X Extreme 14 °C 45 dBA 1400 rpm 27 °C 53 dBA 1950 rpm 51 °C
Thermaltake Silent 1156 14 °C 44 dBA 1200 rpm 38 °C 49 dBA 1750 rpm 69 °C
Noctua NH-D14 14 °C 49 dBA 1250 rpm 27 °C 49 dBA 1250 rpm 53 °C
Zalman CNPS10X Performa 14 °C 46 dBA 1500 rpm 28 °C 52 dBA 1950 rpm 54 °C
Prolimatech Megahalems 14 °C 40 dBA 750 rpm 27 °C 60 dBA 2550 rpm 50 °C
Thermaltake Frio 14 °C 46 dBA 1450 rpm 27 °C 60 dBA 2500 rpm 50 °C
Prolimatech Samuel 17 14 °C 40 dBA 750 rpm 40 °C 60 dBA 2550 rpm 63 °C
Zalman CNPS8000A 18 °C 43 dBA 1400 rpm 39 °C 54 dBA 2500 rpm 70 °C
Spire TherMax Eclipse II 14 °C 55 dBA 2200 rpm 28 °C 55 dBA 2200 rpm 53 °C
Scythe Ninja3 17 °C 39 dBA 700 rpm 32 °C 55 dBA 1800 rpm 57 °C
Corsair A50 18 °C 52 dBA 1900 rpm 33 °C 52 dBA 1900 rpm 60 °C
Thermaltake Jing 18 °C 44 dBA 850/1150 rpm 34 °C 49 dBA 1300 rpm 60 °C
GlacialTech Alaska 18 °C 43 dBA 1150 rpm 36 °C 51 dBA 1600 rpm 60 °C
Deepcool Gamer Storm 18 °C 43 dBA 1100 rpm 35 °C 48 dBA 1600 rpm 62 °C
Corsair A70 26 °C 56 dBA 1900 rpm 40 °C 56 dBA 1900 rpm 65 °C
Deepcool Ice Blade Pro 23 °C 45 dBA 1200 rpm 38 °C 52 dBA 1500 rpm 64 °C
Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 23 °C 47 dBA 1750 rpm 44 °C 51 dBA 2100 rpm 77 °C
Corsair H70 27 °C 60 dBA 1900 rpm 37 °C 60 dBA 1900 rpm 61 °C
Zalman CNPS9900 Max 27 °C 55 dBA 1600 rpm 38 °C 58 dBA 1750 rpm 63 °C
Arctic Cooling Freezer 11 LP 25 °C 45 dBA 1700 rpm 51 °C 49 dBA 1950 rpm 91 °C
CoolIT Vantage 26 °C 60 dBA 2500 rpm 37 °C 60 dBA 2500 rpm 62 °C
Deepcool Ice Matrix 600 25 °C 46 dBA 1100 rpm 41 °C 53 dBA 1300 rpm 69 °C
Titan Hati 26 °C 46 dBA 1500 rpm 40 °C 57 dBA 2450 rpm 68 °C
Arctic Cooling Freezer 13 27 °C 49 dBA 1950 rpm 41 °C 53 dBA 2300 rpm 70 °C
Noctua NH-C14 26 °C 52 dBA 1300 rpm 37 °C 52 dBA 1300 rpm 61 °C
Intel XTS100H 26 °C 49 dBA 1200 rpm 42 °C 64 dBA 2600 rpm 68 °C
Zalman CNPS5X SZ
23 °C 52 dBA 2250 rpm 38 °C 57 dBA 2950 rpm 69 °C

No próximo gráfico vemos quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, a plena carga. Quanto menor essa diferença de temperatura, melhor o desempenho do cooler.

Zalman CNPS5X


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Más o menos. Por ele ser um cooler intermediário, fato que eu percebi desde o seu lançamento, sinceramente ele não me chamou a atenção, apesar de eu gostar bastante da Zalman.

Para ser mais sincero, não sei qual foi a finalidade do seu projeto e da sua construção.

Quanto ao problema da sua instalação, isso também é um fato para se levar em consideração, embora alguns outros coolers também apresentem esses problemas.

Ele teve um bom desempenho, principalmente olhando-se o seu preço, mas lógicamente que esse desempenho é limitado. Nem pensar em overclock com ele.

Em questão de preço, insisto que não há opção melhor que o Corsair A70, que está custando US$26 "in rebate" na Newegg e teve o selo de aprovação do CdH.

:D Parabéns! Mais um Cooler conhecido de perto!

O Zalman CNPS5X que eu sinceramente chamei de "um cooler intermediário", depois de ler a opinião dos seus compradores na Newegg, percebi que não é bem assim. Ele está sendo bem elogiado, principalmente pelos que estão com a plataforma AMD. Aqui, na Waz, ele chegou e já está esgotado, portanto eu não poderia deixar de acrescentar esse dado, que a meu ver é importante, pois é real. Ele é o tipo de Cooler que se enquadra no que se costuma dizer de custo & benefício. Olhando o seu desempenho, ele foi aprovado aqui no CdH e em outros reviews que li pela net.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cooler meia boca, mas pelo menos ganhou do TX3, que cada dia está mais pra trás na lista.

Se esse Corsair A70 fosse barato por aqui igual é nos EUA, seria com certeza a melhor opção, mas acho que não é, nem procurei por aqui.

Queria ver um teste do CDH com o coolermaster Hyper N520

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cooler meia boca, mas pelo menos ganhou do TX3, que cada dia está mais pra trás na lista.

Se esse Corsair A70 fosse barato por aqui igual é nos EUA, seria com certeza a melhor opção, mas acho que não é, nem procurei por aqui.

Sambaquy, na Waz o Corsair A70 está custando R$229 e olha que lá ele está mais barato, pois em outra está R$250.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sambaquy, na Waz o Corsair A70 está custando R$229 e olha que lá ele está mais barato, pois em outra está R$250.

R$ 229 em um cooler? Mas nem morto, paguei R$ 142 no zalman performa, que tem praticamente o mesmo rendimento.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pra um cooler TORRE da Zalman ele até que tá bem fraquinho, mas enfim, a proposta é ser intermediário mesmo...

Quanto a montagem, continuo com a mesma ideia: O erro está nesse padrão ATX e derivados que quer espremer tudo no menor espaço possível. Não sei porque insistir em colocar um "V8" numa "CG" tal querem fazer esses fabricantes, tão sempre querendo vender a ilusão de que um PC rodando ATOM pode ter a performance de um i7-Extreme com consumo de celular, ai o cara compra uma memória com um dissipador de calor maior e não "encaixa" com um cooler maior, que por sua vez, não foi projetado pra encaixar em placas com grandes dissipadores nos chipsets ou reguladores de tensão, criam placas de vídeo que ocupam 2 as vezes 3 slots, ai prometem "ultra desempenho" com um 3-SLI... Vai encaixar como? De que adianta ter uma placa-mão com 7 slots se só dá pra usar 3?

A mesma coisa serve pros coolers, não sei porque não fazem eles específicos pra cada soquete, evitaria esses adaptadores e esses problemas de encaixe.

Tá, até sei porque usam essa solução "múltipla", "universal" afinal, corta custos e possibilita que a pessoa troque de processador ou que o mesmo produto seja vendido indiscrimidadamente para diversos consumidores, mas será que eles não se dão conta que isso, no final das contas, sempre DESAGRADA o consumidor final, que não está nem um pouco interessado num produto multi-uso, quer sim se sentir especial e gostaria de muito mais de ter algo que tenha sido desenvolvido EXCLUSIVAMENTE pra atender as SUAS necessidades e não as da empresa?

- Desenvolvimento tecnológico no século XXI e conhecimento dos anseios do mercado consumidor na era da PEDRA né?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

R$ 229 em um cooler? Mas nem morto, paguei R$ 142 no zalman performa, que tem praticamente o mesmo rendimento.

:lol: Sambaquy, eu tinha a certeza absoluta que essa seria a sua resposta.

Justamente por isso coloquei o preço do Corsair A70, que não bate de maneira alguma com o preço dele na Newegg.

E falando do Zalman Performa, grande cooler mesmo! Um cara que eu conheço até que enfim o comprou e está todo contente.

Abraço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pra um cooler TORRE da Zalman ele até que tá bem fraquinho, mas enfim, a proposta é ser intermediário mesmo...

Quanto a montagem, continuo com a mesma ideia: O erro está nesse padrão ATX e derivados que quer espremer tudo no menor espaço possível. Não sei porque insistir em colocar um "V8" numa "CG" tal querem fazer esses fabricantes, tão sempre querendo vender a ilusão de que um PC rodando ATOM pode ter a performance de um i7-Extreme com consumo de celular, ai o cara compra uma memória com um dissipador de calor maior e não "encaixa" com um cooler maior, que por sua vez, não foi projetado pra encaixar em placas com grandes dissipadores nos chipsets ou reguladores de tensão, criam placas de vídeo que ocupam 2 as vezes 3 slots, ai prometem "ultra desempenho" com um 3-SLI... Vai encaixar como? De que adianta ter uma placa-mão com 7 slots se só dá pra usar 3?

A mesma coisa serve pros coolers, não sei porque não fazem eles específicos pra cada soquete, evitaria esses adaptadores e esses problemas de encaixe.

Tá, até sei porque usam essa solução "múltipla", "universal" afinal, corta custos e possibilita que a pessoa troque de processador ou que o mesmo produto seja vendido indiscrimidadamente para diversos consumidores, mas será que eles não se dão conta que isso, no final das contas, sempre DESAGRADA o consumidor final, que não está nem um pouco interessado num produto multi-uso, quer sim se sentir especial e gostaria de muito mais de ter algo que tenha sido desenvolvido EXCLUSIVAMENTE pra atender as SUAS necessidades e não as da empresa?

- Desenvolvimento tecnológico no século XXI e conhecimento dos anseios do mercado consumidor na era da PEDRA né?

Não entendi muito bem a sua revolta com os coolers serem multi plataformas, até agora todos que eu tenho aqui que usam esses diversos suportes encaixam muito bem em qualquer tipo de processador e furação das placas, inclusive AMD quanto Intel, tenho um Hyper Z600, um Zalman Performa, um Hyper N520, um TX2 e um Kabuto, as memórias com dissipadores mais altos que foram inventadas depois, não vejo muita necessidade nelas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não entendi muito bem a sua revolta com os coolers serem multi plataformas, até agora todos que eu tenho aqui que usam esses diversos suportes encaixam muito bem em qualquer tipo de processador e furação das placas, inclusive AMD quanto Intel, tenho um Hyper Z600, um Zalman Performa, um Hyper N520, um TX2 e um Kabuto, as memórias com dissipadores mais altos que foram inventadas depois, não vejo muita necessidade nelas.

Eu simplesmente não vejo motivo pra pagar por DOIS (ou mais) suportes se esse custo pode ser abolido por um projeto competente. Não acho que esse sistema multi-plataforma devesse acabar, mas acho que tanto é complicado de instalar quanto desnecessário o adaptador sendo que existe um tipo de encaixe (pro cooler original) que funciona bem, no caso dos Intel, por exemplo.

Provavelmente um cooler grande e pessado precise desse suporte na parte traseira da placa mãe porque esse sobepeso forçaria os encaixes originais e até poderia ocasionar uma quebra da Mobo, inutilizando-a. Mas isso se resolve com uma placa bem projetada, onde, alem de um suporte original mais robusto, haja espaço pra podermos colocar esses componentes desenvolvidos pra uma performance mais "overclocker", como de memórias com grandes dissipadores, chipsets idem, e espaço pra "plugar" quatro ou sete placas off-board nos slots da Mobo. E nem falo de um "tarado" que queira enfiar um SLI ou CrossFire de 3, 4 ou mais placas.

Só como exxemplo, se pegarmos uma placa ATX e pusermos 3 placas de vídeo "TOP", SEIS slots (traseiros) vão ser ocupados, e você pagou para ter os 7 PCI/PCI-ex... Será que não dá pra fazer um padrão que disponibilize as 7 trilhas de expansão pra uso?

A ideia de que isso quase dobraria o tamanho da placa pode ser refutada simplesmente pelo fato que seria APENAS um padrão novo, desenvolvido e pensado para, vamos chamar assim, uma performance "Gamer" (ou enfim, qualquer coisa que demande mais "poder") sem que os antigos ATX, Mini-ATX, ITX, E-ATX ou BTX sejam substituidos. E ai, quem não se importar em "sacrificar" o tamanho do do gabinete (que seria maior, obvio), pode ter o máximo em desempenho, enquanto quem não quer um "monstro de gabinete" sobre/sob a mesa continuaria optando pelos padrões tradicionais, claro que conciente de que teria que "sacrificar" o desempenho em nome do tamanho, peso ou custo do conjunto.

Fato é que a industria quer sempre colocar um motor V8 (ou V12) num VW Fusca ou Mercedes-Bens Smart e isso NÃO FUNCIONA direito. Assim como temos mini-carros, sedãs, SUV, caminhonetas, onibus e caminhões, cada um com seu objetivo específico, acho que falta esse produto diferenciado, que ofereça desempenho sem perder alguma funcionalidade, em que eu possa por memórias com um dissipador alto e um 3-SLI e ainda ter os outro slots disponíveis pra uso na placa. No fim, é uma questão de customização, uma opção entre os hardwares "originais" e os "alternativos" onde eu não tenha que escolhar se ponho uma memo com dissipador alto ou um cooler grandão. Eu quero ter a OPÇÃO de poder usar os dois sem ter que abrir mão de um porque o espaço já foi ocupado pelo outro.

Será que é tão difícil criar um novo padrão e por os soquetes da memória 3 ou 5 centimetros mais afastados do soquete do processador ou criar uma placa-mãe com 7 slots com espaço DUPLOS para as placas off-board via PCI/PCI-ex?

O que eu não quero é me conformar com o "é o que tem" e ficar calado esperando algo sobrenatural mudar o curso das coisas. Se fosse tudo sempre assim o homem ainda estaria morando em cavernas e usando fogo em vez de luz elétrica e caminhando em vez de usar os meios de transporte.

Só quero dizer uma coisa com isso: Assim ainda não tá bom, porque pode ser melhorado!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Será que é tão difícil criar um novo padrão e por os soquetes da memória 3 ou 5 centimetros mais afastados do soquete do processador ou criar uma placa-mãe com 7 slots com espaço DUPLOS para as placas off-board via PCI/PCI-ex?

O que eu não quero é me conformar com o "é o que tem" e ficar calado esperando algo sobrenatural mudar o curso das coisas. Se fosse tudo sempre assim o homem ainda estaria morando em cavernas e usando fogo em vez de luz elétrica e caminhando em vez de usar os meios de transporte.

Só quero dizer uma coisa com isso: Assim ainda não tá bom, porque pode ser melhorado!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!