Placa de Vídeo ATI Radeon X1900 XTX

3DMark2001 SE

O 3Dmark2001 SE mede o desempenho simulando jogos baseados DirectX 8.1. Ele continua sendo um bom programa para avaliar o desempenho de jogos da geração passada, programados em DirectX 8. Neste programa nós executamos seis testes. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e sem frame buffer, e depois colocando o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.

Você pode estar se perguntando o motivo de incluirmos um programa "obsoleto" entre os nossos testes de placas de vídeo de última geração. Para nós, tão importante quanto saber o desempenho das placas de vídeo com jogos mais modernos é saber o desempenho da placa quando um jogo mais antigo é executado. Por isto mantivemos este programa em nossa metodologia.

Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1900 XTX da ATI foi 6,60% mais rápida do que a GeForce 6600 de 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 20,47% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 23,21% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 38,80% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X1900 XTX da ATI obteve desempenho semelhante ao da GeForce 6600 GT da XFX.

A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 32,12% mais rápida, para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 30,55% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 25,53% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 23,40% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 20,85% mais rápida, para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 16,58% mais rápida, para a GeForce 6800 GS da NVIDIA, que foi 15,35% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 15,28% mais rápida, para a Radeon X1600 XT da ATI, que foi 14,09% mais rápida, para a Radeon X800 GTO da HIS, que foi 13,70% mais rápida, para a Radeon X1600 XT da HIS, que foi 13,24% mais rápida e para a Radeon X700 Pro da Sapphire, que foi 7,00% mais rápida.

Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1900 XTX da ATI foi 6,55% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 8,32% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 19,67% mais rápida do que a GeForce 6600 de 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 46,89% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 48,57% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 76,84% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X1900 XTX da ATI obteve desempenho semelhante ao da Radeon X1600 XT da ATI e da HIS.

A Radeon X1900 XTX da ATI perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X1800 XT da ATI foi 25,60% mais rápida, a Radeon X850 XT P.E. da ATI foi 24,59% mais rápida, a GeForce 7800 GTX da MSI foi 19,98% mais rápida, a Radeon X1800 XL da ATI foi 18,02% mais rápida, a GeForce 7800 GT da NVIDIA foi 16,21% mais rápida, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 10,07% mais rápida, a GeForce 6800 GS da NVIDIA foi 9,30% mais rápida, a Radeon X800 GT da HIS foi 7,96% mais rápida e a Radeon X800 GTO da HIS foi 5,42% mais rápida do que a placa testada.

Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1900 XTX da ATI foi 6,18% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 6,36% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 13,83% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 15,72% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 20,37% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 29,37% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 38,08% mais rápida do que a GeForce 6600 de 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 81,95% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 102,77% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 144,95% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X1900 XTX da ATI obteve desempenho semelhante da GeForce 6800 GT da NVIDIA e da GeForce 6800 GS da NVIDIA.

A Radeon X1900 XTX da ATI perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 21,25% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 17,59% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 15,20% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 11,57% mais rápida e para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 10,05% mais rápida.

Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1900 XTX da ATI foi 3,48% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 4,29% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 7,84% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 24,53% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 43,63% mais rápida do que a GeForce 6600 de 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 74,72% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 90,18% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 106,81% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X1900 XTX da ATI obteve desempenho semelhante ao das placas GeForce 6800 GS da NVIDIA, Radeon X1600 XT da ATI, Radeon X800 GTO da HIS e GeForce 6800 GT da NVIDIA.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 22,40% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 20,17% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 15,85% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 13,13% mais rápida e para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 7,99% mais rápida.

Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1900 XTX da ATI foi 6,21% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 6,47% mais rápida do que a GeForce 6800 GS da NVIDIA, 16,07% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 17,58% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 17,61% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 19,80% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 29,86% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 53,10% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 86,81% mais rápida do que a GeForce 6600 de 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 132,19% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 165,43% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 178,99% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X1900 XTX da ATI obteve desempenho semelhante ao da GeForce 7800 GT da NVIDIA.

A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 20,54% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 14,89% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 12,29% mais rápida e para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 6,63% mais rápida.

Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1900 XTX da ATI foi 9,13% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 33,01% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 34,91% mais rápida do que a GeForce 6800 GS da NVIDIA, 41,40% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 47,61% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 66,41% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 86,67% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 93,48% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 137,67% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 201,59% mais rápida do que a GeForce 6600 de 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 342,21% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 390,92% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 503,76% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A Radeon X1900 XTX da ATI obteve desempenho semelhante ao da GeForce 7800 GTX da MSI.

A placa testada perdeu apenas para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 14,97% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 3,59% mais rápida e para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 3,04% mais rápida.