

3DMark05
O 3Dmark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados em 2005. Atualmente somente os chips da NVIDIA das série 6 e 7 são Shader 3.0. Os chips concorrentes da ATI continuam sendo Shader 2.0.
Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Na configuração 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1900 XTX da ATI foi 7,90% mais rápida do que a Radeon X1800 XL da ATI, 10,07% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 21,81% mais rápida do que a Radeon X850 XT P.E. da ATI, 39,89% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 41,31% mais rápida do que a GeForce 6800 GS da NVIDIA, 42,29% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 53,89% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 62,33% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 74,86% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 141,93% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 143,11% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 165,48% mais rápida do que a GeForce 6600 de 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 310,46% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 387,23% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 411,50% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire,
A placa testada obteve desempenho semelhante ao da GeForce 7800 GTX da MSI e perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 3,44% mais rápida.
Na configuração 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1900 XTX da ATI obteve desempenho similar ao da Radeon X1800 XT da ATI e foi 10,42% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 20,62% mais rápida do que a Radeon X1800 XL da ATI, 21,71% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 41,33% mais rápida do que a Radeon X850 XT P.E. da ATI, 62,20% mais rápida do que a GeForce 6800 GS da NVIDIA, 63,99% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 66,56% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 78,88% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 92,56% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 109,87% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 197,34% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 218,85% mais rápida do que a GeForce 6600 de 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 242,31% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 432,09% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 544,13% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 575,30% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.
Na configuração 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1900 XTX da ATI foi mais rápida do que todas as placas do teste. Ela foi 11,11% mais rápida do que a Radeon X1800 XT da ATI, 21,26% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 36,08% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 36,11% mais rápida do que a Radeon X1800 XL da ATI, 65,68% mais rápida do que a Radeon X850 XT P.E. da ATI, 88,51% mais rápida do que a GeForce 6800 GS da NVIDIA, 92,92% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 96,12% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 110,71% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 128,05% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 168,02% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 264,06% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 273,02% mais rápida do que a GeForce 6600 de 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 415,27% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 589,94% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 700,12% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 819,92% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.
Na configuração 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1900 XTX da ATI obteve desempenho semelhante ao da Radeon X1800 XT da ATI e foi 10,99% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 14,35% mais rápida do que a Radeon X1800 XL da ATI, 20,83% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 35,12% mais rápida do que a Radeon X850 XT P.E. da ATI, 63,51% mais rápida do que a GeForce 6800 GS da NVIDIA, 64,96% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 69,19% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 81,54% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 83,78% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 90,66% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 200,94% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 227,02% mais rápida do que a GeForce 6600 de 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 421,91% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 547,11% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, 618,40% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 643,85% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.
Para rodar na configuração 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem no 3DMark05, a placa de vídeo deve ter pelo menos 256 MB de memória, e é por isso que algumas placas de vídeo não puderam rodar esse teste. Aqui, a Radeon X1900 XTX da ATI foi 8,79% mais rápida do que a Radeon X1800 XT da ATI, 26,71% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 33,69% mais rápida do que a Radeon X1800 XL da ATI, 40,89% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 63,13% mais rápida do que a Radeon X850 XT P.E. da ATI, 99,42% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 99,97% mais rápida do que a GeForce 6800 GS da NVIDIA, 104,39% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 121,32% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 127,29% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 161,79% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 281,59% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 308,39% mais rápida do que a GeForce 6600 de 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 718,31% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 1.030,98% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.
Para rodar na configuração 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem no 3DMark05, a placa de vídeo deve ter pelo menos 256 MB de memória, e é por isso que algumas placas de vídeo não puderam rodar esse teste. Aqui, a Radeon X1900 XTX da ATI foi 18,25% mais rápida do que a Radeon X1800 XT da ATI, 48,70% mais rápida do que a Radeon X1800 XL da ATI, 50,02% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 66,92% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 88,06% mais rápida do que a Radeon X850 XT P.E. da ATI, 136,50% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 141,71% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 164,40% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 179,78% mais rápida do que a GeForce 6800 GS da NVIDIA, 180,03% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 221,00% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 355,09% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 396,66% mais rápida do que a GeForce 6600 de 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 961,63% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 1.733,72% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.
Respostas recomendadas