3Dmark2001 SE
No 3Dmark2001 SE, que testa o desempenho 3D usando a API DirectX, executamos quatro testes. Rodamos o programa nas resoluções 1024x768x32 e 800x600x32 primeiro sem antialiasing e sem frame buffer. Depois colocamos o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível.
Você confere os resultados nos gráficos abaixo. Mais adiante comentamos os resultados.
1024x768x32
1024x768x32 - 4x antialiasing e 3x frame buffer
800x600x32
800x600x32 - 4x antialiasing e 3x frame buffer
Como normalmente quase não há diferença de desempenho entre placas de vídeo que usam o mesmo chip gráfico, nós passamos a listar nossos resultados de acordo com o chip das placas. Para saber a marca de cada placa que usamos em nossos testes, basta olhar o gráfico.
No 3DMark2001SE, o chip Radeon 9800 XT se saiu melhor que os demais que testamos, batendo o seu antecessor (como era de se esperar) e batendo o seu concorrente direto, o GeForce FX 5950 Ultra (por pouco, é verdade).
Nós incluímos os resultados obtidos por outras placas de vídeo para que você tenha uma noção de quão mais rápido é a GeForce FX 5950 Ultra em comparação com placas de vídeo "comuns".
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon 9800 XT foi 8,31% mais rápida do que a GeForce FX 5950 Ultra, que obteve um desempenho similar ao da Radeon 9800 XT, tendo sido 51,30% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x, 52,01% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro, 134,72% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460, 137,43% mais rápida do que a GeForce FX 5200 e 255,06% mais rápida do que a GeForce 2 GTS.
Quando aumentamos a qualidade de imagem, a Radeon 9800 XT foi apenas 3,40% mais rápida do que a GeForce FX 5950 Ultra, que por sua vez foi 3,08% mais rápida do que a Radeon 9800 Pro, 91,63% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro, 180,84% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x, 384,92% mais rápida do que a GeForce FX 5200, 434,46% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460 e 813,58% mais rápida do que a GeForce 2 GTS.
Normalmente placas de vídeo têm um desempenho maior em resoluções menores, já que há menos pontos na tela para serem trabalhados. O segredo das placas de alto desempenho é conseguir manter o mesmo desempenho mesmo em resoluções mais altas, como é o caso da GeForce FX 5950 Ultra, que obteve um desempenho em 800x600 apenas 9,57% maior do que em 1024x768.
Respostas recomendadas
Não há comentários para mostrar.