Placa de Vídeo Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra

Code Creatures

Rodamos o Code Creatures em 1024x768 e em seguida rodamos ele novamente colocando o anti-aliasing em 4x, aumentando assim a qualidade de imagem. Como quando aumentamos a qualidade de imagem o desempenho cai, queríamos ver o quanto de desempenho perdemos quando ativamos mais qualidade de imagem. Esse programa apresenta dois resultados: a média de quadros por segundo gerados e a média da quantidade de polígonos gerados.

Quadros por Segundo (FPS)
 

Milhões de Polígonos por Segundo

Não conseguimos rodar este programa na GeForce 2 GTS e na GeForce 4 MX 460.

Neste programa a GeForce FX 5950 Ultra se saiu melhor do que a Radeon 9800 XT, apresentando um número de quadros por segundo 7,41% maior. O número de quadros por segundo da GeForce FX 5950 Ultra foi 16,27% maior do que o da Radeon 9800 Pro, 97,79% maior que o da GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x, 123,33% maior que o da Radeon 9600 Pro e 224,85% maior que o da GeForce FX 5200.

Quando aumentamos a qualidade de imagem, o desempenho da GeForce FX 5950 Ultra caiu 17,54%, continuando a ser mais rápida do que a sua concorrente Radeon 9800 XT, desta vez com uma diferença para lá de significativa: 24,51%. Com o anti-aliasing ativado, a GeForce FX 5950 Ultra foi 37,27% mais rápida do que a Radeon 9800 Pro, 154,02% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x, 181,53% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro e 420% mais rápida do que a GeForce FX 5200.

A quantidade de polígonos gerada pela GeForce FX 5950 Ultra foi 11,11% maior que a quantidade gerada pela Radeon 9800 XT, 21,21% maior do que a quantidade gerada pela Radeon 9800 Pro, 104,08% % maior que a da GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x, 129,89% maior que a quantidade gerada pela Radeon 9600 Pro e 189,86% maior que a quantidade gerada pela GeForce FX 5200.