3Dmark2005
O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados no futuro. Este novo modelo de programação é usado pelos chips das série 6 e 7 da NVIDIA e da série X1000 da ATI.
Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Pixelview foi 17,17% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 23,00% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 118,90% mais rápida do que a Radeon X300.
O desempenho da GeForce 6600 da Albatron foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Pixelview.
A GeForce 6600 da Pixelview perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 241,39% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 170,22% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 72,13% mais rápida, a Radeon X700 Pro foi 71,89% mais rápida, a GeForce 6600 GT, tanto o modelo da Gigabyte quanto o modelo da Leadtek foram 71,53% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da XFX foi 71,05% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Pixelview foi 20,77% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, 26,61% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 118,06% mais rápida do que a Radeon X300.
O desempenho da GeForce 6600 da Albatron foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Pixelview.
A GeForce 6600 da Pixelview perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 277,39% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 198,17% mais rápida, a Radeon X700 Pro foi 79,38% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 56,37% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 56,29% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 55,81% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 54,54% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Pixelview foi 14,50% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, 31,64% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 110,86% mais rápida do que a Radeon X300.
O desempenho da GeForce 6600 da Albatron foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Pixelview.
A GeForce 6600 da Pixelview perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 321,78% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 231,65% mais rápida, a Radeon X700 Pro foi 91,95% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 40,13% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 39,91% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 38,20% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da XFX foi 35,62% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Pixelview foi 5,32% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 84,30% mais rápida do que a Radeon X300.
O desempenho da GeForce 6600 da Albatron foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Pixelview.
A GeForce 6600 da Pixelview perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 422,71% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 289,06% mais rápida, a Radeon X700 Pro foi 134,70% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 35,33% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 31,55% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 31,44% mais rápida, a GeForce 6600 GT NVIDIA foi 28,39% mais rápida, e a Radeon X600 Pro foi 9,15% mais rápida do que a placa testada.
Nessa configuração, as placas também precisavam ter 256MB de memória para rodar o teste. As placas GeForce 6600 GT da XFX, GeForce 6600 GT da Gigabyte, GeForce 6600 GT da Leadtek, GeForce 6600 GT da NVIDIA, GeForce 6600 da Pixelview e a GeForce 6600 da Albatron, tinham apenas 128MB de memória e por isso ficaram fora desta etapa do teste.
Respostas recomendadas