CrystalDiskMark
Nós usamos a configuração padrão do CrystalDiskMark em nossos testes, testando cada unidade com um arquivo de 1.000 MB com cinco repetições do teste. No teste do Desktop SSHD, nós ainda repetimos cada procedimento cinco vezes, de forma a termos certeza de tirarmos vantagem da porção SSD.
No teste de leitura sequencial, o Desktop SSHD de 2 TB foi 18% mais rápido do que o Barracuda 2 TB.
Os resultados do teste de escrita sequencial foram praticamente os mesmos; o Desktop SSHD 2 TB foi 20% mais rápido do que o Barracuda 2 TB.
No teste de leitura aleatória usando blocos de 512 kiB, o Desktop SSHD de 2 TB também ficou na frente, superando o Barracuda 2 TB em 5%.
Já no teste de escrita aleatória usando blocos de 512 kiB, o Desktop SSHD 2 TB foi 28% mais rápido do que o Barracuda 2 TB.
No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Desktop SSHD de 2 TB superou o Barracuda 2 TB em 53%.
E no teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o Desktop SSHD de 2 TB foi 178% mais rápido do que o Barracuda 2 TB.
Respostas recomendadas