Desempenho de vídeo 3D
Como falamos várias vezes, hoje em dia a melhor forma de se realmente testar o desempenho de uma máquina é através de seu desempenho 3D, já que este tipo de teste exige o máximo de processamento, processamento matemático, vídeo e disco. Usamos três programas para testar o desempenho 3D: o 3DMark2001SE, o GLMark e o Quake III.
3DMark2001SE
No 3DMark2001SE a EPoX 8K3A+ não se saiu tão bem quanto as demais placas-mães testadas, obtendo um desempenho 3D maior somente que o da Gigabyte GA-7DXR (7,25%). Seu desempenho foi inferior ao da ABIT KX7-333 (0,55%), ao da ECS KT7VTA3 v3.1 (1,86%), ao da Chaintech CT-7VJL (3,01%) e ao da ASUS A7A266 com memória DDR (11,66%).
GLMark
Já no GLMark, que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL, a EPoX 8K3A+ obteve um excelente desempenho, perdendo somente para a ASUS A7A266 com memória DDR, que obteve um desempenho 6,19% maior. O desempenho da EPoX 8K3A+ foi 9,27% maior que o da Chaintech CT-7VJL, 9,82% maior que o da ECS KT7VTA3 v3.1, 10,94% maior que o da ABIT KX7-333 e 21,11% maior que o da Gigabyte GA-7DXR.
Quake III
No Quake III a EPoX 8K3A+ rompeu a barreira dos 200 quadros por segundo, obtendo 207,1 quadros por segundo no Demo 1, tendo sido mais lenta apenas que a Chaintech CT-7VJL, mesmo assim com uma diferença insignificante (207,8 FPS, 0,34%). A EPoX 8K3A+ foi mais rápida, portanto, do que todas as demais placas-mães testadas: 3,81% mais rápida que a ECS KT7VTA3 v3.1 (199,5 FPS), 7,64% mais rápida que a Gigabyte GA-7DXR (192,4 FPS), 10,10% mais rápida que a ABIT KX7-333 (188,1 FPS) e 14,74% mais rápida que a ASUS A7A266 com memória DDR (180,5 FPS).
Respostas recomendadas
Não há comentários para mostrar.