Teste dos processadores A10-7870K vs. Core i3-6100

Muito bom, gostei de ver o novo i3 nos testes.

Eu estava esperando mais do HD 530, pois tem uma tabela mantida pelo site do tomshardware indicando o HD 530 no nível de R7 250 DDR3, e bem acima dos integrados da AMD:

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html

poderia fazer um teste de overclock no i3 , parece que agora da para fazer um bom overclock pelo blk em cpus bloqueadas 

Estou muito satisfeito com este tópico.

Não se acha testes de produtos similares como estes na internet.

Ainda com alto grau de confiança.

Fico feliz em saber que o Clubedohardware tem pessoas dedicadas e coerentes nos tópicos.

Duas propostas bem distintas da AMD e intel

Em 04/12/2015 às 00:01, Gabriel Torres disse:

Esse é justamente o problema de fazer tabelas comparativas baseadas no que o fabricante diz e não no resultado dos testes...

Se a AMD quiser ser mais competitiva deveria integrar cache L3 compartilhado nos processadores. Claro que fazer isso não é tão simples para ela já que ela está muito a traz da Intel no quesito litografia, ou seja o custo de produção por transistor integrado da AMD é muito maior. Se eu fosse da área técnica da AMD tentaria resolver o impasse assim:

1. Reduziria o número de núcleos do GPU, para reduzir o tamanho do die.
2. Aumentaria o clock do GPU pra compensar esta redução de núcleos sem perder desempenho.
3. Adotaria um clock de GPU variável pra reduzir o consumo.
4. Adicionaria o cache L3 compartilhado "no lugar" dos núcleos de GPU a menos.

O cache adicional reduziria os acessos diretos da CPU a memória RAM e consequentemente o gargalo que exite devido a concorrência entre GPU integrado e CPU pelo uso da memória RAM.