Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler Prolimatech Panther


     19.371 visualizações    Refrigeração    15 comentários
Teste do Cooler Prolimatech Panther

Nossos Testes

Você pode ver na tabela abaixo os resultados de nossas medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers listados nas tabelas abaixo. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. Nos modelos cuja ventoinha suporta controle automático de velocidade (PWM), a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos modelos com controle manual integrado, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos coolers sem controle de rotação ou acompanhados de dispositivos externos para redução de velocidade, a ventoinha ficou em rotação máxima nas duas situações.

 

Processador Ocioso

Processador em Carga Máxima

Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Núcleo Ruído Rotação Temp. Núcleo
Intel padrão (soquete LGA1156) 14 °C 44 dBA 1700 rpm 46 °C 54 dBA 2500 rpm 90 °C
Cooler Master Hyper TX3 G1 14 °C 47 dBA 2050 rpm 33 °C 56 dBA 2900 rpm 62 °C
Zalman CNPS10X Extreme 14 °C 45 dBA 1400 rpm 27 °C 53 dBA 1950 rpm 51 °C
Thermaltake Silent 1156 14 °C 44 dBA 1200 rpm 38 °C 49 dBA 1750 rpm 69 °C
Noctua NH-D14 14 °C 49 dBA 1250 rpm 27 °C 49 dBA 1250 rpm 53 °C
Zalman CNPS10X Performa 14 °C 46 dBA 1500 rpm 28 °C 52 dBA 1950 rpm 54 °C
Prolimatech Megahalems 14 °C 40 dBA 750 rpm 27 °C 60 dBA 2550 rpm 50 °C
Thermaltake Frio 14 °C 46 dBA 1450 rpm 27 °C 60 dBA 2500 rpm 50 °C
Prolimatech Samuel 17 14 °C 40 dBA 750 rpm 40 °C 60 dBA 2550 rpm 63 °C
Zalman CNPS8000A 18 °C 43 dBA 1400 rpm 39 °C 54 dBA 2500 rpm 70 °C
Spire TherMax Eclipse II 14 °C 55 dBA 2200 rpm 28 °C 55 dBA 2200 rpm 53 °C
Scythe Ninja3 17 °C 39 dBA 700 rpm 32 °C 55 dBA 1800 rpm 57 °C
Corsair A50 18 °C 52 dBA 1900 rpm 33 °C 52 dBA 1900 rpm 60 °C
Thermaltake Jing 18 °C 44 dBA 1150 rpm 34 °C 49 dBA 1300 rpm 60 °C
GlacialTech Alaska 18 °C 43 dBA 1150 rpm 36 °C 51 dBA 1600 rpm 60 °C
Deepcool Gamer Storm 18 °C 43 dBA 1100 rpm 35 °C 48 dBA 1600 rpm 62 °C
Corsair A70 26 °C 56 dBA 1900 rpm 40 °C 56 dBA 1900 rpm 65 °C
Deepcool Ice Blade Pro 23 °C 45 dBA 1200 rpm 38 °C 52 dBA 1500 rpm 64 °C
Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 23 °C 47 dBA 1750 rpm 44 °C 51 dBA 2100 rpm 77 °C
Corsair H70 27 °C 60 dBA 1900 rpm 37 °C 60 dBA 1900 rpm 61 °C
Zalman CNPS9900 Max 27 °C 55 dBA 1600 rpm 38 °C 58 dBA 1750 rpm 63 °C
Arctic Cooling Freezer 11 LP 25 °C 45 dBA 1700 rpm 51 °C 49 dBA 1950 rpm 91 °C
CoolIT Vantage 26 °C 60 dBA 2500 rpm 37 °C 60 dBA 2500 rpm 62 °C
Deepcool Ice Matrix 600 25 °C 46 dBA 1100 rpm 41 °C 53 dBA 1300 rpm 69 °C
Titan Hati 26 °C 46 dBA 1500 rpm 40 °C 57 dBA 2450 rpm 68 °C
Arctic Cooling Freezer 13 27 °C 49 dBA 1950 rpm 41 °C 53 dBA 2300 rpm 70 °C
Noctua NH-C14 26 °C 52 dBA 1300 rpm 37 °C 52 dBA 1300 rpm 61 °C
Intel XTS100H 26 °C 49 dBA 1200 rpm 42 °C 64 dBA 2600 rpm 68 °C
Zalman CNPS5X SZ 23 °C 52 dBA 2250 rpm 38 °C 57 dBA 2950 rpm 69 °C
Thermaltake SlimX3 21 °C 50 dBA 2700 rpm 46 °C 50 dBA 2750 rpm 99 °C
Cooler Master Hyper 101 21 °C 50 dBA 2600 rpm 38 °C 57 dBA 3300 rpm 71 °C
Antec Kuhler H2O 620 19 °C 52 dBA 1400 rpm 34 °C 55 dBA 1400 rpm 58 °C
Arctic Cooling Freezer 13 Pro 20 °C 46 dBA 1100 rpm 36 °C 49 dBA 1300 rpm 62 °C
GlacialTech Siberia 22 °C 49 dBA 1400 rpm 34 °C 49 dBA 1400 rpm 61 °C
Evercool Transformer 3 18 °C 46 dBA 1800 rpm 33 °C 51 dBA 2250 rpm 65 °C
Zalman CNPS11X Extreme 20 °C 51 dBA 1850 rpm 34 °C 56 dBA 2050 rpm 61 °C
Thermaltake Frio OCK 15 °C 44 dBA 1000 rpm 27 °C 64 dBA 2200 rpm 51 °C
Prolimatech Genesis 18 °C 49 dBA 1050 rpm 30 °C 49 dBA 1050 rpm 54 °C
Arctic Cooling Freezer XTREME Rev. 2 15 °C 41 dBA 1050 rpm 32 °C 44 dBA 1400 rpm 60 °C
NZXT HAVIK 140 16 °C 48 dBA 1250 rpm 29 °C 48 dBA 1250 rpm 55 °C
Antec Kuhler H2O 920 18 °C 41 dBA 650 rpm 29 °C 64 dBA 2500 rpm 49 °C
Zalman CNP7X LED 18 °C 45 dBA 1950 rpm 33 °C 48 dBA 2150 rpm 58 °C
EVGA Superclock 14 °C 43 dBA 1300 rpm 27 °C 58 dBA 2350 rpm 47 °C
Evercool Transformer 4 15 °C 46 dBA 1500 rpm 26 °C 53 dBA 1950 rpm 52 °C
Xigmatek Dark Knight 18 °C 47 dBA 1700 rpm 30 °C 53 dBA 2150 rpm 57 °C
Xigmatek Aegir 15 °C 44 dBA 1500 rpm 27 °C 50 dBA 1950 rpm 52 °C
Cooler Master GeminII S524 16 °C 45 dBA 1300 rpm 29 °C 53 dBA 1800 rpm 58 °C
Enermax ETS-T40-TA 16 °C 40 dBA 1050 rpm 28 °C 48 dBA 1800 rpm 55 °C
Corsair H80 14 °C 42 dBA 2150 rpm 25 °C 52 dBA 2150 rpm 47 °C
Akasa Venom Voodoo 13 °C 40 dBA 1000 rpm 26 °C 48 dBA 1500 rpm 51 °C
Xigmatek Thor's Hammer 15 °C 44 dBA 1500 rpm 30 °C 50 dBA 2000 rpm 55 °C
Cooler Master Hyper 612 PWM 19 °C 45 dBA 1400 rpm 30 °C 52 dBA 1900 rpm 54 °C
Xigmatek Loki 17 °C 44 dBA 1850 rpm 34 °C 55 dBA 2750 rpm 60 °C
Cooler Master Hyper 212 EVO 14 °C 44 dBA 1250 rpm 26 °C 50 dBA 1750 rpm 50 °C
Xigmatek Gaia 17 °C 44 dBA 1250 rpm 32 °C 46 dBA 1500 rpm 61 °C
Thermalright True Spirit 120 16 °C 41 dBA 1000 rpm 30 °C 46 dBA 1400 rpm 55 °C
Corsair H100 20 °C 55 dBA 2000 rpm 29 °C 59 dBA 2000 rpm 50 °C
Zalman CNPS12X 20 °C 47 dBA 1200 rpm 31 °C 47 dBA 1200 rpm 58 °C
Thermalright Macho 23 °C 41 dBA 1100 rpm 36 ° C 44 dBA 1300 rpm 61 °C
NZXT HAVIK 120 21 °C 55 dBA 1800 rpm 37 °C 55 dBA 1800 rpm 66 °C
Pollar HydroX 3 25 °C 48 dBA 1150 rpm 34 °C 53 dBA 1700 rpm 60 °C
Zalman CNPS11X Performa 19 °C 44 dBA 1450 rpm 30 °C 48 dBA 1600 rpm 57 °C
Enermax ETD-T60-VD 24 °C 46 dBA 1400 rpm 37 °C 54 dBA 1900 rpm 63 °C
Prolimatech Panther 26 °C 46 dBA 1400 rpm 39 °C 51 dBA 1750 rpm 68 °C

No próximo gráfico vemos quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, a plena carga. Quanto menor essa diferença de temperatura, melhor o desempenho do cooler.

Prolimatech Panther


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Quem sabe se com aquela ventoinha da Noctua que faz bastante pressão ou então com uma ventoinha na parte de trás ele tivesse melhor rendimento.

Pena economizarem na parte mais barata..

então já que segundo esta parte oficial:

...mas como nossa metodologia é testar todos os coolers com sua configuração original, testar com outras ventoinhas não seria justo para com os outros cooler que já testamos até agora.

Certo a metodologia está correta, testar com o original já os coolers que não vieram com a ventoinha deveriam ser testados sem?

Perguntas retóricas a parte realmente é condizente se o conjunto vem sendo vendido assim é para ser usado desta forma assim foi para o dado fim ao qual o fabricante desenvolveu, mas está aí embutido o preço do lançamento e a questão de não ser o top de seus produtos, senão desbancaria o Megahalems ainda em produção.

Agora poderia ser feito um teste extra oficial já que seu preço é por volta de US$55,00 nada impediria de colocar uma ventoinha a mais já que este vem com suporte para duas ventoinhas então não estaria "sendo injusto" já que oferece tal característica.

Um exemplo prático são os testes de fontes elas não são testadas além de suas especificações para testar sobrecarga?

O que sugiro é fazer o implícito, o teste com o original e o teste modificado vai me dizer que quantas pessoas não compraram o h212, o A70, Htx3, h100, h20 620, etc., e colocaram ventoinhas muito mais fortes a módicos R$20 a R$50 a mais?

O sucesso do sandybridge está em seu potencial bruto em si ou nos modelos K que vem desbloqueados oferecendo um ganho de 50% a mais? Sei que pode fugir um pouco da temática do fórum em fazer casemods mas tem coisas que são básicas até na mecânica se o parafuso não serve vai cola ou irão me dizer que nenhum produto quebrou durante os testes?

Qual ser humano na face da terra não tem curiosidade de adaptar alguma ferramenta com aquilo que lhe tem a disposição?

Assisti um documentário agora a pouco na Tv escola sobre os Neandertais (era sobre a linguagem e comunicação), percorriam exclusivamente 30Km para pegar tipos específicos de rochas para produção de ferramentas; isso porque era a "idade das cavernas" hoje até na papelaria vende ventoinhas ou quem não irá em sã consciência aproveitar do cooler anterior ou até uma fan de fonte quebrada?

Agora eu também não acho justo um h612 pwm custar módicos R$120 em quanto um h70 custa quase R$300 ou até outros com 3 ventoinhas e pesando quase 1kg terem desempenho inferior e ser muito mais caros, a questão não é ser justo é saber usar o que está a disposição e claro mostrar isso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
então já que segundo esta parte oficial:

Certo a metodologia está correta, testar com o original já os coolers que não vieram com a ventoinha deveriam ser testados sem?

Eu não comentei a metodologia e sim o produto. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

então já que segundo esta parte oficial:

Certo a metodologia está correta, testar com o original já os coolers que não vieram com a ventoinha deveriam ser testados sem?

Perguntas retóricas a parte realmente é condizente se o conjunto vem sendo vendido assim é para ser usado desta forma assim foi para o dado fim ao qual o fabricante desenvolveu, mas está aí embutido o preço do lançamento e a questão de não ser o top de seus produtos, senão desbancaria o Megahalems ainda em produção.

Agora poderia ser feito um teste extra oficial já que seu preço é por volta de US$55,00 nada impediria de colocar uma ventoinha a mais já que este vem com suporte para duas ventoinhas então não estaria "sendo injusto" já que oferece tal característica.

Um exemplo prático são os testes de fontes elas não são testadas além de suas especificações para testar sobrecarga?

O que sugiro é fazer o implícito, o teste com o original e o teste modificado vai me dizer que quantas pessoas não compraram o h212, o A70, Htx3, h100, h20 620, etc., e colocaram ventoinhas muito mais fortes a módicos R$20 a R$50 a mais?

O sucesso do sandybridge está em seu potencial bruto em si ou nos modelos K que vem desbloqueados oferecendo um ganho de 50% a mais? Sei que pode fugir um pouco da temática do fórum em fazer casemods mas tem coisas que são básicas até na mecânica se o parafuso não serve vai cola ou irão me dizer que nenhum produto quebrou durante os testes?

Qual ser humano na face da terra não tem curiosidade de adaptar alguma ferramenta com aquilo que lhe tem a disposição?

Assisti um documentário agora a pouco na Tv escola sobre os Neandertais (era sobre a linguagem e comunicação), percorriam exclusivamente 30Km para pegar tipos específicos de rochas para produção de ferramentas; isso porque era a "idade das cavernas" hoje até na papelaria vende ventoinhas ou quem não irá em sã consciência aproveitar do cooler anterior ou até uma fan de fonte quebrada?

Agora eu também não acho justo um h612 pwm custar módicos R$120 em quanto um h70 custa quase R$300 ou até outros com 3 ventoinhas e pesando quase 1kg terem desempenho inferior e ser muito mais caros, a questão não é ser justo é saber usar o que está a disposição e claro mostrar isso.

ne por exemplo, o h100 atualmente é o campeão de todos

mas é so colocar 2 fans mais, e ou trocar por melhores que você pode fazer um overclock de um i7 a 4,8ghz de boa

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

ne por exemplo, o h100 atualmente é o campeão de todos

mas é so colocar 2 fans mais, e ou trocar por melhores que você pode fazer um overclock de um i7 a 4,8ghz de boa

4,8Ghz brincadeira num water, fazia isso no htx3 e no box, water deveria fazer fácil 5,2ghz.

Eu não comentei a metodologia e sim o produto. ;)

sim foi exatamente o que eu disse e concordei contigo, acho que deveria ser feito com o original e uma sessão "adaptações do quintal".

Assim as fontes de 520w chegam em 600w com 70% de eficiência, coisas assim com os coolers com o original tanto modificado mais tanto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Zufil,

A questão é que nos testes de fontes, todas são testadas da mesma forma, ou seja, testando até o limite.

Se desde o início nós tivéssemos testado os coolers "forçando os limites" deles, testando com ventoinhas mais fortes ou algo assim, tudo bem. Mas isso teria de ser feito com todos os coolers.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu concordo com o Zufil quanto a metodologia, poderia ser utilizado um fan, ou dois se for o caso, a parte para os testes assim poderemos verificar a diferença "real" entre um cooler e outro já que será retirada uma váriavel dos testes.

Sobre o cooler, eu esperava um resultado melhor, mas acredito que possa ser culpa do fan.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4,8Ghz brincadeira num water, fazia isso no htx3 e no box, water deveria fazer fácil 5,2ghz.

aonde eu moro, a temperatura é no minimo 20ºC até quando chove uma noite inteira, uma manhã inteira e uma tarde inteira xD

no meu quarto, acho que acima de 30ºC sempre, xD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pra mim esses coolers torre são todos iguais, só muda um tiquinho aqui ou ali.

Quero saber mesmo é quando vão lançar um cooler pequeno e leve e mais eficiente que esses tijolões.

porque antigamente se usava um bom cooler de cobre do tamanho de um maço de cigarros para um processador que esquentava que nem torradeira, hj os processadores quase nao esquentam e tem que usar um cooler do tamanho de um tijolo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pra mim esses coolers torre são todos iguais, só muda um tiquinho aqui ou ali.

Quero saber mesmo é quando vão lançar um cooler pequeno e leve e mais eficiente que esses tijolões.

porque antigamente se usava um bom cooler de cobre do tamanho de um maço de cigarros para um processador que esquentava que nem torradeira, hj os processadores quase nao esquentam e tem que usar um cooler do tamanho de um tijolo.

Bem lembrado, porém a grande diferença daquela época para hoje não é o cooler em si e sim os dissipadores e as ventoinhas, isso tudo em prol do silêncio. Ex.: De que adianta usar um Thermaltake Volcano, pequeno, todo de cobre, com uma ventoinha de 80mm rodando a 6.000RPM fazendo um barulho ensurdecedor? Não sei quanto a você, mas isso me incomoda. Hoje temos coolers com dissipadores maiores e ventoinhas maiores girando a baixa~média rotação que mantém o processador frio e não fazem um barulho que chega a incomodar. Ex. pessoal: Usava o cooler box da AMD no meu CPU Phenom II 955 BE, o barulho era horrível e perceptível nos jogos, troquei para o CoolerMaster Hyper 212 Plus e a diferença de desempenho e ruído é incrível.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pois é o problema é o barulho, quando tinha um AMD tb tive o TT volcano a 7000 rpm, era igual um aspirador de pó.

Mas eu acho que hoje já tem como se criar coolers pequenos com mais tecnologia.

Não acho que a unica solucao tenha que ser pendurar um tijolo de quase 1kg na mobo.

Mas, assim como nos gabinetes, parece que gostam de fazer o maior possível, para chamar muita a atenção. Mas eu já acho maneiro micros super compactos, tipo o mac mini, micros assim poderiam ser popularizados e baixarem de preço.

COm os apartamentos ficando cada vez menores e mais caros não vai demorar muito a ser inviavel colocar um micro torre atx no quarto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Colocando a mão atrás do dissipador com o cooler em funcionamento, nós praticamente não sentimos nenhum ar se deslocando.

Depois de ler isso aproveitei e fui ver se no meu Hyper 212 Plus passava vento pelo dissipador, e pra minha surpresa tambem não passava ar pelo dissipador o ar passava em volta dele (entre o fan e o dissipador tem umas borrachinhas anti-vibração, por causa delas fica um vãozinho entre o fan e o dissipador e por esse vãozinha passa todo o ar que o fan gera.) mas ainda assim o cooler tem um ótimo desempenho

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Depois de ler isso aproveitei e fui ver se no meu Hyper 212 Plus passava vento pelo dissipador, e pra minha surpresa tambem não passava ar pelo dissipador o ar passava em volta dele (entre o fan e o dissipador tem umas borrachinhas anti-vibração, por causa delas fica um vãozinho entre o fan e o dissipador e por esse vãozinha passa todo o ar que o fan gera.) mas ainda assim o cooler tem um ótimo desempenho

existe o detalhe do pó que todos esquecemos de remover com o tempo, além de ter a questão da pressão exercida pela ventoinha.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!