Este artigo é baseado em testes preliminares feitos aqui em nosso laboratório. Tão logo nós tenhamos dados mais conclusivos escreveremos um teste completo sobre o ReadyBoost.
O ReadyBoost é uma tecnologia trazida pelo Windows Vista que permite que qualquer memória flash como pen drives e cartões de memória possa ser usada como cache de disco, em teoria aumentando o desempenho do micro. Entretanto até o momento não fomos capazes de ver qualquer aumento de desempenho em nossa máquina de testes. Vamos explorar o assunto.
Inicialmente pensamos que o ReadyBoost seria um sistema de cache de disco convencional e, portanto, o ganho de desempenho poderia ser notado tão logo instalássemos um pendrive no micro e o configurássemos como cache de disco.
Entretanto instalando um pendrive Patriot de 2 GB em nosso PC e rodando programas de teste de desempenho de disco como o HDTach e o Sandra não nos mostrou qualquer sinal de aumento no desempenho de disco – ao contrário, o desempenho caiu um pouco.
Desta forma tínhamos as seguintes considerações:
- Talvez o ReadyBoost não seja uma tecnologia de cache de disco.
- Talvez o ReadyBoost não funcione como o esperado.
- Talvez a gente precise carregar os mesmos dados (isto é, os mesmos arquivos do mesmo local) do disco rígido para que o ReadyBoost consiga fazer cache dos dados para que a gente perceba ganho de desempenho – programas de teste de desempenho de discos rígidos não fazem isso.
Decidimos, então, carregar alguns programas e arquivos e medir o tempo que eles demoravam para serem carregados com e sem o ReadyBoost.
Com 2 GB de memória instalados em nossa máquina de testes (Core 2 Extreme X6800, ASUS P5B, Samsung SP0411N HDD, MSI GeForce 8800 GTS 320 MB) não vimos qualquer ganho de desempenho.
Começamos a ler sobre o ReadyBoost na internet e algumas pessoas estavam dizendo que o ReadyBoost ajuda a fazer cache do arquivo de troca do Windows. Este arquivo, também conhecido como memória virtual, é usado quando o processador precisa de mais memória RAM. Quando não há mais memória RAM disponível, o processador armazena o conteúdo da RAM neste arquivo, liberando memória RAM. Como o disco rígido é mais lento do que a memória RAM, esta transição é percebida pelo usuário. É por este motivo que quando você instala mais memória RAM no seu micro ele fica mais rápido: seu computador fará menos acessos ao arquivo de troca, já que há mais memória RAM disponível.
Desta forma reduzimos a quantidade de memória do nosso micro para 512 MB para ver o que aconteceria.
Sem o ReadyBoost o Windows Vista demorou 18 segundos para carregar o Photoshop CS2 pela primeira vez, demorando 29 segundos quando habilitamos o ReadyBoost. Ou seja, o desempenho caiu – provavelmente porque o Windows estava fazendo cache dos arquivos do Photoshop no pendrive.
Da segunda vez em diante em que carregamos o Photoshop, ele demorou 5:30 segundos para ser carregado com o ReadyBoost desabilitado, enquanto que este tempo caiu para 4:40 segundos com o ReadyBoost habilitado. Ganhamos um segundo, mas nós nos perguntamos se valeu à pena, já que o nosso micro demorou muito mais para carregar o Photoshop pela primeira vez.
Tenha em mente que o ganho de desempenho obtido ao carregar programas da segunda vez em diante (18 segundos contra 5:30 segundos) é obtido graças à tecnologia SuperFetch, não tendo nada a ver com o ReadyBoost.
Nós tentamos o mesmo procedimento com o Word 2007 e para a nossa surpresa o ReadyBoost só prejudicou o nosso desempenho. Sem o ReadyBoost o Windows Vista demorou somente 5 segundos para carregar o Word 2007 pela primeira vez, enquanto que com o ReadyBoost ele demorou 26 segundos.
Carregar o Word 2007 da segunda vez em diante sem o ReadyBoost demorou apenas um segundo mas quando habilitamos o ReadyBoost o tempo de carga aumentou para pelo menos 1:50 segundo (isto é, o desempenho caiu).
Como o ReadyBoost funciona e se ele realmente pode aumentar o desempenho da máquina para nós ainda é um mistério. Aqui por enquanto ele fez mais mal do que bem. Nós continuaremos fazendo alguns testes e publicaremos um teste mais conclusivo assim que tivermos uma melhor conclusão sobre esta tecnologia.
Respostas recomendadas
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisa ser um usuário para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar agora