Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Crysis: 8600GT vs HD2600XT


Breno214

Posts recomendados

A HD2600XT tem que ter melhorado um bocado mesmo com esses drivers mais novos porque antes perdia feio pra 8600GT. Será mesmo que melhorou tanto a ponto de se igualar?

Sinceramente não sei porque não vi nenhum teste recente.

pior q quem disse iso foi um pessoal daqui mesmo agora teste eu tambem nao vi

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

cara eu fico com a 2600XT. Eu prefiro ela pelo falto do UVD. Com isso ela suporta os formatos de vídeos de alta definição sem causar impacto ao processador. Há umas 4 semanas saiu no Fórum Pcs uma notícia de um site internacional que rodou vídeos em Formatos HD com um Sempron 3400+, 1Gb de RAM e uma HD 2600XT, tudo isso ocm no máximo 7% de utilização do CPU. mas em jogos eu ainda fico com a 2600XT, eu só não compraria uma 2600XT pra mim pelo fato de que eu uso o Linux intensamente e ela tem drivers horríveis para o Linux.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

cara é que o "sistema" da ATI para tratar de vídeos em HD é mais "completo", pois ele executa todas as fases do processo, enquanto o "sistema" da NVIDIA atua em apenas algumas fases deixando a parte mais pesada pro processador por isso é que eu digo que o "sistema" da ATI é melhor.

Veja esses links que você vai entender melhor:

https://www.clubedohardware.com.br/fullimage.php?image=17719

https://www.clubedohardware.com.br/fullimage.php?image=17720

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1365/6

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

cara é que o "sistema" da ATI para tratar de vídeos em HD é mais "completo", pois ele executa todas as fases do processo, enquanto o "sistema" da NVIDIA atua em apenas algumas fases deixando a parte mais pesada pro processador por isso é que eu digo que o "sistema" da ATI é melhor.

Veja esses links que você vai entender melhor:

https://www.clubedohardware.com.br/fullimage.php?image=17719

https://www.clubedohardware.com.br/fullimage.php?image=17720

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1365/6

É cara, faz sentido. Pra quem dá importância a isso, deve preferir a ATI mesmo.

Mas acho um uso bem restrito. A ATI deveria urgentemente melhorar o desempenho de suas placas mid e low-end.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

A ATI deve melhorar o desempenho de TODA a sua linha de produtos. Acho que ela deve estar passando um sofoco danado, pude perceber isso pelo fato de que ela já reduziu o preço das HD 2600XT para $108,00. Mas eu acho a 8600GT melhor que a 7900GS. Principalmente pelo fato do custo e da durabilidade do investimento.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A ATI deve melhorar o desempenho de TODA a sua linha de produtos. Acho que ela deve estar passando um sofoco danado, pude perceber isso pelo fato de que ela já reduziu o preço das HD 2600XT para $108,00. Mas eu acho a 8600GT melhor que a 7900GS. Principalmente pelo fato do custo e da durabilidade do investimento.

cara vi os testes dessa hd2600xt puxa vida viu como a ATI faz umas coisas dessas viu todo mundo esperando por essa placa,achando q seria boa e tal... sem comentarios horrivel!!!!,tomara q a ATI possa melhora esta placa com novos drives...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

cara, e pelo que parece, a situação vai piorar ainda mais. A NVIDIA vai lançar o G92 em meados de Novembro e a ATI... Nem se fala no R700, os rumores andam dizendo que o G92 é um monstro ( gravado em 55nm, quase 1 bilhão de transistores, desempenho 2x maior que a série 8000), e em relação ao R700, só resta esperar, mas apesar de tudo vou rezar pra ATI melhorar. Se ela melhorar vai continuar a existir a guerra de preços e isso só trás benefícios pra mim.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

cara, e pelo que parece, a situação vai piorar ainda mais. A NVIDIA vai lançar o G92 em meados de Novembro e a ATI... Nem se fala no R700, os rumores andam dizendo que o G92 é um monstro ( gravado em 55nm, quase 1 bilhão de transistores, desempenho 2x maior que a série 8000), e em relação ao R700, só resta esperar, mas apesar de tudo vou rezar pra ATI melhorar. Se ela melhorar vai continuar a existir a guerra de preços e isso só trás benefícios pra mim.

cara mas ouvi falar q antes dessa serie 9 viria a 8950GX2:eek: sera q essa 8950GX2 era pura especulação???

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Cara essa geração ( GeForce 8000 e RADEON 2000) são apenas "cobaias" do DirectX 10. Elas tem um desempenho muito pobre, por isso é que eu nem me atrevo a comprar uma placa dessas. Eu prefiro esperar mais uns 8 meses e fazer um investimento mais duradouro. Eu vi gente comprar uma 8600GT e já está se preparando pra no final do ano fazer um novo Upgrade de vídeo! É por isso que ue prefiro esperar.

Cara você falou dessa 8950GX2, imagine o seu consumo de energia ? Ia ser monstruoso !!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cara essa geração ( GeForce 8000 e RADEON 2000) são apenas "cobaias" do DirectX 10. Elas tem um desempenho muito pobre, por isso é que eu nem me atrevo a comprar uma placa dessas. Eu prefiro esperar mais uns 8 meses e fazer um investimento mais duradouro. Eu vi gente comprar uma 8600GT e já está se preparando pra no final do ano fazer um novo Upgrade de vídeo! É por isso que ue prefiro esperar.

Cara você falou dessa 8950GX2, imagine o seu consumo de energia ? Ia ser monstruoso !!!

cara o problema e o seguinte como ainda vou comprar um pc novo:D tava louco pra jogar crysis em DX10,so q nao to com muito dinheiro pra investir numa placa e c eu pegar uma da serie 7 nao vou ter os efeitos em DX10,mas futuramente(depois q eu tiver um pc novo,e terminado de pagar a prestação:mad:)vou investir numa vga decente!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cara essa geração ( GeForce 8000 e RADEON 2000) são apenas "cobaias" do DirectX 10. Elas tem um desempenho muito pobre, por isso é que eu nem me atrevo a comprar uma placa dessas. Eu prefiro esperar mais uns 8 meses e fazer um investimento mais duradouro. Eu vi gente comprar uma 8600GT e já está se preparando pra no final do ano fazer um novo Upgrade de vídeo! É por isso que ue prefiro esperar.

Cara você falou dessa 8950GX2, imagine o seu consumo de energia ? Ia ser monstruoso !!!

Apesar de achar a série 8 melhor no geral, eu acho que os consumidores dela serão cobaias.

Mas no caso da ATI eu não acho que vai ser da mesma forma não. Nesse ponto eu sou favorável a ATI, apesar de achar quase todas as placas (menos a 2900XT) da série HD uma porcaria.

Nesse ponto a Nvidia já tem nome sujo por causa de série 6 e seu suporte ruim ao directx 9c.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!