Processadores 4ª Geração muito superiores?

jmarr · 22 de junho de 2013

Olá a todos.

Li uma matéria dizendo que os processadores de 4ª geração da intel são muito superiores aos de 3ª geração. Mas como aqui no Clube do Hardware eu não vi análises desses tais processadores, gostaria de saber se pelo custo/benefício vale a pena comprar um processador intel de 4ª geração. Estou comprando um computador novo e pretendia colocar um I5 3570 (3ª geração), mas estou na dúvida se o de 4ª geração vale mais a pena ou se é só para cobrar mais caro.

Obrigado

Contiusa · 22 de junho de 2013

Olá a todos.
Li uma matéria dizendo que os processadores de 4ª geração da intel são muito superiores aos de 3ª geração. Mas como aqui no Clube do Hardware eu não vi análises desses tais processadores, gostaria de saber se pelo custo/benefício vale a pena comprar um processador intel de 4ª geração. Estou comprando um computador novo e pretendia colocar um I5 3570 (3ª geração), mas estou na dúvida se o de 4ª geração vale mais a pena ou se é só para cobrar mais caro.

Obrigado

Basicamente você vai ganhar de 7% a 12%, o que não é muuuita coisa. Só um pulo básico. Você deve gastar uns 200 reais a mais, talvez menos, dependendo da placa-mãe, com algumas melhorias em relação à geração anterior, como mais portas SATA 6/gbs.

Na minha opinião, se você não é entusiasta e não precisa de cada porcento ganho e não é do tipo que planeja upgrade pesado (porque o soquete 1155 morreu), o i5-3570 vai te garantir por uns bons três anos. Daí em diante, só mesmo vendo como vai ser, porque o mercado muda muito.

-----edit-----

esqueci de falar, o vídeo integrado de um i5-4670, por exemplo, melhora um pouco, então, se você não for usar VGA dedicada, pode ser uma vantagem a mais.

***

Edcreek · 27 de junho de 2013

Basicamente você vai ganhar de 7% a 12%, o que não é muuuita coisa. Só um pulo básico. Você deve gastar uns 200 reais a mais, talvez menos, dependendo da placa-mãe, com algumas melhorias em relação à geração anterior, como mais portas SATA 6/gbs.
Na minha opinião, se você não é entusiasta e não precisa de cada porcento ganho e não é do tipo que planeja upgrade pesado (porque o soquete 1155 morreu), o i5-3570 vai te garantir por uns bons três anos. Daí em diante, só mesmo vendo como vai ser, porque o mercado muda muito.

-----edit-----

esqueci de falar, o vídeo integrado de um i5-4670, por exemplo, melhora um pouco, então, se você não for usar VGA dedicada, pode ser uma vantagem a mais.

***

Olá,

Assino embaixo, muito boa analise...

Como o dito a vantagem é se for realmente usar o video on-board do processador...

Abraços,

oldnoob · 28 de junho de 2013

Tem também o lance da fonte.Parece que só tem uma no Brasil que oferece condições de alimentar os processadores com os requisitos da Intel.Vai ter que fazer o que o Contiusa diz;desabilitar a função c6 e c7(é isto mesmo?),se quiser usar uma fonte comum.Ou importe uma.

EL ETRO · 28 de junho de 2013

O c6 e o c7 podem ser úteis pra quem deixa ligado o computador o dia inteiro, e por hora só as fontes mais caras estão suportando esses estados do Haswell... agora quanto a quarta geração dos Core i7/i5: teve mesmo aumento de desempenho que as outras gerações tiveram sobre suas precedentes, em torno de 10% em relação aos IvyBridge. É uma diferença até que inútil pra maioria das aplicações. Dependendo da faixa de preço de placa-mãe que você quiser usar, não está compensando montar um sistema com esses novos processadores.

Detento · 1 de julho de 2013

Bom amigo. Estava com a mesma dúvida sua. Comprei na semana passada um pc novo que vou utilizar apenas para jogos e edições de video. Acabei optando por comprar a nova geração em virtude da pequena diferença de preço (pelo menos aqui no sul).

Eu tinha um core 2 quad e estava usando uma placa gtx 560 (que comprei a um mes). Vou te dar um exemplo do jogo Infestation que é o único que baixei pro novo pc e consegui testar até o momento. Amanhã posto os resultados do bf3.

Neste pc antigo meu fps ficava em média a 40/45 e gravando com fraps em torno de 20/25.

Agora com o i5 4430, placa mãe gigabyte z87m 3dh, memória 8gb ddr3 kingston, placa de video gtx 560 black, hd western caviar blue 1tb, fonte cooler mater 650w, sistema operacional windows 7 ultimate. Estou rodando o jogo a 60fps e gravando a 40fps (mas ainda tenho lag), não entendo o porque...

Fiz outro teste com o 3d mark com este meu novo pc e com o pc de um amigo meu que possui o i53570 e o desempenho do processador nos testes foi muuuuuuito inferior.

Como dito anteriormente. Se você não pensa em dar um up tão cedo, vale a pena investir nos de terceira geração mesmo.

Quero deixar bem claro aqui que não sou nenhum expert em informatica, muito pelo contrário, entendo bem pouco, talvez meu desempenho possa ser melhor mudando algum tipo de configuração, mas, como não sei fazer isso, esta é a realidade que tenho hoje.

OBS: Se alguem souber de algo que eu possa fazer para melhor o desempenho da minha maquina e quiser me dar umas dicas eu agradeço.

Abraço e espero ter ajudado.

Contiusa · 1 de julho de 2013

Bom amigo. Estava com a mesma dúvida sua. Comprei na semana passada um pc novo que vou utilizar apenas para jogos e edições de video. Acabei optando por comprar a nova geração em virtude da pequena diferença de preço (pelo menos aqui no sul).
Eu tinha um core 2 quad e estava usando uma placa gtx 560 (que comprei a um mes). Vou te dar um exemplo do jogo Infestation que é o único que baixei pro novo pc e consegui testar até o momento. Amanhã posto os resultados do bf3.

Neste pc antigo meu fps ficava em média a 40/45 e gravando com fraps em torno de 20/25.

Agora com o i5 4430, placa mãe gigabyte z87m 3dh, memória 8gb ddr3 kingston, placa de video gtx 560 black, hd western caviar blue 1tb, fonte cooler mater 650w, sistema operacional windows 7 ultimate. Estou rodando o jogo a 60fps e gravando a 40fps (mas ainda tenho lag), não entendo o porque...

Fiz outro teste com o 3d mark com este meu novo pc e com o pc de um amigo meu que possui o i53570 e o desempenho do processador nos testes foi muuuuuuito inferior.

Como dito anteriormente. Se você não pensa em dar um up tão cedo, vale a pena investir nos de terceira geração mesmo.

Quero deixar bem claro aqui que não sou nenhum expert em informatica, muito pelo contrário, entendo bem pouco, talvez meu desempenho possa ser melhor mudando algum tipo de configuração, mas, como não sei fazer isso, esta é a realidade que tenho hoje.

OBS: Se alguem souber de algo que eu possa fazer para melhor o desempenho da minha maquina e quiser me dar umas dicas eu agradeço.

Abraço e espero ter ajudado.

Qual é a placa de vídeo do seu amigo?

***

Detento · 1 de julho de 2013

gtx 650... inferior a minha.

Contiusa · 1 de julho de 2013

gtx 650... inferior a minha.

Bom, você tem que ver outras coisas, porque processador não é. O i5-4430 deve ser um pouco mais fraco do que o i5-3570, pois o ganho em relação a geração anterior foi de 8% a 12%. O clock pode ajudar, mas o que conta é o processamento. Você só veria a diferença nos benchmarks, não na jogabilidade. Sem contar que qualquer i5 dá conta das duas placas de vídeo que você mencionou (com sobras). Até um i5-3330 daria o mesmo resultado.

Então:

Você está com o Turbo Boost ativado? (Veja no BIOS se o processador está em 3.2Ghz na tela inicial, porque isso significa que o Turbo Boos está ativado).

Você instalou os últimos drivers da GTX 560?

Veja no Gerenciador de Tarefas (Ctrl+Alt+Del), na barra de desempenho, se você está com os quatro threads do processador trabalhando.

Veja as temperaturas do processador na hora em que o 3D Mark estiver rodando.

Eu não sei se esqueci de alguma coisa, mas é o que eu faria primeiro. Mas eu não entendo muito de procurar por erros de setup no computador. Eu só falei o básico. Alguém deve aparecer com outra solução.

***

Detento · 1 de julho de 2013

Bom, você tem que ver outras coisas, porque processador não é. O i5-4430 deve ser um pouco mais fraco do que o i5-3570, pois o ganho em relação a geração anterior foi de 8% a 12%. O clock pode ajudar, mas o que conta é o processamento. Você só veria a diferença nos benchmarks, não na jogabilidade. Sem contar que qualquer i5 dá conta das duas placas de vídeo que você mencionou (com sobras). Até um i5-3330 daria o mesmo resultado.
Então:

Você está com o Turbo Boost ativado? (Veja no BIOS se o processador está em 3.2Ghz na tela inicial, porque isso significa que o Turbo Boos está ativado).

Você instalou os últimos drivers da GTX 560?

Veja no Gerenciador de Tarefas (Ctrl+Alt+Del), na barra de desempenho, se você está com os quatro threads do processador trabalhando.

Veja as temperaturas do processador na hora em que o 3D Mark estiver rodando.

Eu não sei se esqueci de alguma coisa, mas é o que eu faria primeiro. Mas eu não entendo muito de procurar por erros de setup no computador. Eu só falei o básico. Alguém deve aparecer com outra solução.

***

Caro Contiusa, agradeço a pronta resposta ao tópico.

Bom, O processador não esta no turbo não, não sei se pode aumentar isso sem danificar a maquina. Esta trabalhando a 2,90ghz.

As atualizações da placa estão ok.

Quanto ao processador não sei, vou ter que ver em casa assim que chegar. Nem sabia deste detalhe... kkk... vou fazer o teste no 3d mark de novo e vejo as temperaturas... posto aqui os prints depois.

Agradeço muito a atenção. valeu

Contiusa · 1 de julho de 2013

Caro Contiusa, agradeço a pronta resposta ao tópico.
Bom, O processador não esta no turbo não, não sei se pode aumentar isso sem danificar a maquina. Esta trabalhando a 2,90ghz.

As atualizações da placa estão ok.

Quanto ao processador não sei, vou ter que ver em casa assim que chegar. Nem sabia deste detalhe... kkk... vou fazer o teste no 3d mark de novo e vejo as temperaturas... posto aqui os prints depois.

Agradeço muito a atenção. valeu

O Turbo Boost é desenvolvido pela Intel especificamente para os processadores, então não há problema nenhum. Sem contar que você está gastando energia e "processador" à toa, porque o Turbo Boost deixa ele em 1.6Ghz quando você não está fazendo nada. Do jeito que está, ele fica travado em 2.9Ghz o tempo todo. Eu recomendo muitíssimo que você reative o Turbo Boost. Que nem é muita coisa (3.2Ghz).

Se ele está desativado, talvez você tenha mexido em alguma coisa no BIOS sem saber, porque, do que eu me lembre, o Turbo Boost é default. Então você podia restaurar os padrões do BIOS, em “Load Optimized Defaults”. Depois que você “zerar” o BIOS, faça o 3D Mark e veja as temperaturas, porque se estiver superaquecendo isso pode influenciar nos resultados. Você está com cooler box?

Veja como fica.

***

-----edit-----

O Turbo Boost é um gerenciador de clock da Intel que ajusta o clock dependendo da carga de uso. Em uso pesado ele vai levar o processador a 3.2Ghz, em idle ele vai ficar em 1.6Ghz, e assim por diante.

***

Kikoiza · 1 de julho de 2013

Pessoal, o i5 4670 é o melhor dos i5 atualmente ou tem algum da geração anterior (3ª) superior a ele?

Contiusa · 1 de julho de 2013

Pessoal, o i5 4670 é o melhor dos i5 atualmente ou tem algum da geração anterior (3ª) superior a ele?

Tem o i5-4670K, que é desbloqueado para overclock, mas eles são basicamente iguais. A geração anterior não é mais forte, com ou sem over.

***

Detento · 1 de julho de 2013

O Turbo Boost é desenvolvido pela Intel especificamente para os processadores, então não há problema nenhum. Sem contar que você está gastando energia e "processador" à toa, porque o Turbo Boost deixa ele em 1.6Ghz quando você não está fazendo nada. Do jeito que está, ele fica travado em 2.9Ghz o tempo todo. Eu recomendo muitíssimo que você reative o Turbo Boost. Que nem é muita coisa (3.2Ghz).
Se ele está desativado, talvez você tenha mexido em alguma coisa no BIOS sem saber, porque, do que eu me lembre, o Turbo Boost é default. Então você podia restaurar os padrões do BIOS, em “Load Optimized Defaults”. Depois que você “zerar” o BIOS, faça o 3D Mark e veja as temperaturas, porque se estiver superaquecendo isso pode influenciar nos resultados. Você está com cooler box?

Veja como fica.

***

-----edit-----

O Turbo Boost é um gerenciador de clock da Intel que ajusta o clock dependendo da carga de uso. Em uso pesado ele vai levar o processador a 3.2Ghz, em idle ele vai ficar em 1.6Ghz, e assim por diante.

***

estão ai os testes. Acho o desempenho baixo para a maquina que tenho. Ve se tem alguma coisa errada ai... kkk... valeu

Contiusa · 1 de julho de 2013

estão ai os testes. Acho o desempenho baixo para a maquina que tenho. Ve se tem alguma coisa errada ai... kkk... valeu

Eu não estou conseguindo ler os números do CPU-Z. Dê um crop só na janela do teste para não ficar assim pequeno e granulado. Mas as temperaturas estão normais. Sobre o 3D Mark eu não entendo, então é melhor alguém comentar, mas eu acho que o seu clock está errado no CPU-Z. Mas não dá para ver com certeza.

Tente repostar a imagem.

***

Detento · 2 de julho de 2013

Grande Contiusa, da uma olhada no link abaixo... fiz um novo post com todos os prints possíveis... até a bios ta la... da uma olhada e ve se ta tudo certo... valeu!

http://forum.clubedohardware.com.br/ajuda-pc-novo/1140453?p=5994832#post5994832

Contiusa · 2 de julho de 2013

Grande Contiusa, da uma olhada no link abaixo... fiz um novo post com todos os prints possíveis... até a bios ta la... da uma olhada e ve se ta tudo certo... valeu!
http://forum.clubedohardware.com.br/ajuda-pc-novo/1140453?p=5994832#post5994832

Então, eu acho que 0.7Ghz está um pouco baixo, mesmo para idle (eu não sei o clock que o seu processador fica em idle - o meu fica em 1.6Ghz, e eu acredito que deva acontecer o mesmo com um i5). Você fez a leitura do CPU-Z em idle ou no meio do teste de estresse? Eu restauraria os padrões do BIOS.

***

Detento · 2 de julho de 2013

Se eu fizer o teste em estresse vai a 3092mhz...

Contiusa, outra coisa... tenho meu hd antigo (também sata) com o windows 7 instalado (o mesmo que tenho aqui) e não consigo ligar o pc qd conecto ele no sata2 (hd novo ta no sata0, dvd no sata1 e este hd velho to tentando ligar no sata 2) mas o windows diz que deu um erro grave e nao inicializa... sabe o que pode ser?

Contiusa · 2 de julho de 2013

Se eu fizer o teste em estresse vai a 3092mhz...
Contiusa, outra coisa... tenho meu hd antigo (também sata) com o windows 7 instalado (o mesmo que tenho aqui) e não consigo ligar o pc qd conecto ele no sata2 (hd novo ta no sata0, dvd no sata1 e este hd velho to tentando ligar no sata 2) mas o windows diz que deu um erro grave e nao inicializa... sabe o que pode ser?

Tente restaurar os padrões do BIOS que ele reseta as conexões sata. Às vezes você pluga ou tira um hardware e o Windows não inicializa. No meu XP antigo, às vezes eu trocava uma impressora de porta USB e o Windows não carregava (OEM).

Você está com o processador normal. Não sei se você resetou o BIOS ou não, mas em 2.9Ghz ele não está mais. O problema deve ser com o driver da VGA (você atualizou?). Fora isso eu não sei mais o que pode ser. Mas desencuque do processador, porque qualquer i5 de 2ª, 3ª ou 4ª gerações dá conta de uma GTX 560. Quiçá de 1ª.

***