Core i3 4330

[jrjaguar]

Caras, não consigo encontrar reviews desses Core i3 4330 com a HD 4600. Minha dúvida é que ele consiga um poder maior nessa HD4600 e com baixo consumo de energia. Quero turbinar meu "Micro PC", com um processador com gráfico melhores, mas não tenho estrutura para alto consumo, pois o gabinete é um Antec com fonte externa de 65W...

Alguém tem indicações de links onde eu possa acompanhar a performance desses novos i3?

Abraços!!!

[Pistigrilo]

Deixa eu ver se entendi: você quer trocar o Core i3-2120 e a Radeon HD 6670 da sua assinatura apenas pelo Core i3-4330 e melhorar a performance? Acho que isso não vai ficar legal.

[jrjaguar]

Deixa eu ver se entendi: você quer trocar o Core i3-2120 e a Radeon HD 6670 da sua assinatura apenas pelo Core i3-4330 e melhorar a performance? Acho que isso não vai ficar legal.

Olá Pitsgrilo, beleza?!?

Na verdade vou trocar um Celeron 847, integrado em uma MoBo H77 de baixo consumo, por um i3 4330. A diferença será grande, imagino. Esse PC (que não é o da assinatura, ficará alimentado por uma fonte externa de 65W, do gabinete Antec ISK300-65. Daí a dúvida sobre consumo de energia e sobre o desempenho em vídeo da HD4600, VGA integrada.

Abraços!!!

[dwatashi]

Mas os 65W são a potência total, não?

Só o i3-4330 tem TDP 54w, somando outro como placa-mãe, armazenamento ficaria muito justo.

Eu recomendo migrar para os i3 série T (4330T) que tem TDP 35w.

A diferença de performance em processamento e video é considerável... principalmente para videos em Full HD.

[Pistigrilo]

Olá Pitsgrilo, beleza?!?

Na verdade vou trocar um Celeron 847, integrado em uma MoBo H77 de baixo consumo, por um i3 4330. A diferença será grande, imagino. Esse PC (que não é o da assinatura, ficará alimentado por uma fonte externa de 65W, do gabinete Antec ISK300-65. Daí a dúvida sobre consumo de energia e sobre o desempenho em vídeo da HD4600, VGA integrada.

Abraços!!!

Com certeza do Celeron 847 para o Core i3-4330 o salto tanto em performance quanto em gráfico será gigantesco. Entretanto, fique ciente que os Core ix de quarta geração (Haswell) esquentam muito, sendo desejável a aquisição de um cooler melhor que o box que vem com o processador.

Respondendo sua dúvida sobre o IGP (vídeo onboard): o Intel Graphics HD 4600 é sim bem forte para um vídeo onboard, mas ainda é inferior às soluções da AMD em matéria de APUs A8 e A10 para o Socket FM2 (ou seja, se seu foco for jogos, minha recomendação é que você pegue um A10-5800K ou A10-6800K, mas se for processamento o Core i3-4330 leva a melhor), assim como a Radeon HD 6670 offboard da sua assinatura, então não espere milagres. Entretanto, já representa uma evolução considerável frente às soluções gráficas das gerações anteriores (Sandy Bridge e Ivy Bridge), especialmente os presentes na linha Celeron, que sempre são mais capados.

Boa sorte.

[jrjaguar]

Olá Caras,. Obrigado pelas respostas!!!

@dwatashi

É isso, a fonte do Antec só fornece 65W. Mas já vi relatos de caras que usam até Core i5 + 8Gb + HD de 1Tb (foruns gringos). O gabinete foi testado aqui no CDH e bem recomendado, mas 65W em umgabinete para HTPC é sacanagem, poderia ser uma fonte de 90 ou 100W...

@Pistigrilo.

É isso, Cara. Já faço uma base da HD 4600 pelos reviews que vi da HD4000. Mas imagino que a HD4600 imagino seja sensivelmente melhor (só queria saber o quanto, he he he!!!). Faltam ainda os reviews, os testes, e os projetos montados com os novos i3, mas não tenho visto muita coisa por aí ainda...

Quanto aos APUs da AMD (A10 5700 por exemplo), eu não arrisco não por que imagino que sejam bem mais esquantadinhos que os intel.

Ah, outra coisa importante que esqueci de dizer: não penso em jogos para esse PC. O que venho fazendo continuamente em meus PCs é: Multimídia, música e edição de vídeos (virtual dub, Format Factory, e outros programas do gênero, pois tenho PVR e placa de captura, e de vez em quando "dou um trato" em alguns vídeos por aqui.

Se por acaso eu conseguir montar algo pequeno e poderoso, sem VGA, daí posso pensar em migrar de vez para o gênero Micro PCs, pois gostei demais da praticidade e portabilidade do meu primeiro PC "nano",que tá em um micro case da Coletek, esperando o Antec chegar...

Abraços!!!

[Pistigrilo]

@Pistigrilo.

É isso, Cara. Já faço uma base da HD 4600 pelos reviews que vi da HD4000. Mas imagino que a HD4600 imagino seja sensivelmente melhor (só queria saber o quanto, he he he!!!). Faltam ainda os reviews, os testes, e os projetos montados com os novos i3, mas não tenho visto muita coisa por aí ainda...

Quanto aos APUs da AMD (A10 5700 por exemplo), eu não arrisco não por que imagino que sejam bem mais esquantadinhos que os intel.

Ah, outra coisa importante que esqueci de dizer: não penso em jogos para esse PC. O que venho fazendo continuamente em meus PCs é: Multimídia, música e edição de vídeos (virtual dub, Format Factory, e outros programas do gênero, pois tenho PVR e placa de captura, e de vez em quando "dou um trato" em alguns vídeos por aqui.

Se por acaso eu conseguir montar algo pequeno e poderoso, sem VGA, daí posso pensar em migrar de vez para o gênero Micro PCs, pois gostei demais da praticidade e portabilidade do meu primeiro PC "nano",que tá em um micro case da Coletek, esperando o Antec chegar...

Abraços!!!

As APUs AMD esquentam muito mesmo. Mas não se iluda: os Core ix de quarta geração da Intel esquentam mais ou menos o mesmo tanto, pois a Intel economizou na pasta térmica usada embaixo do spreader metálico do processador. Resumindo: a aquisição de um cooler melhor é recomendável tanto para a solução da AMD como da Intel. Entretanto, se seu objetivo não é jogos a escolha do Core i3 é mais interessante que o A10, pois o Core i3 ganha em processamento e perde em gráficos. Quanto a evolução do IGP da quarta geração com relação à terceira, fala-se em até o dobro de performance, mas isso é informação marketeira da Intel. Não vi nenhum teste sobre o IGP do Core i3. Entretanto, se você pesquisar deve achar algo sobre o IGP do Core i7 comparando com a geração anterior e com soluções gráficas offboard.

Boa sorte!

[jrjaguar]

As APUs AMD esquentam muito mesmo. Mas não se iluda: os Core ix de quarta geração da Intel esquentam mais ou menos o mesmo tanto, pois a Intel economizou na pasta térmica usada embaixo do spreader metálico do processador. Resumindo: a aquisição de um cooler melhor é recomendável tanto para a solução da AMD como da Intel. Entretanto, se seu objetivo não é jogos a escolha do Core i3 é mais interessante que o A10, pois o Core i3 ganha em processamento e perde em gráficos. Quanto a evolução do IGP da quarta geração com relação à terceira, fala-se em até o dobro de performance, mas isso é informação marketeira da Intel. Não vi nenhum teste sobre o IGP do Core i3. Entretanto, se você pesquisar deve achar algo sobre o IGP do Core i7 comparando com a geração anterior e com soluções gráficas offboard.

Boa sorte!

Cara, mas mesmo assim, será que o i3 não é menor "quente" que os A10 5xxx e 6xxx? De qq forma, com certeza os i3 devem consumir bem menos energia.

Imagino que, em um gabinete como o Antec ISK300, seja preciso um bom cooler. Mas também sou aficionado por "Silent Computing", vou começar a montar o projeto. Já pensei em um Noctua dos Low Profile, mas pra isso ainda tem tempo ...

By the way: começaram a aparecer os reviews da HD4600, a maioria deles com os i7 4770:

http://www.digitaltrends.com/computing/haswells-hd-4600-graphics-tested/

Parece que há uma evolução mas, como você disse, bem longe das APUs da AMD...

Abraços!!!

[Pistigrilo]

Cara, mas mesmo assim, será que o i3 não é menor "quente" que os A10 5xxx e 6xxx? De qq forma, com certeza os i3 devem consumir bem menos energia.

Imagino que, em um gabinete como o Antec ISK300, seja preciso um bom cooler. Mas também sou aficionado por "Silent Computing", vou começar a montar o projeto. Já pensei em um Noctua dos Low Profile, mas pra isso ainda tem tempo ...

By the way: começaram a aparecer os reviews da HD4600, a maioria deles com os i7 4770:

http://www.digitaltrends.com/computing/haswells-hd-4600-graphics-tested/

Parece que há uma evolução mas, como você disse, bem longe das APUs da AMD...

Abraços!!!

O consumo elétrico do Core i3 é menor mesmo que o das APUs. As temperaturas são quase a mesma coisa (ambos são bem quentes), pois a Intel usou uma pasta térmica de baixíssima qualidade sob o spreador metálico do processador para economizar e aumentar lucros (apelidada no fórum "carinhosamente" de "chicletinho da Intel"), coisa que a AMD não fez (entretanto, para economizar a AMD colocou cooler box de Sempron nas APUs, que não é o suficiente para refrigerá-las, mas cooler é bem mais fácil de trocar que essa pasta térmica interna).

Boa sorte.

[jrjaguar]

O consumo elétrico do Core i3 é menor mesmo que o das APUs. As temperaturas são quase a mesma coisa (ambos são bem quentes), pois a Intel usou uma pasta térmica de baixíssima qualidade sob o spreador metálico do processador para economizar e aumentar lucros (apelidada no fórum "carinhosamente" de "chicletinho da Intel"), coisa que a AMD não fez (entretanto, para economizar a AMD colocou cooler box de Sempron nas APUs, que não é o suficiente para refrigerá-las, mas cooler é bem mais fácil de trocar que essa pasta térmica interna).

Boa sorte.

É estive pensando: talvez ainda não seja a hora de pensar em um PC pequeno e poderoso. Com tudo que se tem direito: silêncio, performance e baixo consumo. Essa é a minha ambição, mas receio que ainda terei de esperar uma próxima geração pra poder montar essa máquina. Pitsgrilo, estive pesquisando melhor sobre o que você falou (o problema dos Haswell seem esquentadinhos), e realmente parece que a intel comeu mosca aí nesse aspécto, mas fiquei com a impressão que ele só esquenta muito em full, com cargas pesadas de processamento. De qualquer forma, é brichante pois esperava justamente o contrário.

Já os Ivy Bridge, que são mais tranquils, apresentam soluções gráficas muito limitadas, ainda aquém do que se deseja.

Daí que estou na esperança de a próxima geração ser aperfeiçoada nos quesitos consumo e silêncio. Talvez seja a hora de dar uma pausa no projeto, infelizmente...

continuarei acompanhando reviews e tópicos sobre os i3 Haswell, quem sabe muda de ideia.

Abraços!!!

[Pistigrilo]

É estive pensando: talvez ainda não seja a hora de pensar em um PC pequeno e poderoso. Com tudo que se tem direito: silêncio, performance e baixo consumo. Essa é a minha ambição, mas receio que ainda terei de esperar uma próxima geração pra poder montar essa máquina. Pitsgrilo, estive pesquisando melhor sobre o que você falou (o problema dos Haswell seem esquentadinhos), e realmente parece que a intel comeu mosca aí nesse aspécto, mas fiquei com a impressão que ele só esquenta muito em full, com cargas pesadas de processamento. De qualquer forma, é brichante pois esperava justamente o contrário.

Já os Ivy Bridge, que são mais tranquils, apresentam soluções gráficas muito limitadas, ainda aquém do que se deseja.

Daí que estou na esperança de a próxima geração ser aperfeiçoada nos quesitos consumo e silêncio. Talvez seja a hora de dar uma pausa no projeto, infelizmente...

continuarei acompanhando reviews e tópicos sobre os i3 Haswell, quem sabe muda de ideia.

Abraços!!!

Se o Broadwell de 14nm não vier com "chiclete" tudo indica de que será bem mais frio, terá um consumo elétrico melhor e possivelmente um chip gráfico mais forte. Doído vai ser esperar até 2015, pois tudo indica que em 2014 a Intel só vai lançar "requentation" do Haswell. Em todo o caso as APUs Steamroller da AMD virão em 2014, o que pode ser uma opção interessante, já que virão com nova litografia (só não sei ao certo se 28nm ou 22nm).

Boa sorte!