O Brasil é a lata de lixo dos gringos?

misterjohn · 4 de dezembro de 2014

Qualquer partido por mais bem intencionado que seja, mesmo que consiga eleger representantes ou entra no esquema ou é sufocado pelos demais; não acho que boicotar eleições resolve, na minha opinião o que resolve é a substituilão, se votar apenas em novos candidatos estes não terão chance de fazer besteira, nem precisa mudar a legislação, nos eleitores fazemos a legislação, basta para isso votar sempre em novos candidatos para qualquer cargo.

Você pode até fazer uma analogia com um político com um síndico de prédio: se ele for reeleito por varias gestões, ele começa a se sentir o dono do prédio, faz o que e como quer, não dá satisfação á ninguém e ainda mete a mão no prédio principalmente em obras (pede para uma única empresa fazer três orçamentos diferentes, irá ganhar o menor que já está superfaturado e ainda terá fama de bom administrador) igualzinho a políticos; como se acha dono do prédio, autoriza aquele seu parente que veio de longe a quardar o carro na garagem do prédio, mesmo sendo vetado pela convenção (não é muita semelhança????).

Isso na minha opinião não irá acabar com a corrupção, mas você hão de reconhecer que para montar um esquema precisa tempo e pessoas de confiança, isso se consegue com essas candidaturas perpétuas tipo Suplici, Montoro, Mario Covas, Quércia, e tantos outros.

A curriola é tão grande e organizada que o cara fica alternando como Deputado, Senador, Ministro, Governador, Presidente de Senado, Presidente do Congresso, o que vocês podem esperar disso ai????

Quando o cara é eleito, como está de rabo preso com alguns partidos, é obridado a nomear independente da qualidade e capacitação, tem que premiar os comparsas já que trabalharam para isso e depois para ter um governo possível tem que ficar naquele esquema do toma lá da cá para ter projetos aprovados, e tudo isso descaradamente para atender interesses pessoais e eleitoreiros e a nação que se dane.

Tem cara que já percorreu tudo quanto é cargos e funções em todas as áreas governamentais, sem a menor capacidade.

Para encerrar, é dito por jornalistas televisivos que a polícia é corrupta porque ganha baixos salários o que é uma falácea, se isso prevalecesse aquele senhor que roubou a Petrobras, ganha R$ 60.000,00 mensais de modo que deveria viver feliz e honestamente com um salário desses que vai na contramão dos demais trabalhadores do Brasil.

OBS: Quem autoriza pagamentos desses e de outros salários maiores ainda no setor público, tinha que ser exonerado, valores desse patamar ofende a classe trabalhadora que ganha uma miséria e n a hora do aumento vem aquele papo "da onde vai sair o dinheiro" coisa que para pagar esses R$ 60.000,0 e outros nada é perguntado, e vá ver quanto esse cidadão irá receber ao se aposentar (é Brasil, o cara ainda tem esse direito)...aqui só mesmo uma bomba atômica e começar tudo de novo.

projetos aprovados, e tudo isso descaradamente para atender interesses pessoais e eleitoreiros e a nação que se dane.

Tem cara que já percorreu tudo quanto é cargos e funções em todas as áreas governamentais, sem a menor capacidade.

Para encerrar, é dito por jornalistas televisivos que a polícia é corrupta porque ganha baixos salários o que é uma falácea, se isso prevalecesse aquele senhor que roubou a Petrobras, ganha R$ 60.000,00 mensais de modo que deveria viver feliz e honestamente com um salário desses que vai na contramão dos demais trabalhadores do Brasil.

OBS: Quem autoriza pagamentos desses e de outros salários maiores ainda no setor público, tinha que ser exonerado, valores desse patamar ofende a classe trabalhadora que ganha uma miséria e n a hora do aumento vem aquele papo "da onde vai sair o dinheiro" coisa que para pagar esses R$ 60.000,0 e outros nada é perguntado, e vá ver quanto esse cidadão irá receber ao se aposentar (é Brasil, o cara ainda tem esse direito)...aqui só mesmo uma bomba atômica e começar tudo de novo.

Este post abaixo não é atual mas serve para monstrar que quem teme a ditadura são os empresários, banqueiros, latifundiários, usineiros, políticos e demais corja de ladrões desse país, veja a resposta da a senhora Miriam Leitão da Tv Globo que se acha muito esperta e foi falar uma bobagem sem o menor conhecimento de causa, inclusive tal tema vem de encontro a esse post.

O General Figueiredo disse em 1979: "Vocês vão ter saudades de mim" já estou faz tempo, se ditadura não é um bom regime, essa democracia exercida no Brasil e pior do que ela, porque ficam os partidos políticos naquele toma lá da cá, aquela cobiça por cargos, se perpetuando no poder e roubando a nação antes sorrateiramente, hoje é abertamente já que são tantos os envolvidos o que garante a impunidade.

Leiam com atenção e vejam como pintam a ditadura mais feia do que ela é, repito, democracia é melhor, mas a verdadeira não essa aqui do Brasil:

RESPOSTA DO GENERAL DE DIVISÃO REFORMADO DO EXÉRCITO FRANCISCO BATISTA TORRES DE MELO À MIRIAM LEITÃO
À Senhora Jornalista Miriam Leitão

Li o seu artigo "ENQUAN...TO ISSO", com todo cuidado possível. Senti, em suas linhas, que a senhora procura mostrar que os MILITARES BRASILEIROS de HOJE, são bem diferentes dos MILITARES BRASILEIROS de ONTEM.

Penso que esse é o ponto central de sua tese. Para criar credibilidade nas suas afirmativas, a senhora escreveu: "houve um tempo em que a interpretação dos militares brasileiros sobre LEI E ORDEM era rasgar as leis e ferir a ordem. Hoje em dia, eles demonstram com convicção terem aprendido o que não podem fazer".

Permita-me discordar dessa afirmativa de vez que vejo nela uma injustiça, pois fiz parte dos MILITARES DE ONTEM e nunca vi os meus camaradas militares rasgarem leis e ferir a ordem. Nem ontem nem hoje. Vou demonstrar a minha tese.

No Império, as LEIS E A ORDEM foram rasgadas no Pará, Ceará, Minas, Rio, São Paulo e Rio Grande do Sul pelas paixões políticas da época. AS LEIS E A ORDEM foram restabelecidas pelo Grande Pacificador do Império, um Militar de Ontem, o Duque de Caxias, que com sua ação manteve a Unidade Nacional. Não rasgamos as leis nem ferimos a ordem. Pelo contrário.

Vem a queda do Império e a República. Pelo que sei, e a História registra, foram políticos que acabaram envolvendo os velhos Marechais Deodoro e Floriano nas lides políticas. A política dos governadores criando as oligarquias regionais, não foi obra dos Militares de Ontem, quando as leis e a ordem foram rasgadas e feridas pelos donos do Poder, razão maior das revoltas dos tenentes da década de 20, que sonhavam com um Brasil mais democrático e justo.

Os Militares de Ontem ficaram ao lado da lei e da Ordem. Lembro à nobre jornalista que foram os civis políticos que fizeram a revolução de 30, apoiados, contudo, pelos tenentes revolucionários, menos Prestes, que abraçou o comunismo russo.

Veio a época getuliana, que, aos poucos, foi afastando os tenentes das decisões políticas. A revolução Paulista não foi feita pelos Militares de Ontem e sim pelos políticos paulistas que não aceitavam a ditadura de Vargas.

Não foram os Militares de Ontem que fizeram a revolução de 35 (senão alguns, levados por civis a se converterem para a ideologia vermelha, mas logo combatidos e derrotados pelos verdadeiros Militares de Ontem); nem fizeram a revolta de 38; nem deram o golpe de 37.

Penso que a senhora, dentro de seu espírito de justiça, há de concordar comigo que foram as velhas raposas GETÚLIO - CHICO CAMPOS - OSWALDO ARANHA e os chefetes que estavam nos governos dos Estados, que aceitaram o golpe de 37. Não coloque a culpa nos Militares de Ontem.

Veio a segunda guerra mundial. O Nazismo e o Fascismo tentam dominar o mundo. Assistimos ao primeiro choque da hipocrisia da esquerda. A senhora deve ter lido - pois àquela época não seria nascida -, sobre o acordo da Alemanha e a URSS para dividirem a pobre Polônia e os sindicatos comunistas do mundo ocidental fazendo greves contra os seus próprios países a favor da Alemanha por imposição da URSS e a mudança de posição quando a "Santa URSS" foi invadida por Hitler.

O Brasil ficou em cima de muro até que nossos navios (35) foram afundados. Era a guerra, a FEB e seu término. Getúlio - o ditador - caiu e vieram as eleições. As Forças Armadas foram chamadas a intervir para evitar o pior. Foram os políticos que pressionaram os Militares de Ontem para manter a ordem.

Não rasgamos as leis nem ferimos a ordem. Chamou-se o Presidente do Supremo Tribunal Federal para, como Presidente, governar a transição. Não se impôs MILITAR algum.

O mundo dividiu-se em dois. O lado democrático, chamado pelos comunistas de imperialistas, e o lado comunista com as suas ditaduras cruéis e seus celebres julgamentos "democráticos". Prefiro o primeiro e tenho certeza de que a senhora, também. No lado ocidental não se tinham os GULAGs.

O período Dutra (ESCOLHIDO PELOS CIVIS E ELEITO PELO VOTO DIRETO DO POVO) teve seus erros - NUNCA CONTRA A LEI E A ORDEM - e virtudes como toda obra humana.
A colocação do Partido Comunista na ilegalidade foi uma obra do Congresso Nacional por inabilidade do próprio Carlos Prestes, que declarou ficar ao lado da URSS e não do Brasil em caso de guerra entre os dois países. Dutra vivia com o "livrinho" (a Constituição) na mão, pois os políticos, nas suas ambições, queriam intervenções em alguns Estados, inclusive em São Paulo. A senhora deve ter lido isso, pois há vasta literatura sobre a História daqueles idos.

Novo período de Getúlio Vargas. Ele já não tinha mais o vigor dos anos trinta. Quem leu CHATÔ, SAMUEL WEINER (a senhora leu?) sente que os falsos amigos de Getúlio o levaram à desgraça, eles eram políticos. Os Militares de Ontem não se envolveram no caso, senão para investigar os crimes que vinham sendo cometidos sem apuração pela Polícia; nem rasgaram leis nem feriram a ordem.

Eram os políticos que se degladiavam e procuravam nos colocar como fiéis da balança. O seu suicídio foi uma tragédia nacional, mas não foram os Militares de Ontem os responsáveis pela grande desgraça, sabe bem disso!

A senhora permita-me ir resumindo para não ficar longo. Veio Juscelino e as Forças Armadas garantiram a posse, mesmo com pequenas divergências. Mais uma vez eram os políticos que queriam rasgar as leis e ferir a ordem e não os Militares de Ontem.
Nessa época, há o segundo grande choque da esquerda. No XX Congresso do Partido Comunista da URSS (1956) Kruchov coloca a nu a desgraça do stalinismo na URSS. Os intelectuais esquerdistas ficam sem rumo.

Juscelino chega ao fim e seu candidato perde para o senhor Jânio Quadros, a Esperança da vassoura, Desastre total. Não foram os Militares de Ontem que rasgaram a lei e feriram a ordem. Quem declarou vago o cargo de Presidente foi o Congresso Nacional. A Nação ficou ao Deus dará. Ameaça de guerra civil e os políticos tocando fogo no País e as Forças Armadas divididas pelas paixões políticas, disseminadas pelas "vivandeiras dos quartéis" como muito bem alcunhou Castello.

Parlamentarismo, volta ao presidencialismo, aumento das paixões políticas, Prestes indo até Moscou afirmando que já estavam no governo, faltando-lhes apenas o Poder. Os militares calados e o chefe do Estado Maior do Exército (Castello) recomendando que a cadeia de comando deveria ser mantida de qualquer maneira. A indisciplina chegando e incentivada dentro dos Quartéis, não pelos Militares de Ontem e sim pelos políticos de esquerda; e as vivandeiras tentando colocar o Exército na luta política.

Revoltas de Polícias Militares, revolta de sargentos em Brasília, indisciplina na Marinha, comícios da Central e do Automóvel Clube representavam a desordem e o caos contra a LEI e a ORDEM. Lacerda, Ademar de Barros, Magalhães Pinto e outros governadores e políticos (todos civis)incentivavam o povo à revolta. As marchas com Deus, pela Família e pela Liberdade (promovidas por mulheres) representavam a angústia do País. Todo esse clima não foi produzido pelos MILITARES DE ONTEM. Eles, contudo, sempre à escuta dos apelos do povo, pois ELES são o povo em armas, para garantir as Leis e a Ordem.

Minas desce. Liderança primeira de civil; a era Magalhães Pinto. Era a contra-revolução que se impunha para evitar que o Brasil soçobrasse ao comunismo. O governador Miguel Arraes declarava em Recife, nas vésperas de 31 de março: haverá golpe, só não sabemos se deles ou nosso.
Não vamos ser hipócritas, a senhora, inteligente como é, deve ter lido muitos livros que reportam a luta política daquela época (exemplos: A Revolução Impossível de Luis Mir - Combates nas Trevas de Jacob Gorender - Camaradas de William Waack - etc) sabe que a esquerda desejava implantar uma ditadura de esquerda. Quem afirma é Jacob Gorender. Diz ele no seu livro: "a luta armada começou a ser tentada pela esquerda em 1965 e desfechada em definitiva a partir de 1968".
Não há, em nenhuma parte do mundo, luta armada em que se vão plantar rosas e é por essa razão que GORENDER afirma: "se quiser compreendê-la na perspectiva da sua história, A ESQUERDA deve assumir a violência que praticou". Violência gera violência e os políticos sempre jogam a responsabilidade em manter a ordem aos militares. Afinal eles levaram a desordem.

Castello, Costa e Silva, Médici, Geisel e João Figueiredo com seus erros e virtudes desenvolveram o País.
Não vamos perder tempo com isso. A senhora é uma economista e sabe bem disso.
Veio a ANISTIA e João Figueiredo dando murro na mesa e clamando que era para todos, pois Ulisses Guimarães não desejando que Brizolla, Arraes e outros pudessem tomar parte no novo processo eleitoral, para não lhe disputarem as chances de Poder. João bateu o pé e todos tiveram direito, pois "lugar de Brasileiro é no Brasil", como dizia.
Não esquecer o terceiro choque sofrido pela a esquerda: Queda do Muro de Berlim, que até hoje a nossa esquerda não sabe desse fato histórico.

DIRETAS JÁ! Sarney, Collor com seu desastre, Itamar, FHC, LULA e chegamos aos dias atuais.
Os Militares de Hoje, silentes, que não são responsáveis pelas desgraças que vivemos agora, mas sempre aguardando a voz do Povo.
Não houve no passado, nem há, nos dias de hoje, nenhum militar metido em roubo, compra de voto, CPI, dólar em cueca, mensalões ou mensalinhos. Não há nenhum Delúbio, Zé Dirceu, José Genoíno, e que tais. A corrupção e a desordem estão ficando acima da lei e da ordem!
O que já se ouve, passamos a escutar, é o povo dizendo: SÓ OS MILITARES PODERÃO SALVAR A NAÇÃO.
Pois àquela época da "ditadura" era que se era feliz e não se sabia... Certo, houveram excessos contra os civis. Então me diga: Como controlar o que o país vivia naquela época? Com vários grupos, uns querendo o comunismo, outro o socialismo, outro o presidencialismo e a maioria a democracia. Se chegaria a um concenso na conversa? Existia controle social para tal?
Mas os Militares de Hoje, como os de Ontem, não querem ditadura, pois são formados democratas. E irão garantir a Lei e a Ordem, sempre que preciso.

Os militares não irão às ruas sem o povo ao seu lado. OS MILITARES DE HOJE SÃO OS MESMOS QUE OS MILITARES DE ONTEM. A nossa desgraça é que políticos de hoje (olhe os PICARETAS do Lula!) - as exceções justificando a regra - são ainda piores do que os de ontem. Estamos sem ética e sem moral, estão esquecendo os bons princípios e mais, os políticos são despudorados.
O Brasil vem sofrendo, não por conta dos MILITARES, mas de ALGUNS POLÍTICOS - uma corja de canalhas, que rasgam as leis e criam as desordens, desrespeitam a todos e só pensam na sobrevivência política, independente do preço a ser pago pelo povo!

Como sei que a senhora é uma democrata, espero que publique esta carta no local onde a senhora escreve os seus artigos, que os leio atenta e religiosamente, como se fossem uma Bíblia. Perfeitos no campo econômico, mas não muitos católicos ou evangélicos no campo político por uma razão muito simples: quando parece que a senhora tem o vírus de uma reacionária de esquerda.

Atenciosa e respeitosamente,
GENERAL DE DIVISÃO REFORMADO DO EXÉRCITO FRANCISCO BATISTA TORRES DE MELO

misterjohn · 4 de dezembro de 2014

Vejam como os políticos são como prostitutas, fazem qualquer coisa por dinheiro, em troca da votação favorável, cada um recebeu 750 milhões para usarem em suas bases eleitorais, votaram a favor do govrno dando carta branca para gastarem o que quiser, como quem ganha é a maioria, dá para se ver que é praticamente tudo farinha do mesmo saco, depois querem culpara os militares, tem algum militar no governo?

http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/POLITICA/478839-CONGRESSO-APROVA-PROJETO-QUE-ALTERA-SUPERAVIT-FALTA-VOTAR-EMENDA.html

Vinicius Sean · 4 de dezembro de 2014

Ótima matéria, só achei errado os 2 casos serem com Sony, a Sony já provou que não esta muito interessada no mercado brasileiro, afinal, mesmo com toda a "metralhadora giratória" de impostos, custo Brasil e o caramba a 4 que foi citado, o PS4 nos EUA foi lançado mais barato que o XBOX One, já no Brasil foi o inverso.

Considerando que no lançamento ambos eram importados e pagaram os mesmos impostos, não tem outra explicação para isso a não ser a de que a Sony não faz questão de ganhar mercado brasileiro...

PS.: estou falando com relação a valores de lançamento, hoje creio que mesmo nos EUA o XBOX deve estar mais barato, já que essa versão não emplacou muito nas vendas...

Gabriel Torres · 4 de dezembro de 2014

@Vinicius Sean há também a minha teoria: que como a Sony havia gasto uma grana para montar uma fábrica de PS3 no país, botaram o preço do PS4 lá em cima para não canibalizar seus investimentos. Como disse no editorial, "burrice ao quadrado". Deveria ter aberto uma fábrica de PS4.

andrighi · 5 de dezembro de 2014

@misterjohn Chora viúva da ditadura.

Entrando no tópico, um dos motivos para o custo Brasil em eletrônicos está ligado pura e simplesmente a decisões tributárias e de divisas. Assim: o Brasil tributa muito o consumo e pouco a renda. Não temos uma alíquota diferenciada para grandes fortunas e o IGF (Imposto sobre Grande Fortuna) que deveria seguir o modelo de alguns países europeus e do Japão não foi instituído ainda. Nesse tributo os super ricos (milionários e bilionários) pagariam 20%-40% do total de suas fortunas pessoais ao governo. Desonera-se assim o consumo. Não é o que temos, o mundo é eletrônico. Cada vez mais os eletrônicos estão presentes nas nossas vidas, manter essa tributação é uma forma de arrecadar, líquida e certa (figura de expressão). Quem trabalha ou conhece alguém que trabalha em alfandega sabe como a cobrança é grande para ficar de olho nisso. Hoje eu diria que eletrônicos já superaram as roupas e artigos de luxo em valor de receita para o governo. Isso tem um efeito terrível no custo de vida da população. Outro, esse um pouco mais técnico é o controle de divisas. Durante muito tempo o Brasil tinha que pagar sua dívida em dólar americano. O Brasil emite real brasileiro.

Aí você olha as exportações e importações brasileiras você vê que o Brasil ainda precisa importar grandes quantidades de combustível refinado. Desde a era Lula para cá não há falta de dólar no mercado mundial, mas o Brasil não é uma potência no comércio externo. Precisa segurar os dólares que tem, além de não poder permitir que o importado fique mais atrativo que o fabricado aqui. Aí você entende porquê a indústria de eletrônicas é sacrificada. Abaixo eu coloquei o OEC do Brasil. Vocês podem ver que o saldo energético do Brasil nunca fecha. Importamos muito petróleo cru, refinado e gás natural. Em 10º você vê fertilizantes que são geralmente derivados do petróleo (não se usa mais guano).

A resposta do governo deveria ser baixar as alíquotas progressivamente até atingir o patamar ideal. Onde a arrecadação aumente, como @Gabriel Torres falou, mas que não faça que o país sangre dólar. Curva de laffer. Se não o Brasil volta aos tempos de colônia, onde ser contrabandista se mostra um grande negócio.

http://atlas.media.mit.edu/profile/country/bra/

Henrique - RJ · 5 de dezembro de 2014

andrighi

Essa é uma típica proposta socialista comunista burra do PT, do partido que está no governo, como reforma tributária.

Você simplesmente está sugerindo taxar pesadamente o capital e menos o consumo.

Sabe o que isso vai gerar ?

Menos investimento no Brasil, desemprego e mais fuga de capitais para o exterior.

É para transformar isto aqui em uma Cuba que o PT e seus partidos socialistas aliados quer com essas reformas tributária, política etc onde eles ditam as mudanças.

Quer dizer então que a pesada carga tributária continuaria, só que de outro jeito ao invés de reduzi-la buscando um Estado mínimo.

É por causa desses ideais de esquerda que o país este ano está fechando com o PIB zero em quase recessão total.

Quero lhe lembrar que por onde o socialismo passa, deixa um rastro de pobreza e miséria decadente para toda a população.

Vejam o que o governo do PT da Dilma e LUla anda fazendo com o nosso dinheiro de impostos:

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1985

Procurem por boas fontes de informação para saberem o que anda acontecendo com o vocês e com o país.

Evitem a TV comprada pelo Estado que ou nada informa ou o pouco que informa é para vos enganar.

.

andrighi · 5 de dezembro de 2014

@HENRIQUE - Perdeu a chance de ficar calado. A reforma tributária data de mais de 20 anos no Brasil. O atual modelo tributário é uma versão cheia de emendas da reforma tributária feita pela direita em 1964, os golpistas. Aliás Aliomar Baleeiro foi um dos idealizadores do atual modelo tributário. A diferença do que temos hoje foi a criação pontual de alguns tributos que não existiam antes. A própria ditadura teria admitido que o modelo apresentava restrições para o consumo, mas como usavam de institutos "think tank" análogos a esses que você postou acreditavam que a realidade deve se acomodar a seu pensamento político. Mais tarde ainda durante a ditadura, mais agora depois da crise do petróleo na qual o Brasil mostrou que seu milagre era uma farsa de marketing (não encontrei ainda na minha graduação um livro estrangeiro que fale em milagre brasileiro) aplicou mais uma "reforma". Em 1988 a constituição alça os tributos para a carta magna. Desde então fala-se em reforma tributária. Os presidentes todos falam e não fazem. A questão de tributação sobre o consumo é uma questão de praticidade. É mais difícil evadir esse tipo de tributo. Ele no entanto é punitivo para os mais pobres, incluindo aí a classe média. Consome menos, segura a inflação e possibilita aos mais ricos viver de rendas (títulos da dívida pública) sem precisar tributar. Aliás basta você olhar hoje o quanto o brasileiro abre a boca para falar que vai comprar lá fora. O ministério do turismo americano chegou a solicitar o fim do visto para o brasileiro, alegando que era o melhor tipo de turista. Não vai a museus, restaurantes ou adquirir qualquer tipo de cultura. Vai comprar mesmo. Torrar dinheiro.

http://studiofiscal.jusbrasil.com.br/artigos/116250421/reforma-tributaria-realidade-ou-ficcao

http://www.receita.fazenda.gov.br/Memoria/irpf/historia/hist1964a1967.asp

http://pt.wikipedia.org/wiki/Direito_tribut%C3%A1rio

http://www.usitc.gov/journals/JICE_Boom_in_Brazilians_Traveling_to_US.pdf

Agora você pode continuar na sua bitolagem de que é o PT isso, o PT aquilo. A questão aqui é supra partidária, mas na internet você ganha likes pra falar asneiras fáceis de digerir não por fazer uma pesquisa bem feita.

misterjohn · 5 de dezembro de 2014

Ola recrutazero, não entendi a charada...poderia ser mais claro??? Sem problemas, aceito qualquer crítica e contraditória, desde que seja feita na moral, porque qualquer posicionamento contrário é saudável já que nos permite reavaliar nossas opiniões.

Baseado nessa premissa acima, vou discordar respeitosamente de vsa. no que diz respeito a taxação de grandes fortunas, no meu entender, ninguém faz fortuna trabalhando, ou o cara sonegou impostos, subornou muita gente, obteve informações privilegiadas como Eike Batista, ficou misteriosamente rico do dia para a noite como o Lulinha, armou esquemas em empresas públicas como a Petrobras e até privada, quando é muito grande é mais fácil ocorrer; sonegação de impostos, grilando ou invadindo terras, a lista é extensa, na minha opinião e matematicamente falando, é impossível alguém amealhar fortuna trabalhando ou agindo 100% honestamente.

Só citar alguns exemplos, as concessões públicas são cedidas a particulares para explorar e após um tempo estes desistem do negócio por qualquer motivo e vendem essa concessão a outros, quando deveriam entregar para que fosse feita nova licitação entre os interessados como deveria ser, como por exemplo uma Estação de TV e também coisas menos valiosas como chapa de taxi, tanto um quanto outro são vendidas abertamente, não estou me referindo ao equipamento nem ao carro, este pertence a pessoa física.

Fui ao Paraguai e fiquei observando as fazendas a beira da estrada, o ônibus andava muito até aparecer a cerca de divisão entre uma e outra, ai eu pergunto aos senhores, como alguém que nasce pelado e sem nada, pode deter tanto espaço em terras dessa forma???? É simples, algum antepassado invadiu o espaço e foi passando de geração em geração, até que foi-se a um cartório e registrou o "terreno" como se fosse dele e pronto, quando na minha opinião deveria ser confiscado e se fosse para "dar" teria que ser por algum meio honesto e não simplesmente porque foi invadido.

Além disso tem os funcionários públicos que exercem fiscalização envolvendo valores elevadíssimos que cobram propinas para que se pague menos do que deveria; senhores como os da Petrobras que mesmo ganhando R$ 60.000,00 mensais (prova que bom salário não evita corrupção), mas ainda sim acham pouco e querem mais,

Face ao exposto, taxar grandes fortunas é compactuar com tudo isso dito acima, e ser cúmplice do ilícito porque irá se beneficiar também do produto de roubo, tráfico, contrabando, etc., o verdadeiro traficante mora nas mansões, anda de helicóptero, esses chamados traficantes que estão presos ou não, são apenas "sargentos" ou laranjas, o verdadeiro dono da coisa anda de terno, é tratado como doutor pela sociedade e sai em colunas sociais.

Podem achar bobagem o que estou dizendo, mas o certo é fiscalizar e se for o caso punir e confiscar todo o dinheiro e patrimônio obtido ilegalmente, mesmo que haja uma fachada de alguma empresa para justificar, só que para fazer isso precisam "ter aquilo roxo" como diz o Collor, alias eu até diria que não é esse o caso, é aquele outro....quem vai fechar a porta da cadeia??????????????

Ola recrutazero, não entendi a charada...poderia ser mais claro??? Sem problemas, aceito qualquer crítica e contraditória, desde que seja feita na moral, porque qualquer posicionamento contrário é saudável já que nos permite reavaliar nossas opiniões.

Baseado nessa premissa acima, vou discordar respeitosamente de vsa. no que diz respeito a taxação de grandes fortunas, no meu entender, ninguém faz fortuna trabalhando, ou o cara sonegou impostos, subornou muita gente, obteve informações privilegiadas como Eike Batista, ficou misteriosamente rico do dia para a noite, armou esquemas em empresas públicas como a Petrobras e até privada, quando é muito grande é mais fácil ocorrer; sonegação de impostos, grilando ou invadindo terras, a lista é extensa, na minha opinião e matematicamente falando, é impossível alguém amealhar fortuna trabalhando ou agindo 100% honestamente.

Só citar alguns exemplos, as concessões públicas são cedidas a particulares para explorar e após um tempo estes desistem do negócio por qualquer motivo e vendem essa concessão a outros, quando deveriam entregar para que fosse feita nova licitação entre os interessados como deveria ser, como por exemplo uma Estação de TV e também coisas menos valiosas como chapa de taxi, tanto um quanto outro são vendidas abertamente, não estou me referindo ao equipamento nem ao carro, este pertence a pessoa física.

Fui ao Paraguai e fiquei observando as fazendas a beira da estrada, o ônibus andava muito até aparecer a cerca de divisão entre uma e outra, ai eu pergunto aos senhores, como alguém que nasce pelado e sem nada, pode deter tanto espaço em terras dessa forma???? É simples, algum antepassado invadiu o espaço e foi passando de geração em geração, até que foi-se a um cartório e registrou o "terreno" como se fosse dele e pronto, quando na minha opinião deveria ser confiscado e se fosse para "dar" teria que ser por algum meio honesto e não simplesmente porque foi invadido.

Além disso tem os funcionários públicos que exercem fiscalização envolvendo valores elevadíssimos que cobram propinas para que se pague menos do que deveria; senhores como os da Petrobras que mesmo ganhando R$ 60.000,00 mensais (prova que bom salário não evita corrupção), mas ainda sim acham pouco e querem mais,

Face ao exposto, taxar grandes fortunas é compactuar com tudo isso dito acima, e ser cúmplice do ilícito porque irá se beneficiar também do produto de roubo, tráfico, contrabando, etc., o verdadeiro traficante mora nas mansões, anda de helicóptero, esses chamados traficantes que estão presos ou não, são apenas "sargentos" ou laranjas, o verdadeiro dono da coisa anda de terno, é tratado como doutor pela sociedade e sai em colunas sociais.

Podem achar bobagem o que estou dizendo, mas o certo é fiscalizar e se for o caso punir e confiscar todo o dinheiro e patrimônio obtido ilegalmente, mesmo que haja uma fachada de alguma empresa para justificar, só que para fazer isso precisam "ter aquilo roxo" como diz o Collor, alias eu até diria que não é esse o caso, é aquele outro....quem vai fechar a porta da cadeia??????????????

ccatao · 5 de dezembro de 2014

Há alguns anos eu citava para alguns amigos sobre a pilantragem que acontece em nosso país. E não é somente sobre a corrupção. Desde sempre, os piores carros foram oferecidos em nosso país por preços exorbitantes. Agora isso tem ficado mais evidente graças a facilidade de acesso a informação através da Internet (facilidade já que o custo...).

Teoria rápida:
Como explicar um veículo (Honda City) que é vendido no Brasil (versão mais simples) por mais de R$ 56 mil pode ser vendido no México (versão top de linha) por pouco mais de R$ 33 mil se esse carro é EXPORTADOOOOOO!!

Isso é porque brasileiro gosta de ostentar! Se houvesse um boicote, por alguns meses, a produtos que são, comumente, mais baratos no exterior, essa exploração acabaria. Mas brasileiro é bicho bobo!
Tem que sofrer pra aprender a correr atras de melhorias. Ou, quando puder, fazer como o Gabriel Torres: mudar-se para um lugar mais desenvolvido.

Um dia eu chego lá!

Henrique - RJ · 5 de dezembro de 2014

O andrighi fala em tributar pesadamente os ricos como se estes já não o fossem por imposto de renda ( em quase um terço da renda ), COFINS, FIMSOCIAL etc.

Não é á toa que o capital foge do país para paraísos fiscais. Pior ainda com a criação desse imposto sobre grandes fortunas muito falado pelos partidos de esquerda que querem destruir os ricos a todo o custo, típico de comunistas.

O PT que está no poder quer as reformas, não para melhorar as condições do Brasil como queriam os antepassados mas para aumentar seu poder e se tornar hegemônico, totalitário, sem oposição ( acabar com a democracia ) como está lá no seu estatuto, como denunciou a Veja provando-o recentemente.

Quem foi o infeliz que te disse que viver de rendas de títulos públicos não é tributado meu caro ?

Você põem fatos concretos e os distorce logo adiante, mente como o diabo, mente como os socialistas, mente como os comunistas.

A mentira é uma das formas de os comunistas enganarem a grande massa com pouca ou nenhuma instrução.

Se hoje somos a "lata de lixo" dos gringos, amanhã seremos uma Cuba ou uma Venezuela onde hoje falta até papel higiênico.

andrighi · 5 de dezembro de 2014

@Henrique - RJ Tá bom, senta lá Henrique. Todos os países nessa lista incluindo o Brasil http://en.wikipedia.org/wiki/Inheritance_taxsão socialistas. O imposto sobre a herança foi uma resposta encontrada para não criar o IGF. O ideal é remover esse imposto e ter IGF. COFINS recai sobre pessoa jurídica, não física. Se você não sabe a diferença. Faça o favor de não escrever sem pesquisar. http://www.portaltributario.com.br/guia/pis_cofins.html

misterjohn · 5 de dezembro de 2014

ccatao

Sobre a questão dos carros, a culpa é do governo e das montadoras, além do pesadíssimo imposto que é cobrado a ganancia das montadoras é cruel, veja por exemplo quando o ASTRA da GM, completo, era exportado para a Argentina o valor era de R$ 19.000,00 a unidade, já o Toyota da Corolla, o mecânico pelo mesmo valor do ASTRA já o automático custava para o exterior R$ 22.000,00 e aqui no mercado interno o ASTRA beirava os R$ 50.000,00 e o Toyota mecânico um pouco mais e o automático acima dos R$ 60.000,00 o GOL 1.6 completo, ia para fora em torno de R$ 13.000,00 isso sem contar que a gasolina por menos de R$ 1,00 o litro, tudo na ânsia de obter dólares e porque estes são valores compatíveis com os produtos no mercado externo.

Carro no exterior, seja novo ou usado não tem esses valores que são praticados aqui, com U$ 3.000 o cara compra um carro usado que aqui pagaria o preço de um popular zero

Tenho um arquivo onde mostra o valor dos carros infelizmente não localizei, mas são valores incríveis.

Henrique

Concordo em algumas partes, aqui no Brasil, salário é renda, quando esta deveria ser a auferida na especulação financeira, etc. e quanto ao imposto, dizem que temos uma das maiores cargas tributárias do mundo, mas eu diria que é a maior porque o imposto é pago em cascata, o produtor de algodão paga pela venda do seu produto, a indústria têxtil ao transformar em tecido paga de novo, as empresas de manufatura ao comprar esses tecidos para produzir as roupas pagam outra vez, os lojistas que adquirem essas roupas pagam também, você ao comprar paga mais uma vez (agora vem na nota o valor), ai eu pergunto: como pode essa voraz forama de arrecadação entre outras, e o dinheiro nunca dá para os gastos? Ainda falam em taxação novas e retorno de antigas como IPMF?

Por isso que democracia é bom, permite que muitos roubem, assaltem e vilipendiem a população e esta se torna lixo da comunidade internacional e dos vagabundos, miseráveis, ladrões eu assolam a nação.

fera2k · 5 de dezembro de 2014

Excelente artigo!

Muito bom para refrescar a memória e contar a história aos mais novos, e também para educar as pessoas a cobrarem mais, fiscalizarem mais.

Os políticos só são a grande m... que são, porque são uma amostra do povo. A corrupção está na sangue do brasileiro. O dia que o povo em geral for mais honesto, teremos também políticos mais honestos!

Só para lembrar uma coisa aqui...

E o projeto JOGOJUSTO ? O Moacyr foi comprado pelo governo e afundaram o projeto, foi isso ?

misterjohn · 5 de dezembro de 2014

Brasil e a lata do mundo, dos políticos e a terra dos Gersons, dessa forma não tem jeito, só mesmo Jesus Cristo ou um bomba atômica aqui e começar tudo de novo, vejam a situação já não chega os preços públicos serem exorbitantes, ainda tem a iniciativa privada querendo aplicar a lei do Gerson como pode ver nesse posta aqui; http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1066889-tv-lg-não-liga-na-primeira-vez/e isso acontece em todos os setores, veja por exemplo a seguinte questão:

-Um aparelho de ar condicionado Split inverter custa por volta de R$ 1.750,00;

-A autorizada da marca cobra R$ 1,150,00 para instalar;

-O custo do material envolvido e não fornecido junto com o equipamento é: http://www.strar.com.br/kit-instalacao.html;

Caso deseje instalar você mesmo o custo do ferramental é: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-599398181-kit-completo-de-ferramentas-para-instalaco-ar-condic-split-_JM

-Então o custo total será do material não fornecido + ferramental ou R$ 305,00 mesmo que não vá usar tão cedo as ferramentas o custo compensa porque a facilidade de instalação é tamanha que alguém que seja "safo" e tenha habilidade com ferramentas instala facilmente, conforme o vídeo abaixo que não tem nada a ver com a suposta cobrança e o aparelho citado nem dessa marca é, apenas para ver como é aplicar a lei do Gerson cobrar R$ 1.150,00 (dão o material que é baratinho mas o ferramental já se pagou faz tempo).

Obs: O aparelho já vem de fábrica com gás, apesar de vir em duas partes, nem isso precisa colocar.

Gabriel Torres · 7 de dezembro de 2014

Pessoal,

Esta é uma postagem preventiva, para evitarmos potenciais bate-bocas e xigamentos.

Primeiramente gostaria de agradecer a opinião de todos e à discussão de altíssimo nível, que realmente estão colaborando para o andamento deste tópico.

Gostaria apenas de dar um aviso geral aqui o seguinte. Esses posts quilométricos falando de partido A ou partido B são desnecessários, pois em geral quem é do partido A ou B já tem suas convicções e por isso é como ficar pregando para convertido. Por exemplo, dizer algo como "vocês do partido xxxxx são todos yyyyy". O que isso acrescenta à discussão? Nada. Seu comentário vai mudar a opinião do usuário? Não. Logo, por esses dois motivos, ele é desnecessário e deve ser evitado.

Por isso, acho que devemos voltar ao assunto central, que é "o Brasil é a lata de lixo dos gringos?".

Pois ficar malhando a opinião dos demais colegas não leva a lugar algum! E acho isso desrespeitoso! Temos de respeitar a pluralidade que temos aqui!

Cada pessoa aqui tem uma opinião diferente. Vocês podem expressar suas opiniões sem problemas, mas não fiquem nessa de "ah, sua opinião está errada porque a minha é que está correta" pois isso não leva a lugar algum. Postem suas opiniões e deixem os demais companheiros lerem, absorverem e formarem suas próprias ideias, sem ficar falando mal ou apontando "erros" na opinião de A, B ou C, ok?

Se você não concorda com a opinião de um colega, simplesmente a ignore e poste a sua opinião sem ofender o outro colega ou dizer que a opinião dele está "errada"! Ele tem tanto direto à opinião dele quanto você tem à sua!

Fazendo um paralelo, é a mesma coisa que você ouvir de um conhecido que ele tem um fetiche sexual "nojento". O fato de ele gostar daquilo não significa que você deva recriminá-lo ou dizer que ele está errado. Vivemos em um país livre (ainda bem!) onde cada um pode ter suas preferências, tanto no sexo quanto na política!

Digo isso para mantermos o nível elevado das dicussões e não ficar essa divisão que hoje há no Brasil de "nós" vs. "eles", que é algo que não leva a lugar algum, pelo contrário, só faz com que nós, que somos todos compatriotas e irmãos, fiquemos divididos em vez de unidos por um Brasil melhor.

Espero que possam respeitar essas diretrizes!

Abraços e obrigado,

Gabriel.

misterjohn · 7 de dezembro de 2014

Retornando ao tema objeto desse tópico, o Brasil teve um grande atraso tecnológico, principalmente na área de informática, quando criou a lei de Reserva de Mercado, como se isso fosse resultar em aparecimento de "gênios brasucas" que desenvolveriam tudo sozinhos e melhor.

Ao invés de fazer como outros países que se aproveitaram da situação, até se brinca com o Japão, que no tempo de guerra, caia um avião americano em território japonês, no dia seguinte decolava um modelo igualzinho mas melhorado. Isso é real, como já disse, trabalhei em uma grande indústria siderúrgica cujo parque indústria tinha uma tecnologia dos anos 50, instalada nos anos 60. Contatores de grande potência, em corrente contínua, já que os equipamentos operavam com esse tipo de energia, vinham dos EUA da empresa GE, Westinghouse e outras, e as peças dos modelos similares da Mitishubi, Sumitomo e outros, era cópia fiél, quase que intercambiáveis, só não era porque as medidas eram alteradas para não caracterizar a cópia descarada, com isso eles se desenvolveram e se tornaram um dos gigantes tecnológicos.

Agora quanto a China, que não tem nada de *****, a título de baratear custos, empresas mundiais se estabelecem lá para produção de tudo quanto é tipo de equipamentos, resultado ela está se apropriando dessa tecnoligia e quando tiver o domínio total, irá "dispensar" seus parceiros tecnológico e iniciar a fabricação desses produtos com marca própria, hoje quase tudo vem da China, e aquilo que não presta ou não tem qualidade, é feito em fundo de quintal, sem o aval e a tecnologia de uma grande empresa.

Não se vé mais produtos made in Japan ou Made in USA, só made in China.

Quando isso ocorrer, o resto do mundo será a lata de lixo da China, incluindo o Brasil, e esses que estão tendo lucros absurdos por produzir na China devido aos baixos salários e legislação trabalhista fraca irão se arrepender amargamente porque não há como não transferir essa tecnologia fabricando no país.

Veja a imagem abaixo, uma placa de vídeo de 1998:

Gabriel Torres · 7 de dezembro de 2014

Uma outra história para pensarmos e discutirmos.

A Gradiente registrou a marca "Iphone" no INPI em 2000, mas depois de uma batalha judicial, a Apple ganhou o direito de uso da marca sem pagar nada à Gradiente: http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/apple-vence-gradiente-na-justica-e-pode-usar-marca-iphone-no-brasil

Eu acho o fim da picada. Se fosse o inverso, isto é, uma empresa americana registrasse uma marca em 2000 e depois uma empresa brasileira lançasse um produto usando a marca, duvido que a empresa americana deixasse isso "barato" e iria em cima da empresa brasileira, e esta perderia.

Outra, não importa em que ponta esteja, os brasileiros vão sempre perder.

misterjohn · 8 de dezembro de 2014

Nos somos um gigante governado por anões em termos de capacidade, honestidade e atitude: canso de ler artigos de que autoridades tomam canseira para serem recebidos ai nos EUA; tem o caso dos grampos telefônicos que não gerou nenhuma ação oficial; alguns vão dizer, não há como peitar a maior potência do mundo, até faz sentido, mas e quanto ao Paraguai que é um país por acaso, que ficou na maior vantagem no caso da Usina de Itaipu em relação ao que empregou e mais recentemente o Ivo Morales que se apropriou de não sei exatamente se foram campos de exploração ou equipamentos, seja lá o que foi, desmoralizou o povo brasileiro, o governo não porque esse é formado por pessoas desonestas, sem caráter e que só pensam em se manter no poder e levar vantagem financeira, ou seja são como prostitutas, fazem tudo por dinheiro.

JK4m3r0n · 8 de dezembro de 2014

Primeiro de tudo, passei batido pelo que foi escrito anteriormente já que o próprio Gabriel Torres teve de insistir que parassem de sair do assunto do tópico para discutir política (eu sei, tá na moda mas aqui não é o local para isso). Então estou partindo desde então.

Retornando ao tema objeto desse tópico, o Brasil teve um grande atraso tecnológico, principalmente na área de informática, quando criou a lei de Reserva de Mercado, como se isso fosse resultar em aparecimento de "gênios brasucas" que desenvolveriam tudo sozinhos e melhor.
Ao invés de fazer como outros países que se aproveitaram da situação, até se brinca com o Japão, que no tempo de guerra, caia um avião americano em território japonês, no dia seguinte decolava um modelo igualzinho mas melhorado. Isso é real, como já disse, trabalhei em uma grande indústria siderúrgica cujo parque indústria tinha uma tecnologia dos anos 50, instalada nos anos 60. Contatores de grande potência, em corrente contínua, já que os equipamentos operavam com esse tipo de energia, vinham dos EUA da empresa GE, Westinghouse e outras, e as peças dos modelos similares da Mitishubi, Sumitomo e outros, era cópia fiél, quase que intercambiáveis, só não era porque as medidas eram alteradas para não caracterizar a cópia descarada, com isso eles se desenvolveram e se tornaram um dos gigantes tecnológicos.
Agora quanto a China, que não tem nada de *****, a título de baratear custos, empresas mundiais se estabelecem lá para produção de tudo quanto é tipo de equipamentos, resultado ela está se apropriando dessa tecnoligia e quando tiver o domínio total, irá "dispensar" seus parceiros tecnológico e iniciar a fabricação desses produtos com marca própria, hoje quase tudo vem da China, e aquilo que não presta ou não tem qualidade, é feito em fundo de quintal, sem o aval e a tecnologia de uma grande empresa.
Não se vé mais produtos made in Japan ou Made in USA, só made in China.
Quando isso ocorrer, o resto do mundo será a lata de lixo da China, incluindo o Brasil, e esses que estão tendo lucros absurdos por produzir na China devido aos baixos salários e legislação trabalhista fraca irão se arrepender amargamente porque não há como não transferir essa tecnologia fabricando no país.
Veja a imagem abaixo, uma placa de vídeo de 1998:

Concordo com sua colocação sobre a infame Reserva de Mercado mas acredito que o fracasso dela tem mais a ver com a cultura empresarial brasileira do que com a ausência de gênios brasileiros. Temos sim um excelente potencial tecnológico mas isso é jogado fora no momento que a grande maioria dos empresários e os investidores optam pelos projetos de curto prazo. Se você duvida do potencial brasileiro, basta ver como algumas das universidades públicas (que recebem do MEC o MÍNIMO para não desmoronar) conseguem a despeito de todas os fatores contrários desenvolver tecnologias bem impressionantes e em alguns casos ser vanguarda no desenvolvimento científico. O brasileiro médio do Centro-Sul brasileiro adora falar como o Norte e Nordeste atrasam o país enquanto nessas regiões se desenvolve pesquisas médicas bem avançadas relativas ao câncer e a AIDS. Adora lembrar que o país é um vira-lata tecnológico mas não sabe da existência do Laboratório de Luz Síncroton em Campinas, que é o ÚNICO acelerador de partículas no hemisfério sul. Ou aplaude a palhaçada que o futuro senador de São Paulo, José Serra, admitiu com a sabotagem do projeto do trem-bala ligando Rio a SP e que poderia servir de vitrine para as pesquisas desenvolvidas no COPPE-RJ sobre supercondutores. Ou o caso do satélite sino-brasileiro lançado ontem com sucesso (e que quase NINGUÉM fez questão de comemorar). Estamos em um país que o desenvolvimento tecnológico do país se concentra na mão do poder público e que esse tem que conviver com a absoluta ignorância e desprezo do brasileiro médio ao que é feito aqui, e que a iniciativa privada de muita má fé o culpa pela "baixa qualificação" do brasileiro mesmo com centenas de iniciativas nacionais apontando o contrário.

Agora quanto ao Japão e China, são dois casos que fogem e muito à nossa realidade. Japão fez um projeto bem organizado entre poder público e iniciativa privada, criou toda uma filosofia de negócios nova (que o ocidente ainda custa em adotar) e com uma série de "sacrifícios", tirou décadas de defasagem e invadiu com tudo o mercado norte-americano (para os automóveis, isso foi traumático. Nos primeiros anos haviam postos de combustíveis que boicotavam o serviço a carros japoneses). Já os chineses, contam com uma mão de obra obscenamente barata e numerosa, teve um governo centralizador forte para coordenar a entrada de empresas estrangeiras, a engenharia-reversa dos produtos que eram montados lá e a transição em andamento da simples cópia para um produto "original" (chineses já fabricavam e vendiam celulares dual-chips quando a ideia ainda era debatida na indústria). O literal exército de engenheiros chineses e os saltos que eles estão dando, é questão de tempo até que a produção científica e os produtos desenvolvidos lá que hoje são tidos como piada inundem o mundo.

Nos somos um gigante governado por anões em termos de capacidade, honestidade e atitude: canso de ler artigos de que autoridades tomam canseira para serem recebidos ai nos EUA; tem o caso dos grampos telefônicos que não gerou nenhuma ação oficial; alguns vão dizer, não há como peitar a maior potência do mundo, até faz sentido, mas e quanto ao Paraguai que é um país por acaso, que ficou na maior vantagem no caso da Usina de Itaipu em relação ao que empregou e mais recentemente o Ivo Morales que se apropriou de não sei exatamente se foram campos de exploração ou equipamentos, seja lá o que foi, desmoralizou o povo brasileiro, o governo não porque esse é formado por pessoas desonestas, sem caráter e que só pensam em se manter no poder e levar vantagem financeira, ou seja são como prostitutas, fazem tudo por dinheiro.

Fugiu do tópico, na minha opinião, mas vou responder pois considero todas suas afirmações erradas. Muito achismo e pouca factualidade.

-Não há canseira alguma em ser recebido nos EUA. Representantes legítimos do país tem a total atenção dos EUA pois sabem a absurda influência que o Brasil tem na América Latina e o poder de barganha que temos no ramo diplomático (só nos falta uma cadeira no conselho permanente de segurança da ONU), que levou até Israel a pedir desculpas publicamente pelo insulto de um representante (o que, pasmem, desapontou muito brasileiro por aí). Se você quiser ver o que realmente eles pensam da gente, olhe o conteúdo que foi vazado pela Wikileaks. Em suma, eles tem receio do que podemos fazer mas também não fazem questão de construir alguma relação que leve em consideração nossos interesses pois vêem isso como submissão.

-Depende do que você considera "vantagem". Paraguai é um país minúsculo seja qual critério que você adote em comparação com o Brasil, e não é surpresa que Itaipu responda por quase toda energia consumida lá. Aqui ela abastece boa parte da região Sudeste, que é modéstia à parte o motor da economia brasileira. Compare os PIBs envolvidos e veja quem tem vantagem nessa história

-Evo (e não Ivo) Morales se apropriou de instalações de uma subsidiária da Petrobras para exploração de gás natural, que é o principal produto de exportação da Bolívia e foi alvo de nacionalização (compreensivelmente). Depois de muita disputa, a Petrobras foi ressarcida (se o valor foi de fato justo, aí são outros 500). Seria muita hipocrisia sermos contra o imperialismo norte-americano mas reforçarmos o imperialismo brasileiro, sufocando uma das raríssimas tentativas de fazer a Bolívia um país menos pobre.

misterjohn · 8 de dezembro de 2014

Amigo respeito suas colocações e gostaria que você fizesse o mesmo para não entrarmos em conflitos sem necessidade, já que o fórum é voltado a informática, ainda assim o GT criou esse "off topic" que eu acho muito legal para descontrair um pouco, então vamos aos fatos:

-Tudo que citei foi material veiculada pela mídia brasileira, se procede, se alteraram se modificaram não tenho como saber sobre isso;

-Não fugi do tema, o GT pediu que não ficasse polemizando sobre quem tem razão, ao não fazer isso, não estou me distanciando da questão central;

-Você demonstrou que está afim de criar atrito quando fez questão de corrigir algo que foi um erro de digitação, quando chamei o presidente Evo de Ivo;

Face ao acima exposto, se quiser fazer correções ou discordar do meu ponto de vista ou de qualquer outro usuário, faça de forma educada, e não venha maneira inconveniente como você fez na frase "Fugiu do tópico, na minha opinião, mas vou responder pois considero todas suas afirmações erradas. Muito achismo e pouca factualidade" já que tudo aqui dito por mim, foi matéria dos principais telejornais inclusive a canseira dada a um Presidente, então se alguém está mentindo, esta é a Rede Globo.

JK4m3r0n · 8 de dezembro de 2014

Para desmentir logo de cara essa sua afirmação que eu tentei criar atrito à toa, vou rechear o post de links (que inevitavelmente levarão a outras publicações que confirmarão toda a história).

Relevância diplomática do Brasil:

-Obama pagando pau para o então presidente Lula em uma reunião do G20 (não é apelo ao eleitor norte-americano muito menos um simples afago de ego pois esse tratamento não foi dado aos aliados usuais): http://noticias.terra.com.br/brasil/quotesse-e-o-caraquot-diz-obama-sobre-lula,53493e232cb4b310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html

-Reação imediata ao escândalo de espionagem dos EUA (com os mesmos confirmando o comum acordo para minimizar o estrago): http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,dilma-cancela-viagem-aos-eua,1075730
-Notícia do discurso da Dilma na abertura da Assembléia Geral das Nações Unidas. O subtítulo já deixa claro a importância do Brasil (o representante dele que faz o discurso de abertura): http://g1.globo.com/mundo/noticia/2014/09/na-onu-dilma-diz-que-o-mundo-nao-pode-aceitar-barbarie-na-siria.html

-Israel pedindo desculpas ao Itamaraty após a gafe (e com razão, foi por um acordo diplomático construído pelo diplomata brasileiro Osvaldo Aranha que Israel teve seu reconhecimento pela ONU. Isso resultou em diversas homenagens em Israel): http://g1.globo.com/mundo/noticia/2014/08/presidente-eleito-de-israel-pede-desculpas-dilma-diz-planalto.html

-Ucrânia pedindo ao Brasil um posicionamento oficial: http://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2014/03/27/embaixador-da-ucrania-pede-que-brasil-nao-fique-em-cima-do-muro-sobre-anexacao-da-crimeia.htm
-Relações Brasil-Irã, ora elogiada pela aproximação e abertura ao dialógo com o ocidente, ora criticada pela conivência com as práticas iranianas: http://oglobo.globo.com/mundo/sobre-as-relacoes-entre-ira-brasil-12919089
-Vazamentos do Wikileaks, com todas as matérias relacionadas: http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/12/veja-mensagens-vazadas-pelo-wikileaks-que-citam-o-brasil.html

Paraguai e Itaipu:

-PIB do Paraguai: 35 bilhões

-PIB da Região Sudeste do Brasil (mais da metade do PIB nacional): 1,7 trilhões

-Regiões afetadas pela rede de distribuição de Itaipu e outras informações: http://noticias.terra.com.br/brasil/problema-em-itaipu-causa-apagao-em-18-estados-do-pais,24680970847ea310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html

Bolívia e Petrobras:

-Ressarcimento da nacionalização e valores envolvidos: http://g1.globo.com/Noticias/Negocios/0,,MUL34664-5600-1921,00.html

Agora sobre a percepção do Brasil

-Sobre o setor de informática brasileiro: http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,investir-mais-em-pesquisa-imp-,671145

"Ainda se investe pouco, falta pessoal qualificado, é baixa a produção de patentes e continua muito pequena a participação do setor privado nos investimentos em ciência e tecnologia"

-Sobre a escassez de engenheiros: http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,a-falta-de-engenheiros-imp-,840931

-Mais sobre escassez de engenheiros: http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=20486

-Sobre o relatório acima, matéria da Globo: http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2013/11/brasil-tem-engenheiros-suficientes-mas-falta-especializacao-alerta-ipea.html

-Uma abordagem mais acadêmica: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-33002014000100004&script=sci_arttext

-Sobre P&D no Brasil: http://www.estadao.com.br/noticias/geral,ciencia-no-setor-privado-ainda-frustra-imp-,655571

-Mais sobre P&D e sobre a engenharia no Brasil. Esse texto toca em quase todos os pontos discutidos anteriormente aqui (texto bem longo mas completíssimo): http://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,artigo-para-que-devem-ser-formados-os-novos-engenheiros,838027

Espero que com isso tenha estabelecido meu ponto de que a mentalidade empresarial brasileira é um dos maiores gargalos para saírmos da condição de meros consumidores de produtos defasados.

misterjohn · 8 de dezembro de 2014

Bem ao querer comprovar o improvável, você só comprovou o que eu disse, ou talvez não tenha entendi, mas a questão é a seguinte:
-Primeiro não estou a fim de ficar debatendo com ninguém;
-Segundo, tudo que eu disse foi baseado em matéria jornalística então se elas estão erradas, é a Rede Globo que o senhor tem que desmentir não a mim;
-Terceiro, em momento algum fiz menção a sua pessoa ou as suas colocações, de modo que encher de links aqui não vai comprovar nada;
-Quarto, aqui é um local democrático, caso o senhor leia algo que julgue improcedente, ou seja uma inverdade, tem todo direito de se manifestar e até corrigir, isso é bom para todos, e quanto a mim, no momento que colocar algo aqui de minha autoria ou do meu pensamento e não for realidade, agradecerei pela correção;
-Quinto, esteja a vontade para criticar, rebater, corrigir, alterar, mas faça-o sem o intuito do confronto e sem procurar diminuir ninguém;
-Sexto, faça como eu, quando vejo algo que considero besteira, pelo menos no meu ponto de vista, eu ignoro, não vou ficar degladiando com ninguém e tão pouco querer impor minhas ideias, e o senhor ao emitir a colocação abaixo, seguido da correção de algo que foi um erro de digitação, mostrou a que veio.

"Fugiu do tópico, na minha opinião, mas vou responder pois considero todas suas afirmações erradas. Muito achismo e pouca factualidade"

8 de dezembro de 2014

Em suma: o problema do Brasil é o brasileiro, não são os outros. Se isto ocorre é porque há quem compre. Não digo que com isso não faço parte do problema. Infelizmente não temos o espírito de união como ocorre em outros países, que quando o produto não presta ou é obsoleto ou caro, como já dito no artigo, eles boicotam as empresas. E a propósito, embora não tenha nada a ver com o assunto em questão: no ano passado ocorreram protestos justamente pela gastança com a Copa do Mundo, não foi? Contraditoriamente havia fila de espera de dias nos estádios para comprar os ingressos. Os mesmos brasileiros que no ano anterior estavam protestando, não? Vai entender... O artigo é excelente, mas infelizmente vai ficar restrito aos frequentadores do site.

zex · 8 de dezembro de 2014

O pessoal falou sobre investimento estrangeiro no Brasil...... Esse investimento praticamente não existe.... Eu estou falando isso porque a maioria das empresesas que deveriam trazer o investimento de fora não o trazem , porque aqui no Brasil , o BNDES finância tudo, incluido essas empresas, que pegam o nosso dinheiro emprestado, pagam juros ridiculos, e simplesmente levam todo o lucro em bora e quando precisam fazer mais investimentos simplesmente elas pegam mais dinheiro emprestado do BNDES... Claro isso quando não dão calote e somem do mapa sem pagar nada....

Um exemplo de empresas que agem assim são as empresas de telefonia...

JK4m3r0n · 8 de dezembro de 2014

Bem ao querer comprovar o improvável, você só comprovou o que eu disse, ou talvez não tenha entendi, mas a questão é a seguinte:

-Primeiro não estou a fim de ficar debatendo com ninguém;

-Segundo, tudo que eu disse foi baseado em matéria jornalística então se elas estão erradas, é a Rede Globo que o senhor tem que desmentir não a mim;

-Terceiro, em momento algum fiz menção a sua pessoa ou as suas colocações, de modo que encher de links aqui não vai comprovar nada;

-Quarto, aqui é um local democrático, caso o senhor leia algo que julgue improcedente, ou seja uma inverdade, tem todo direito de se manifestar e até corrigir, isso é bom para todos, e quanto a mim, no momento que colocar algo aqui de minha autoria ou do meu pensamento e não for realidade, agradecerei pela correção;

-Quinto, esteja a vontade para criticar, rebater, corrigir, alterar, mas faça-o sem o intuito do confronto e sem procurar diminuir ninguém;

-Sexto, faça como eu, quando vejo algo que considero besteira, pelo menos no meu ponto de vista, eu ignoro, não vou ficar degladiando com ninguém e tão pouco querer impor minhas ideias, e o senhor ao emitir a colocação abaixo, seguido da correção de algo que foi um erro de digitação, mostrou a que veio.

"Fugiu do tópico, na minha opinião, mas vou responder pois considero todas suas afirmações erradas. Muito achismo e pouca factualidade"

1- O que afinal você veio fazer nesse tópico então?

2- Não vi uma matéria jornalística citada especificamente por você. Dizer que pertence à Rede Globo não significa alguma coisa, você pode estar falando tanto de uma matéria legítima como o discurso do seu comentarista preferido.

3- Você sumarizou tudo como "eu vi isso pela Rede Globo, é verdade e ponto final". Apenas expus algumas das diversas fontes que posso citar para reafirmar minha opinião. E aí?

4- Como quiser. Está aí o que julgo ser necessário para você tirar esse pré-conceito seu de o Brasil ser um cão vadio na política internacional. Não podemos impor nossa posição pelas armas mas todo instante que algum representante brasileiro discursa sobre um assunto internacional, a maioria dos líderes mundiais param para prestar atenção.

5- Não diminui você, diminui o que você escreveu. Extrapole como quiser.

6- Não estou impondo nada, apenas disse que você está completamente errado e na impaciência de ter que ficar debatendo longamente com alguém que não construiu um argumento decente, citei tudo que pode colocar em cheque o que você escreveu. Se você quiser aprovação incondicional, poste isso no Facebook acompanhado de uma foto de um animal de estimação.

E por último, como esse tópico é exclusivo para debate sobre a temática introduzida pela matéria, eu tenho liberdade de dizer que uma pessoa ou outra está completamente equivocada desde que eu me dê o trabalho de provar que não é uma afirmação leviana (o que eu fiz, vide as matérias e artigos citados). Agora se você está acostumado com a conformidade e com câmaras de eco que se travestem de debates, só me resta te dar meus pêsames.