Farei uma compra *****?

joao1341 · 12 de dezembro de 2014

Achei um computador interessante aqui, mas como não tenho muito conhecimento preciso que vocês me ajudem.

Nunca tive um computador bom, achei esses aqui, vocês consideram um bom custo/benefício?

Posso pagar até 3500 reais.

1- http://www.pichau.com.br/destaques/computador-pichau-gamer-max-i5-4460-3-2ghz-8gb-1600mhz-b85m-gtx-970-4gb-hd-500gb-600w-rhino-blue

Na opinião dos senhores, esse valor pago a mais compensa, vou vale mais a pena levar esse que vou postar logo abaixo?

2- http://www.pichau.com.br/computadores/pichau-gamer/computador-pichau-gamer-war-i5-4590-3-3ghz-gtx-760-2gb-8gb-1600mhz-hd-1000gb-fonte-500w-pcyes-fox-com-led-verde

3- http://www.pichau.com.br/computadores/pichau-gamer/computador-pichau-versa-gamer-lv1-i5-4690-3-5ghz-8gb-1600mhz-b85m-r9-270x-2gb-hd-1tb-ssd-120gb-500w-gabinete-versa-h23

4- http://www.pichau.com.br/computadores/pichau-gamer/computador-pichau-gamer-raptor-fx-6300-3-5ghz-8gb-1600mhz-gtx-770-2gb-hd-1000gb-600w-aerocool-strike-x-one

A opinião dos senhores será decisiva para minha compra, muito obrigado!

ps: detalhe que o pc 2 tem um i5 mas uma placa de video inferior, o pc 4 tem um amd 6300 e uma placa superior, ambos pelo mesmo preço.. diferenciando também na fonte..

levando em consideração apenas os dois, qual seria a melhor escolha?

Rodrigo amorim · 12 de dezembro de 2014

O 1º com certeza.

joao1341 · 12 de dezembro de 2014

O 1º com certeza.

Mesmo com um processador um pouco inferior?

obrigado pela resposta companheiro

Pedro Math.pi · 12 de dezembro de 2014

O primeiro com certeza.

O processador tem quase o mesmo desempenho. Se você acha melhor perder 0,3 GHz em processamento do que perder vários frames em jogos, escolha outro rsrsrs.

Papitow · 12 de dezembro de 2014

Se for pra jogos apenas o foco, vá no primeiro sem medo. A vga dele é a melhor. Esse último ai eu nem cogitaria por ser um fx o precessador.

Pedro Math.pi · 12 de dezembro de 2014

Discriminação com FX. Não vejo problema algum, já que roda muito bem com a placa de vídeo da configuração. Foi infeliz nessa parte, amigo.

RS Faria · 12 de dezembro de 2014

O 1º é, de longe, o melhor dos 4.. Uma das melhores VGAs do momento e um ótimo processador. Não, ele não é mais fraco que o 4590 e o 4690..

Bem mais atrás em performance, vem o 4, seguidos do 3 e o 2. Simplesmente, não há como se arrepender de ter uma GTX 970, hoje..

Papitow · 12 de dezembro de 2014

Discriminação com FX. Não vejo problema algum, já que roda muito bem com a placa de vídeo da configuração. Foi infeliz nessa parte, amigo.

Do jeito que falei, realmente, foi infeliz. Não sou fanboy intel, eu até passei 5 anos usando um phenon 2 x4 + radeon hd. Só agora que estou migrando pra intel.

Bem, eu achei desnecessário falar que o core i5 4460 é de nova tecnologia de 22 nms lançado agora em 2014, enquanto o fx é de uma tecnologia de 32 nms lançado em 2012. Que o i5 tem menos consumo energético do que o fx, que o tem mais cache l3 por core, que o i5 tem, no geral, demonstrado melhor desempenho em jogos que o fx etc.

Foi basicamente por isso que apontei o core i5, só pelo fato dele esquentar menos, consumir menos energia e ser produzido numa tecnologia mais nova eu iria de i5.

Pedro Math.pi · 12 de dezembro de 2014

Tudo bem comentar que i5 é melhor. O que não achei necessário é falar como se FX fosse um pentium 4 ou core 2 duo da vida. Ele segura quase a mesma configuração de um i5.

Tirando isso, vamos voltar ao assunto do tópico