Processador de 2 núcleos dá conta de jogos atuais?

the.unknown · 13 de dezembro de 2014

Então, tô em dúvida se pego um i3 4150 (r$ 400) , FX 6300 (r$ 300) ou um i5 4440 (r$ 650) aqui perto de casa.

Os 2 núcleos do i3 dá conta dos jogos atuais e daqui uns 2 anos, ou já tá ultrapassado e no minimo um quadcore?

O FX 6300, 100 reais mais barato seria superior ao i3 em jogos?

Minha VGA: GTX 750 ti.

minoso · 13 de dezembro de 2014

@,

Não sei te dizer com relação a placa de vídeo, mas há uma semana atrás eu tinha um i3 da primeira geração e ele rodava muito jogo atual sem comprometer demais o desempenho do jogo.

Acho que pelo fato de você ter a GTX que diz ter não terá tantos problemas assim com seu processador, pois ela tem uma taxa excelente de processamento independente.

NigeriaMan · 13 de dezembro de 2014

''Aqui perto de casa'', é novo? É uma loja? Porque o FX-6300 na Kabum custa R$330 e o i3 4150 na Pichau custa R$395. E o i3 tem o mesmo desempenho do FX-6300 em jogos e o HT do i3 ajuda bastante, ainda via durar um bom tempo esse processador.

Eduardo_Luz_Kyuubi_ · 13 de dezembro de 2014

Eu iria de FX por ter um Custo Beneficio até bom, mas no caso do i3, tem a possibilidade de dps que a coisa começar ficar feia em termo de desempenho nos jogos tu poderia fazer um upgrade na cpu, meu primo tem um i3 4150+gtx 760 vi ele rodando Watch dogs é bf4 tranquilo no alto ficando sempre na margem de 39~46 fps. 2 núcleos pra jogos já tá ficando ruim... creio eu que esse FX 6300 mesmo tendo 3 Núcleos fisicos, é um Otimo custo/benefício... dae mais pra frente tu poderia até pegar uma gtx 770/r9 280x, já que na maioria dos jogos estão pedindo cada vez mais da vga é menos cpu.

Marcelo Checon · 14 de dezembro de 2014

Bom, não se você pensou na placa-mãe...

Eu iria de FX também pelo custo benefício

NigeriaMan · 14 de dezembro de 2014

i3 4150 + ASUS H81M-A/BR = R$595

FX-6300 + GA-970A-DS3P = R$680

O FX-6300 pode ser mais barato, mas as placas-mães ''baratas'' para ele são horríveis, com chipset antigo e modificado que sempre dá problema, uma hora ou outra.

the.unknown · 14 de dezembro de 2014

Eu iria de FX por ter um Custo Beneficio até bom, mas no caso do i3, tem a possibilidade de dps que a coisa começar ficar feia em termo de desempenho nos jogos tu poderia fazer um upgrade na cpu, meu primo tem um i3 4150+gtx 760 vi ele rodando Watch dogs é bf4 tranquilo no alto ficando sempre na margem de 39~46 fps. 2 núcleos pra jogos já tá ficando ruim... creio eu que esse FX 6300 mesmo tendo 3 Núcleos fisicos, é um Otimo custo/benefício... dae mais pra frente tu poderia até pegar uma gtx 770/r9 280x, já que na maioria dos jogos estão pedindo cada vez mais da vga é menos cpu.

Vi várias gameplays com a mesma configuração que tenho, inclusive uma com menos RAM, e sempre no alto em full hd a 60 fps, ou no ultra a 720p, só que fico preocupado se só 2 núcleos dão conta. Vou com o i3 e mais pra frente pego i5 mesmo.

i3 4150 + ASUS H81M-A/BR = R$595

FX-6300 + GA-970A-DS3P = R$680

O FX-6300 pode ser mais barato, mas as placas-mães ''baratas'' para ele são horríveis, com chipset antigo e modificado que sempre dá problema, uma hora ou outra.

Pois é, não tinha pensado nisso tb.

Vou pegar o i3 mesmo, se tiver problemas pego um i5. Obrigado mais uma vez, pessoal.