FX8320 x i5

roberta187 · 20 de julho de 2015

Fx9590, hahaha, o que esse esquentadinho com tdp de 220w fará frente a um i7! Nada... a não ser ganhar dele em temperatura alta!

Anda vira e mexe e lá vem ela defendendo esses processadores ultrapassados;

voce pode achar eles uma maravilha, quanto a mim, são pura chaleira de lata!

Enfim, eu nao falei q o fx9590 supera o i7 4790k, falei q se iguala em alguns jogos, nao falei também q recomendo o fx9590 eu falei q é melhor pegar um fx8350 e fazer overclock nele, nao acho eles uma maravilha você paga pelo q tem, eles sao mais baratos com menor desempenho isso é fato, falar d temperatura? q desculpa esfarrapada... tem q ser muito mendigo tambem para reclamar de consumo até se eu trabalhar meio periodo pago as contas e sobra muito dinheiro ainda para me divertir por ai como ir no shop com meu namorado. mas voltando ao assunto da temperatura até o cooler box do fx8350 aguenta o fx9590 logico q preferiria usar um cooler master t4 ou 212 evo, mas ja tenho water cooler.

nao tinha reparado mais olha la em baixo o i7 3770k torrando sem overclock. e o fx9590 com cooler box do fx8350 bem mais frio.

e esse processador ultrapassado pega um i7 em muitos jogos.

Édnei Rodrigues · 20 de julho de 2015

@roberta187

@LetalWeapon

Ok, vamos parar por aí essa discussão, A Roberta já deu seu ponto de vista, eu já dei o meu e outras pessoas também. Agora, fica a cargo do dono do tópico achar o que é melhor. Se ele escolher o processador AMD, deixe-o seguir em frente e nada iremos dizer. Se ele escolher Intel, nada a Roberta poderá dizer. Combinado ?

roberta187 · 20 de julho de 2015

@anjoed

de fato a escolha é dele. nao sou fan da amd, nem da intel ou nvidia vou no custo x beneficio. meu Deus parece q o povo n entende isso eu só falei q o fx8320 era melhor q o i5 4460 e todo mundo saiu tentando me da facada... sendo q o fx8320 com overclock pega o mesmo FPS do i7 4790k no gta 5 nao é em todos jogos claro e o i5 4460 é mais caro e nao pega overclock. eu ja usei intel por varios anos faz um ano só q uso amd. e realmente nao me importo com qual ele vai comprar, os dois sao bons processadores irao satisfaze-lo do mesmo jeito, mas as pessoas parece q vão morrer só porque tem uns fx q sao melhores q alguns da intel. enfim nao me importo d parar a discussao.

Obs: to tisti

removeu meus sarcasmos nos outros comentarios tava tão interessante o microscopio.

Ryudo · 20 de julho de 2015

Não há dúvida, de que os i5 haswell são claramente melhores para jogos em sua maioria. mas deve-se frisar 3 coisas a respeito disso: A primeira é que essa grande diferença acontece apenas em alguns tipos de jogos como MMORPGs e jogos de corrida. Em outros jogos não há clara vantagem, onde eles tem desemepenho similiar e os FX chegam até mesmo a ficar na frente em alguns casos. O segundo ponto é que os FX, também baseado nos testes que estão por toda a internet e reviews, ganham ou tem desempenho similar aos i5 em inúmeras atividades como multitarefas e programas de vídeo.

O terceiro fator é o preço, o comprador precisa por na balança que tipo de atividades vai executar no PC e o quanto quer gastar em um processador, se for apenas para jogos, sem dúvida o i5 é melhor, mas se estamos falando de um micro de entrada com verba limitada, um FX com uma placa de vídeo melhor será muito mais conveniente do que um i5 com uma placa de vídeo ruim. Então se já possui uma placa de vídeo ou já tem uma em mente e quer o i5, ou simplesmente gosta da intel, pegue o i5. Principalmente se for para jogar jogos tipo league of legends e outros desses mobas e mmorpg que é onde os intel brilham.

Mas se não é jogador hardcore, vai usar para multitarefa e outras atividades de vídeo, não joga mmorgp e não tem preferência entre AMD ou intel, eu recomendaria o FX ( que custa a metade do valor) com uma boa placa de vídeo.

Aqui estão alguns testes http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8370_and_8370e_processor_review,19.html

Sobre o Offtopic rolando no forum: Venho acompanhando e acho engraçado esse fanboismo na maioria das vezes por parte de fanboys da intel, que parecem querer justificar a todo custo o alto valor que pagam nos processadores.

Observo também a maneira tendenciosa com que alguns sites como anandtech avaliam ambos, sempre favorecendo a intel. É possível até mesmo ver pelos testes entre AMD e Intel do anandtech onde eles testam exatamente os jogos de corrida, mmorpg e outros onde o intel leva vantagem, em alguns testes é possível ver que eles omitem, fazendo comparações absurdas.

http://techsoda.com/anandtech-forum-moderators-biased-corrupt/

Vendo a resposta do moderador ( @anjoed ) no tópico, me pergunto se o clubedohardware está seguindo o mesmo caminho, pois o mesmo chamou atenção apenas da Roberta e ignorou a resposta totalmente pessoal que o @LetalWeapon deu dizendo coisas como "sou mais intel" e "intel esmaga".

Outro dia mesmo li o review do i7-5960x (se não me engano) do CDH. No tópico sobre esse review, o CDH foi enfático em dizer que usou o FX apenas para fins de curiosidade, e o primeiro comentário no tópico foi de um usuário dizendo que o teste só comprova que o processador FX em questão está obsoleto, sendo que todos já estão cansados de saber que o FX em questão é uma arquitetura mais velha e quase 6x mais barato. E mesmo assim ainda corre junto em vários testes, fato esse que parece ser totalmente ignorado por algumas pessoas.

roberta187 · 20 de julho de 2015

Não há dúvida, de que os i5 haswell são claramente melhores para jogos em sua maioria. mas deve-se frisar 3 coisas a respeito disso: A primeira é que essa grande diferença acontece apenas em alguns tipos de jogos como MMORPGs e jogos de corrida. Em outros jogos não há clara vantagem, onde eles tem desemepenho similiar e os FX chegam até mesmo a ficar na frente em alguns casos. O segundo ponto é que os FX, também baseado nos testes que estão por toda a internet e reviews, ganham ou tem desempenho similar aos i5 em inúmeras atividades como multitarefas e programas de vídeo.

O terceiro fator é o preço, o comprador precisa por na balança que tipo de atividades vai executar no PC e o quanto quer gastar em um processador, se for apenas para jogos, sem dúvida o i5 é melhor, mas se estamos falando de um micro de entrada com verba limitada, um FX com uma placa de vídeo melhor será muito mais conveniente do que um i5 com uma placa de vídeo ruim. Então se já possui uma placa de vídeo ou já tem uma em mente e quer o i5, ou simplesmente gosta da intel, pegue o i5. Principalmente se for para jogar jogos tipo league of legends e outros desses mobas e mmorpg que é onde os intel brilham.

Mas se não é jogador hardcore, vai usar para multitarefa e outras atividades de vídeo, não joga mmorgp e não tem preferência entre AMD ou intel, eu recomendaria o FX ( que custa a metade do valor) com uma boa placa de vídeo.

Aqui estão alguns testes http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8370_and_8370e_processor_review,19.html

Sobre o Offtopic rolando no forum: Venho acompanhando e acho engraçado esse fanboismo na maioria das vezes por parte de fanboys da intel, que parecem querer justificar a todo custo o alto valor que pagam nos processadores.

Observo também a maneira tendenciosa com que alguns sites como anandtech avaliam ambos, sempre favorecendo a intel. É possível até mesmo ver pelos testes entre AMD e Intel do anandtech onde eles testam exatamente os jogos de corrida, mmorpg e outros onde o intel leva vantagem, em alguns testes é possível ver que eles omitem, fazendo comparações absurdas.

http://techsoda.com/anandtech-forum-moderators-biased-corrupt/

Vendo a resposta do moderador ( @anjoed ) no tópico, me pergunto se o clubedohardware está seguindo o mesmo caminho, pois o mesmo chamou atenção apenas da Roberta e ignorou a resposta totalmente pessoal que o @LetalWeapon deu dizendo coisas como "sou mais intel" e "intel esmaga".

Outro dia mesmo li o review do i7-5960x (se não me engano) do CDH. No tópico sobre esse review, o CDH foi enfático em dizer que usou o FX apenas para fins de curiosidade, e o primeiro comentário no tópico foi de um usuário dizendo que o teste só comprova que o processador FX em questão está obsoleto, sendo que todos já estão cansados de saber que o FX em questão é uma arquitetura mais velha e quase 6x mais barato. E mesmo assim ainda corre junto em vários testes, fato esse que parece ser totalmente ignorado por algumas pessoas.

@Ryudo

ola, realmente é bem isso o fx mesmo com arquitetura antiga corre em muitos jogos juntos com os intel, alem d ser mais barato, e realmente os mmo levam vantagem no da intel eu jogo TERA online e fora ele todos mmo q ja joguei só usam 4 núcleos do meu fx8350 o TERA online foi o primeiro que achei q usa 6 núcleos, o fx tem varios núcleos porém mais fracos q os da intel, onde o da intel leva muita vantagem nesses jogos por conta disso.

Obs: lembrei d outro mmo q usam mais núcleos é o Archage você pode ligar a opcao multi-thread nele em opções graficas.

Édnei Rodrigues · 20 de julho de 2015

Não há dúvida, de que os i5 haswell são claramente melhores para jogos em sua maioria. mas deve-se frisar 3 coisas a respeito disso: A primeira é que essa grande diferença acontece apenas em alguns tipos de jogos como MMORPGs e jogos de corrida. Em outros jogos não há clara vantagem, onde eles tem desemepenho similiar e os FX chegam até mesmo a ficar na frente em alguns casos. O segundo ponto é que os FX, também baseado nos testes que estão por toda a internet e reviews, ganham ou tem desempenho similar aos i5 em inúmeras atividades como multitarefas e programas de vídeo.

O terceiro fator é o preço, o comprador precisa por na balança que tipo de atividades vai executar no PC e o quanto quer gastar em um processador, se for apenas para jogos, sem dúvida o i5 é melhor, mas se estamos falando de um micro de entrada com verba limitada, um FX com uma placa de vídeo melhor será muito mais conveniente do que um i5 com uma placa de vídeo ruim. Então se já possui uma placa de vídeo ou já tem uma em mente e quer o i5, ou simplesmente gosta da intel, pegue o i5. Principalmente se for para jogar jogos tipo league of legends e outros desses mobas e mmorpg que é onde os intel brilham.

Mas se não é jogador hardcore, vai usar para multitarefa e outras atividades de vídeo, não joga mmorgp e não tem preferência entre AMD ou intel, eu recomendaria o FX ( que custa a metade do valor) com uma boa placa de vídeo.

Aqui estão alguns testes http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8370_and_8370e_processor_review,19.html

Sobre o Offtopic rolando no forum: Venho acompanhando e acho engraçado esse fanboismo na maioria das vezes por parte de fanboys da intel, que parecem querer justificar a todo custo o alto valor que pagam nos processadores.

Isso é natural, sempre haverá opiniões contrárias e sempre haverá FanBoys, ocorre o mesmo no futebol. Cabe o leitor decidir quem fala a verdade. Há bastante material sobre o assunto.

Observo também a maneira tendenciosa com que alguns sites como anandtech avaliam ambos, sempre favorecendo a intel. É possível até mesmo ver pelos testes entre AMD e Intel do anandtech onde eles testam exatamente os jogos de corrida, mmorpg e outros onde o intel leva vantagem, em alguns testes é possível ver que eles omitem, fazendo comparações absurdas.

http://techsoda.com/anandtech-forum-moderators-biased-corrupt/

Vendo a resposta do moderador ( @anjoed ) no tópico, me pergunto se o clubedohardware está seguindo o mesmo caminho, pois o mesmo chamou atenção apenas da Roberta e ignorou a resposta totalmente pessoal que o @LetalWeapon deu dizendo coisas como "sou mais intel" e "intel esmaga".

Outro dia mesmo li o review do i7-5960x (se não me engano) do CDH. No tópico sobre esse review, o CDH foi enfático em dizer que usou o FX apenas para fins de curiosidade, e o primeiro comentário no tópico foi de um usuário dizendo que o teste só comprova que o processador FX em questão está obsoleto, sendo que todos já estão cansados de saber que o FX em questão é uma arquitetura mais velha e quase 6x mais barato. E mesmo assim ainda corre junto em vários testes, fato esse que parece ser totalmente ignorado por algumas pessoas.

Da mesma forma que temos fanboys para fabricantes, sempre há os fanáticos por teorias da conspiração. Contudo, é uma opinião, e as pessoas são livres para comentar e dar suas opiniões, desde que não extrapolem as regras.

@Ryudo E um detalhe, minha opinião técnica não significa que seja a do Clube do Hardware.

Senhores, não será mais aceito offtopic sobre o assunto, pois vejo que o tópico está caminhando para outro lado.

20 de julho de 2015

I5 3330xFX8320

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3330-vs-AMD-FX-8320

e

I5 4460xFX8320

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4460-vs-AMD-FX-8320

Para mim o grande problema da AMD é a refrigeração do processador,o cooler box mui mal faz o trabalho,tanto que noutros lugares recomenda-se até a compra de um watercooler ou um air cooler com alta performance,o resto é cousa de fanboy.

tavoandrade · 21 de julho de 2015

Custo x benefício???

i5 4460 = 800,00

B85 = 300,00

Total 1.100,00

8350 = 600,00

990FX = 700,00

Blizzard T2 = 60,00

Total 1360,00

Custo x benefício da AMD acabou tem muito tempo!

Olha, se REALMENTE faz questão de comprar AMD, eu recomendo ao autor do tópico comprar um FX 6300, uma placa mãe na faixa de 400,00 e o cooler, vai até combar melhor com essa placa de video simples.

Agora comprar 8350 ou 8320 hoje em dia é tiro no pé. Nessa conversa aí de "futuramente" tem gente até hoje com phenom x6.

Ryudo · 21 de julho de 2015

Custo x benefício???

i5 4460 = 800,00

B85 = 300,00

Total 1.100,00

8350 = 600,00

990FX = 700,00

Blizzard T2 = 60,00

Total 1360,00

Custo x benefício da AMD acabou tem muito tempo!

Olha, se REALMENTE faz questão de comprar AMD, eu recomendo ao autor do tópico comprar um FX 6300, uma placa mãe na faixa de 400,00 e o cooler, vai até combar melhor com essa placa de video simples.

Agora comprar 8350 ou 8320 hoje em dia é tiro no pé. Nessa conversa aí de "futuramente" tem gente até hoje com phenom x6.

A alta do dólar é o problema. Mas placa mãe de 800,00 ? Mesmo em se tratando de 990FX, tem a opção da kabum abaixo. Também não é necessário 990, quando a 970 já da conta do recado. É o mesmo que dizer para o usuário pegar H97 ou Z97 ao invés da B85 citou.

http://www.kabum.com.br/produto/27267/placa-mãe-gigabyte-p-amd-ga-990xa-ud3-am3-box

Outra coisa é que o 8320e por exemplo está abaixo de 600,00 ( no RJ você encontra por 460,00) e o 4460 já está passando de 800,00.

tavoandrade · 22 de julho de 2015

A alta do dólar é o problema. Mas placa mãe de 800,00 ? Mesmo em se tratando de 990FX, tem a opção da kabum abaixo. Também não é necessário 990, quando a 970 já da conta do recado. É o mesmo que dizer para o usuário pegar H97 ou Z97 ao invés da B85 citou.

http://www.kabum.com.br/produto/27267/placa-mãe-gigabyte-p-amd-ga-990xa-ud3-am3-box

Outra coisa é que o 8320e por exemplo está abaixo de 600,00 ( no RJ você encontra por 460,00) e o 4460 já está passando de 800,00.

Não fui eu que recomendei a 990FX, é o autor do tópico que falou que ia comprar essa, eu só comparei.

Achei incoerência comprar uma placa dessas e falar em custo x benefício.

No mais, continuo indicando a config intel, placa mãe chipset 970 decente se encontra na faixa de 400,00 (por isso indiquei no 6300), daí a config AMD fica uns 100,0 mais barato, por essa diferença definitivamente é melhor ir de i5.