Instalar Windows Em Fat32 Ou Ntfs?

e-spyko · 12 de julho de 2004

Que eu saiba o FAT32 é mais rápido que o NTFS, como tenho pouca RAM prefiro ter os icovenientes do FAT32, e obter mais velocidade no meu HD com o fat32.

Será que vale a pena???

Usarei win 2000

Satoru · 12 de julho de 2004

Se você não precisar de segurança dos dados pode colocar Fat32. Mas não sei se o Fat32 é mais rápido que o NTFS...

m3g4health · 12 de julho de 2004

Cara use NTFS...

É mais seguro e você pode manusear melhor arquivos grandes como por exemplo 700mb...

Alem de outras opções como zip, criptografiz, estabilidade e segurança...

É mais lento sim.. mas é quase imperceptível. já tive NTFS e adorei. Atualmente to com FAT32 porque to em faze de manutenção do pc... Mas assim que estabilizar tudo kai eu passo para NTFS com CERTEZA.

Gregori · 12 de julho de 2004

Para utilizar arquivos maiores fique no NTFS.

gu574vo · 12 de julho de 2004

Postado Originalmente por m3g4health@12 jul 2004, 15:11
Cara use NTFS...

É mais seguro e você pode manusear melhor arquivos grandes como por exemplo 700mb...

Alem de outras opções como zip, criptografiz, estabilidade e segurança...

É mais lento sim.. mas é quase imperceptível. já tive NTFS e adorei. Atualmente to com FAT32 porque to em faze de manutenção do pc... Mas assim que estabilizar tudo kai eu passo para NTFS com CERTEZA.

Será ? Tem um amigo nosso aqui do forum que disse ter perdido muito desempenho ao usar NTFS. Estou pensando em particionar um HD novo que está chegando para mim dentro dos proximos em NTFS, mas ainda não me decide. A verdade é que são tantos os depoimentos e opiniões, que a gente acaba ficando confuso, não sabe no que realmente acreditar.

Abraço

pearljeam2001 · 12 de julho de 2004

cara se você não quer dor de cabeça e você tem dó seu HD use NTFS e fat 32 nem de graça....

e-spyko · 15 de julho de 2004

Apesar de ter alguns comentarios contra FAT32, instalei meu Hd em fat32. realmente meu pc está bem mais rápido para ligar (mesmo depois nde isntalar meus programas). Não uso os recusrsos avançados do NTFS, e não preciso deles.

Vou deixar a partição d: de 18GB em NTFS (d: serve para arquivar arquivos)

c: de 18GB em FAT32 (c: serve para isntalação de windows e programas...)

há sei TODAS as vantagens de usar partição NTFS. Mais o fat32 para quem tem pouca memória ram (como eu)fica melhor. Além de carregar o win bem mais rápido!!!! Meu tempo antigo de carregamento de win estava em 4~5 min

Alpha-X · 15 de julho de 2004

Essa é uma dúvida minha também, estou com Windows XP num HD de 20 Gb dividido em duas partições (uma do sistema e outra para dados) Preciso dar uma limpada nisso e resolvi formatar tudo, andei pensando e resolvi fazer da seguinte forma: colocar a partição do sistema em FAT32 (que é mais rápido) e onde vou armazenar os dados colocar em NTFS para ter mais economia de espaço.

O que vocês acham ?

e-spyko · 15 de julho de 2004

Postado Originalmente por Alpha-X@15 jul 2004, 00:20
Essa é uma dúvida minha também, estou com Windows XP num HD de 20 Gb dividido em duas partições (uma do sistema e outra para dados) Preciso dar uma limpada nisso e resolvi formatar tudo, andei pensando e resolvi fazer da seguinte forma: colocar a partição do sistema em FAT32 (que é mais rápido) e onde vou armazenar os dados colocar em NTFS para ter mais economia de espaço.

O que vocês acham ?

isso alpha-x eu fiz da mesma maneira e tenho achado uma boa ideia a minha atitude. Ainda não convertí d: para NTFS, mais em breve irei fazer isso com o partition magic 8.

realmente meu pc está com um tempo de inicialzação do windows e os demais componentes (nortonAV, firewalls...) bem melhor ao tempo que eu obtinha quando usava c: em NTFS