Ir ao conteúdo

Posts recomendados

Postado

Gostaria que me ajudassem a escolher a configuração ideal para eu, já que o dólar está alto e eu não gostaria de gastar horrores para adquirir uma máquina potente para jogos da atualidade, irei mostrar algumas configurações para que vocês analisem e me respondam qual é a melhor custo/benefício sendo que, benefício um pouco maior do que o custo, já que não preciso de uma máquina tão top, mas também nem tão ruim. Os jogos eu digo rodar eles em qualidade Alta em Full HD, já que tenho um BenQ RL2240HE. opiniões, dúvidas e críticas são muito bem vindas, o importante aqui é descobrir a melhor condição possível para que eu possa adquirir tal hardware. Vale notar-se também que no máximo eu gostaria de gastar em torno de R$ 3.000,00, porém as configurações abaixo sobem acima do valor previsto. Não tenho preferência por fabricante!

 

Orçamento AMD:

 

1. Gabinete Cougar MX200

2. Fonte Corsair CX-500W

3. Placa mãe GIGABYTE GA-970A-DS3P

4. Processador AMD FX-8320E

5. HD Western Digital 7200RPM 1TB

6. Memórias RAM G. Skill Sniper 1600MHz (2x4GB)

7. Drive LG Gravador DVD-RW

8. Placa de Vídeo GIGABYTE Radeon R7 260x

 

Total do orçamento: R$ 3.436,00 (promoções não inclusas).

 

 

Orçamento INTEL:

 

1. Gabinete Cougar MX200

2. Fonte Corsair CX-500W

3. Placa mãe ASUS H61M-A/BR

4. Processador Core i5-3330

5. HD Western Digital 7200RPM 1TB

6. Memórias RAM G. Skill Sniper 1600MHz (2x4GB)

7. Drive LG Gravador DVD-RW

8. Placa de Vídeo ZOTAC GeForce GTX760

 

Total do orçamento: R$ 3.664,78 (promoções não inclusas).

 

Outra dúvida que tenho é se realmente vale a pena deixar de usar estabilizador e pegar um IClamper Multienergia e se esse equipamento fornecerá a mesma proteção que um estabilizador. Mais uma dúvida que surgiu ao decorrer deste tópico é que se memórias 1600MHz e 1333MHz realmente tem diferenças nos jogos, porque se a resposta for não, o orçamento tende a reduzir, principalmente do AMD. Por gentileza, respondam com um breve resumo do porque não usar estabilizador e o porquê de usar um DPS, já que cansei de ler tópicos sobre, e trabalho em uma assistência que alertaram a usar estabilizador.

  • Membro VIP
Postado

@iRohde

porque as configurações não podem ter a mesma placa de vídeo? Colocou a mais forte na config 2 e deixou uma mais fraca na config 1.

Qual o seu orçamento máximo? Com 3400 você pega uma boa configuração com a GTX 960 ou a R9 380.

  • Curtir 2
Postado

@iRohdepode tentar um Pc na Pichau,montado ou fazendo orçamento com as peças,veja:

http://www.pichau.com.br/computadores/pichau-gamer/computador-pichau-gamer-elder-i5-4460-gtx-960-b85m-8gb-1tb-500w-pcyes-fox-verde-box

3.224,00 reais ou 

http://www.pichau.com.br/computadores/pichau-gamer/computador-pichau-harpia-fx-6300-gtx-960-8gb-1tb-500w-pcyes-fox-verde-box

2.736,00 reais e peça para trocar a placa mãe pela 970-DS3P +R$

E memórias de 1866mhz,é quase o mesmo preço.

A grosso modo,o estabilizador é muuiiiito mais lento que uma fonte com PFC ativo.(a CX500 que voce listou tem)

Por isso quando ele corrige a tensão a fonte já corrigiu e tem que corrigir de novo a cada intervenção do estabilizador.Isso prejudica a fonte e por tabela os componentes da placa mãe.

Já o filtro que voce citou,regula a energia que vem da tomada auxiliando a fonte caso um surto violento chegue pela rua.Ele queima ANTES da sua fonte receber o impacto,mas o estabilizador deixa passar o surto e assim ferra tudo.

Já queimei placa de rede com estabilizador,enquanto ele permaneceu incólume!

Boa sorte!

  • Curtir 1
Postado

Aqui um vídeo explicando o por que não devemos usar estabilizador, além de que usar estabilizador junto com fonte faz com que a fonte trabalhe em dobro. 

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/video-por-que-nao-devemos-usar-estabilizadores-de-tensão/2980

 

O oldnoob explicou bem, só vou dar uma complementada para você ter mais informações sobre os males de usar um estabilizador:

Quando acontece algo de anormal na rede elétrica ele demora no mínimo 8 segundos para teoricamente corrigir este problema(o estabilizador), enquanto que as fontes corrigiriam qualquer surto na rede elétrica em muito menos tempo, tipo 1 segundo ou em alguns microsegundos(de boa qualidade).

 

Imaginem o seguinte caso: Ocorre algum surto na rede, o estabilizador por ser mais lento demora para detectar o problema… Durante este período, o ruído na rede foi transmitido para a fonte como se não houvesse o estabilizador. E ela por sua vez corrigiu o problema rapidamente. Depois de algum tempo o estabilizador percebe que ocorreu um ruído na rede e então “corrige” o problema, teoricamente. Como o estabilizador não corrige oscilações na rede elétrica, o mesmo ruído é passado novamente para a fonte… e lá vai a fonte corrigir o problema novamente, desta vez, que o próprio estabilizador gerou. Com isso, a sua fonte passa a trabalhar dobrado, esquenta mais e por consequência acaba durando menos.

 

Filtros de linha são melhores que os estabilizadores pois não tentam estabilizar a tensão, mas protegem contra sobretensões (aquelas provocadas por um curto-circuito ou um por uma queda de raio). 

[mas ainda sim o no-break que é o ideal para proteger o computador de quedas na energia]

 

Rohde, com esse orçamento você pode comprar uma r9 380, r9 280x ou uma gtx 960. Se for de r9 280x ou r9 380 terá que ser outra placa mãe, ao invés dessa GA-970A-DS3P.

  • Curtir 1
Postado

@Chico Tavares,só sobre os Nobreaks,não são todos que protegem.Alguns são Estabilizadores com bateria,só isso.

Um bom Nobreak TEM QUE SER senoidal de dupla conversão online.

Quem diz isto é o Faller,catedrático no assunto,lá no tópico de fontes.Confere lá.

Este nobreak custa cerca de R$ 1.500,00 reais,já os de loja são tudo chulé.

Boa sorte!

  • Curtir 2
Postado
 

Onde leu isso?

nVidia vai ser usado em qual processador, se não existe processador nVidia?

@Math.Pi acho que entendi o que ele quis dizer, ele perguntou se não tem problema usar processador amd com gpu da nVidia (a gtx 760). Hehehe é que ele acha que é necessário usar processador amd e placa de vídeo amd. Como se houvesse uma "compatibilidade exclusiva das marcas". Mas é como você falou, não existe processador da nVidia, e aliás, a Intel não é da nVidia.

@iRohde Você pode usar até placa de vídeo amd em processador Intel caso desejasse.

  • Curtir 2
Postado

@oldnoob

 

Valeu pelas informações, mas essa loja, a Pichau, é confiável? Nem curto PC já montado.

É que pesquisei bastante na Terabyteshop e principalmente na Kabum, que inclusive, tem as peças que eu pretendia adquirir sendo que na Terabyteshop, não.

 

@Chico Tavares

 

Agora eu entendi o que as explicações confusas queriam informar.

Mas se no caso eu for de GTX960 + FX8320E, não vai haver "gargalo"? Porque o preço da GTX960 está mais em conta do que as R9 280x e R9 380, e se eu fosse de R9, qual placa-mãe eu deveria pegar?

De repente fico com I5 3330+R7 260x, ou até um I5 4440 já que a terceira geração da Intel está dando tchau, e futuramente vou fazer um upgrade na Vga.

 

@oldnoob

 

Nobreak é um pouco caro do que eu pretendia gastar, então acho que o iClamper Multienergia fica mais em conta.

 

@Math.Pi

 

Pensei que o desempenho, já que o processador e a GPU são do mesmo fabricante, sincronizariam melhor, mas se é mito e não um fato, então o preço do orçamento tende a diminuir.

 

@Chico Tavares

 

Pois é, isso eu sabia, porém o que eu não sabia é que o desempenho e sincronia entre o CPU e a GPU de mesmo fabricante seria melhor do que de fabricante diferente.

  • Curtir 1
Postado

Outra dúvida que tenho é em relação aos processadores, muda muito de um FX-6300 para um FX-8320E? Estou pensando em pegar outra placa mãe, a MSI 970A G43 que segundo pesquisas, eu vi que é melhor que a que eu mencionei, se estou errado ou não, só vocês para tirarem essa dúvida. Se no caso for melhor pegar o FX-6300, ele aguenta de boa sem dar "gargalos" em uma R9 280X? Grato.

  • Membro VIP
Postado

@iRohde

Pelo que percebo aqui nas recomendações, a GA-970A-DS3P é mais recomendada.

Em jogos não existe muita diferença entre o FX-6300 e o FX-8320E. Mas se o preço for parecido, melhor ir de FX-8320E. Até mesmo se o DX12 for aproveitar mais os núcleos.

  • Curtir 3
Postado

@Math.Pi

Bom, obrigado pelo seu esclarecimento, ficarei então com a GIGABYTE 970A e o FX-6300, ja que o FX-8320E está 200~250 reais a mais que o FX-6300 e o objetivo é custo/benefício.

 

//

 

Quanto a placa de vídeo, uma R7 260x e um FX-6300 tem bom desempenho em jogos como GTA V em resolução Full HD com as configurações intercalando algumas coisas entre médio/alto? E também em jogos como World of Warcraft, Diablo 3, entre outros, consigo jogar em alto/ultra?

 

Vou pesquisar melhor e confiar melhor em outros sites, até porque depois que vi um vídeo que me esclareceu em muito algumas coisas.

Postado

@Math.Pi

 

Entendo, então guardarei um pouco mais e pego uma R9 270X.

Uma última dúvida antes de colocar como resolvido, o FX-6300 segura a R9 270X de boa sem dar gargalos?

  • Solução
Postado

@Math.Pi

 

Entendo, então guardarei um pouco mais e pego uma R9 270X.

Uma última dúvida antes de colocar como resolvido, o FX-6300 segura a R9 270X de boa sem dar gargalos?

@iRohde É uma boa essa placa de vídeo. ^^ Segura sim, tranquilo, ele vai até uma r9 280x

Porém, se no dia que você comprar a placa de vídeo ela estiver 1000 reais, aí compre a Gtx 960, que é melhor que a r9 270x e estará o mesmo preço. :D

  • Curtir 2
Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!