Podem me ajudar com a conf do meu pc?

Elder Maia · 27 de fevereiro de 2016

Olá pessoal, é meu primeiro post aqui, então me desculpem se eu estiver postando em local errado, pois o mais apropriado que achei foi esse kkkkkk enfim...

vou começar a montar um pc pra mim jogar os jogos mais atuais! de preferência no ultra e em 1080p, então queria saber se as peças que escolhi são boas o suficiente e se a alimentação da fonte seria o suficiente, ou qualquer outra coisa de errado que vocês possam notar que tenha de errado nas peças ou algo do tipo...
Ah e também gostaria de saber se nessa conf rodaria o GTA V no ultra e se é preciso comprar uma placa de som e de wifi...

Processador: AMD FX 8320E

Placa de video: VGA GigaByte Radeon R9 380X 4GB DDR5 256 BITS G1 GAMING

placa-mãe: GIGABYTE ATX GA-970A-D3P

RAM: (2X) Corsair Vengeance 4GB 1600MHz DDR3

Fonte: EVGA 600W 80 Plus Bronze 100-B1-0600-KR

HD: HD SATA 3,5 1TB 7200RPM 64MB Cache

É isso... já me recomendaram um SSD, porém não vejo muita necessidade para mim, pois pelo que sei, só serviria para Diminuir o tempo de loading dos jogos, porém sou uma pessoa bem paciente e não me importo com os loadings kkkkk e também estou evitando gastar o máximo possível com o pc, já que nessa conf daria quase 4 mil reais :S maldita seja a crise XD
Desde já obrigado

Leotarinha024 · 27 de fevereiro de 2016

Bem, se na questão é economia opte por AMD + Radeon R9.

1_ Seria bom se voce optar pelo Processador AMD 8350.

2_a 380x é um pouco melhor que a 960 em alguns jogos, mas é quente e usa muita energia... eu iria/vou de 960, a 380 é a mesma coisa da 285, praticamente, ainda é inferior a 280x.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370,4178-6.html

Assista este vídeo e perceba a diferença da GTX 960 X R9 380, e se você escolher a GTX 960 vai valer cada centavo do seu bolso sem falar no consumo de energia que será inferior em relação á R9 380.

*OBS: Se optar por uma GTX 960 escolha essa: http://www.kabum.com.br/produto/65551/placa-de-video-vga-zotac-geforce-gtx-960-amp-4gb-ddr5-128bits-zt-90309-10m?origem=3&gclid=Cj0KEQiAr8W2BRD2qbCOv8_H7qEBEiQA1ErTBgGOt9nytRXznDURlMgILKBA4zRNDNFY9isQ3fqKXMsaAnBL8P8HAQ

3_Na questão da FONTE uma CX 500Watts é suficiente.

4_Na placa-mãe você pode economizar a não ser que você queira usar 2 placas de vídeos pois ela suporta CROSFIRE (2 placas Radeon)

5_ Gostei da sua explicação sobre a memória SSD "pessoas pacientes não importam com loading" sendo que em questão de segundos você vai jogar mesmo né?

Google Do Bing · 27 de fevereiro de 2016

Não precisa ser essa configuração toda

Processador: FX 6300 R$ 519,90

Placa de Vídeo: R9 280X VaporX 3GB GDDR5 Sapphire R$ 1625,97

placa-mãe: Gigabyte GA-970A-DS3P R$ 469,90

Fonte: Evga 600W R$ 356,91

A R9 390X não é pra jogar em 1080P e sim em 4K jogos em 1080P para ela é brinquedo

13 minutos atrás, Leotarinha024 disse:

Bem, se na questão é economia opte por AMD + Radeon R9.

1_ Seria bom se voce optar pelo Processador AMD 8350.

2_a 380x é um pouco melhor que a 960 em alguns jogos, mas é quente e usa muita energia... eu iria/vou de 960, a 380 é a mesma coisa da 285, praticamente, ainda é inferior a 280x.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370,4178-6.html

Assista este vídeo e perceba a diferença da GTX 960 X R9 380, e se você escolher a GTX 960 vai valer cada centavo do seu bolso sem falar no consumo de energia que será inferior em relação á R9 380.

*OBS: Se optar por uma GTX 960 escolha essa: http://www.kabum.com.br/produto/62232/placa-de-video-vga-zotac-geforce-entusiasta-gtx-960-amp-2gb-ddr5-128-bit-zt-90303-10m

3_Na questão da FONTE uma CX 500Watts é suficiente.

4_Na placa-mãe você pode economizar a não ser que você queira usar 2 placas de vídeos pois ela suporta CROSFIRE (2 placas Radeon)

5_ Gostei da sua explicação sobre a memória SSD "pessoas pacientes não importam com loading" sendo que em questão de segundos você vai jogar mesmo né?

Para jogos em 1080P e no Ultra 1 ou 2 jogos já estão extrapolando o limite acho que é Rise of The Tomb Raider,mais também o jogo é muito lindo

Leotarinha024 · 27 de fevereiro de 2016

7 minutos atrás, DiegoSouzaBR disse:

Não precisa ser essa configuração toda

Processador: FX 6300 R$ 519,90

Placa de Vídeo: R9 280X VaporX 3GB GDDR5 Sapphire R$ 1625,97

placa-mãe: Gigabyte GA-970A-DS3P R$ 469,90

Fonte: Evga 600W R$ 356,91

a R9 390X é para jogo em 4K não um jogo em 1080p jogo em 1080p pra ela é brinquedo,a R9 270X tambem roda jogos em 4K mais ela é mais enconta para não precisar gastar tanta grana

Para jogos em 1080P e no Ultra 1 ou 2 jogos já estão extrapolando o limite acho que é Rise of The Tomb Raider,mais também o jogo é muito lindo

Esse processador FX 6300 é boazinha mais pode deixar á desejar.

Eu não gastaria com essa configuração e uma fonte CX 500 é suficiente nesta sua citada.

O jogo rodaria mais ou menos assim

e nosso ajudado Elder quer jogar no ULTRA e jogar assim além da resolução as configurações isso é jogar no ULTRA

assim

alissomrex · 27 de fevereiro de 2016

@Elder Maia opa. Plataforma FX, tem que trabalhar com memórias 1866mhz,

ou trabalha com o desempenho capado. 1600mhz é pra Intel.

GuilhermeGB · 27 de fevereiro de 2016

Atualmente Intel está sendo melhor que AMD, eu pensaria um pouco...um PC high-end hoje em dia é quase obrigatório ter um Core i5, é o que está sendo recomendado hoje. Mas do jeito que você montou seu PC, deve ser simpatizante AMD.

Obs: se quiser faze OC, melhor pegar uma 970A-DS3P, pelo menos.

oldnoob · 27 de fevereiro de 2016

@Elder Maia o @GuilhermeGB tá certo.Se voce não comprou nada ainda é melhor um I5 que vai render muito mais,já que o preço é quase o mesmo.

Se for mesmo de AMD pegue o 8320 comum e não o 8320e que é menos potente,embora mais frio.

A placa-mãe,troque pela 970-DS3P,que tem circuito elétrico digital e é mais barata que a D3P que voce listou.

Use memórias de 1866mhz para seu FX render mais,como disse o colega @alissomrex ,com 1600mhz ele vai ficar capado.

A R9 380X é melhor que a GTX960 4GB porque em jogos muito pesados os 128bits dela não dão conta do fluxo de dados e os 4GB não funcionam direito.Por isso a 380X roda melhor e o preço é o mesmo.

Uma fonte Corsair Cx500W é o bastante,roda qualquer VGA numa boa.

Mas eu ainda prefiro um I5-4460 com placa H97,que dá um pau nos FX.

Boa sorte!

Elder Maia · 27 de fevereiro de 2016

valeu pela dica, e na verdade eu prefiro mais peças intel mesmo, porém elas são muito mais caras, um i5 de 4 geração chega na casa dos mil reais, é muita coisa kkkkk então acho que vou ficar com a dica do DiegoSouzaBR, vi que esse processador AMD 8350 é bastante recomendado e muita gente compra, e parece ser um pouco mais forte que o 8320E

já a RAM achei essa http://www.kabum.com.br/produto/50757/memoria-kingston-hyperx-fury-4gb-1866mhz-ddr3-cl10-dimm-black-series-hx318c10fb-4

E placa de video acho que vou continuar ainda na 380X as GTX 960 como vocês disseram vem com 128bits e pode não dar conta... E a placa-mãe, essa 970-DS3P teria o mesmo desempenho da 970A-D3P? se tiver e suportar o restante das peças, acredito que eu pegue ela...

oldnoob · 27 de fevereiro de 2016

@Elder Maia ,veja estas memórias na pichau a 125,00 reais 4GB 1866mhz na promoção!

http://www.pichau.com.br/hardware/memorias/memoria-kingston-hyperx-fury-4gb-1x4-ddr3-1866mhz-cl9-black-hx318c10fb-4-box

Até amanhâ só! 125,00 reais.

E o Fx8320 sem ser o 8320E,custa menos que o 8350 e voe pode chegar fácil no 8350 com um over pequeno.

https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-vishera-fx-8320-3-5ghz-4-0ghz-turbo-socket-am3-125w-eight-core-fd8320frhkbox.html

694,00 reais

Sobre a placa-mãe,a 970-DS3P terá um desempenho SUPERIOR ao da 970-D3P,porque o regulador do circuito elétrico é Digital,mais preciso e com menos oscilações.

Melhor que elas só a 970-UD3 ou UD3P,que tem suporte para over pesado(8+2 fases de energia),porém bem mais cara,sendo melhor pegar uma 990X.

Boa sorte!

GuilhermeGB · 27 de fevereiro de 2016

Acho meio tolice pegar um 8350 em vez do 8320E se sua intenção é overclock. Eles são exatamente o mesmo processador, só muda o clock, eles possuem a mesma capacidade de overclock, e o 8320E é bem mais barato. A 4.8Ghz ele passa até um FX-9590, mas vai gastar energia adoidado (esquentar também).

Veja esse review:

http://www.anandtech.com/show/8864/amd-fx-8320e-cpu-review-the-other-95w-vishera/2

Elder Maia · 27 de fevereiro de 2016

Entendi, então vou ficar com essa placa-mãe no caso. Já o processador eu não sei se eu conseguiria fazer overclock e também nem me interessa muito fazer isso pelo fato de gastar mais energia e até mesmo causar mais aquecimento, como você disse, isso se eu não fazer nenhuma burrada e ferrar com tudo kkkkkk por isso estava pensando em gastar uns 50 reais a mais com uma peça com clock maior do que correr o risco e fazer ***** com um overclock, pois não entendo nada de overclock... Kkkkk

Leotarinha024 · 28 de fevereiro de 2016

14 horas atrás, Elder Maia disse:

valeu pela dica, e na verdade eu prefiro mais peças intel mesmo, porém elas são muito mais caras, um i5 de 4 geração chega na casa dos mil reais, é muita coisa kkkkk então acho que vou ficar com a dica do DiegoSouzaBR, vi que esse processador AMD 8350 é bastante recomendado e muita gente compra, e parece ser um pouco mais forte que o 8320E

já a RAM achei essa http://www.kabum.com.br/produto/50757/memoria-kingston-hyperx-fury-4gb-1866mhz-ddr3-cl10-dimm-black-series-hx318c10fb-4

E placa de video acho que vou continuar ainda na 380X as GTX 960 como vocês disseram vem com 128bits e pode não dar conta... E a placa-mãe, essa 970-DS3P teria o mesmo desempenho da 970A-D3P? se tiver e suportar o restante das peças, acredito que eu pegue ela...

A GTX 960 dá conta sim te garanto empate técnico e no GTA V que você quer tanto jogar a GTX 960 ganha em desempenho.

Na questão da placa-mãe tanto faz qual placa você escolha não vai mudar em nada no desempenho nos seus jogos.

E pra finalizar mesmo eu prefiro dizer:

1_ PC Gamer é um investimento sem retorno.

2_ você já esta pagando caro, porque não juntar mais?

3_ Invista no INTEL mesmo!! Um I5 já estaria perfeito para você.

4_ Com a licença de todos me dispenso.

5 _ Recomendações aos seus familiares á todos que leram minha ajuda.

6_ Obrigado.

Narak13 · 28 de fevereiro de 2016

@Leotarinha024

Na verdade, nesse vídeo é a R9 380 e não a R9 380X mas de qualquer forma concordo com você, acho a GTX 960 muito mais custo x beneficio, mesmo em comparação com a 380X, algumas R9 380X os preços já se aproximam da GTX 970 que dá uma surra de pau mole nela.

Elder Maia · 28 de fevereiro de 2016

A GTX 960 realmente se saiu melhor no GTA, mas acho q ainda vou ficar na 380X pelo fato de ser mais barata,achei ela por 1200 enquanto a 960 achei por 1.700 :S

A e também não vou ficar apenas no GTA, tem varios jogos q quero jogar como, fallout 4, BF 4, rise of tomb raider e o novo need que vai ser lançado no pc e varios outros kkkk mas concordo com vocês que as peças da intel e as GTXs costumam ser melhores, mas o q me prende mesmo na AMD são os preços, como no caso das placas que falei, mas to pensando em pegar o i5 que vocês estão recomendando mas ele teria um desempenho tão superior assim a uma FX 8350 pra justificar uns 500 reais a mais no i5 da intel? E poderia ser usado junto com a placa de video 380X?

e concordo completamente, pc gamer é um investimento sem retorno e justamente por isso quanto menos gastar melhor kkkkkk

GuilhermeGB · 29 de fevereiro de 2016

Slk! Onde você tá vendo esses preços? R$1.700 numa GTX 960? Preço de uma 970. E R$500 a mais um Core i5? A diferença normal é de R$100-150. Ou você tá querendo mesmo querendo ir de AMD de qualquer maneira, ou não está procurando no lugar certo.

Elder Maia · 29 de fevereiro de 2016

No caso do preço da placa, eu falei errado, e estava me referindo a Radeon R9 380X que na kabum esta por 1.500 porém na pichau achei por 1.200.
já o processador o FX 8350 sai por 779 reais
http://www.kabum.com.br/produto/37624/processador-amd-fx-8350-vishera-cache-8mb-4-0ghz-4-2ghz-max-turbo-am3-fd8350frhkbox?origem=3&gclid=CLWt-J6wncsCFdhahgodbAMMbw

enquanto o processador da intel core i5 sai por 1.159 reais e parece ser inferior ao FX 8350 olhando apenas os MHZ
http://www.kabum.com.br/produto/52351/processador-intel-core-i5-4460-cache-6mb-3-2ghz-3-4ghz-max-turbo-c-intel-hd-graphics-lga-1150-bx80646i54460-?origem=3&gclid=CNH_t7iwncsCFYpZhgodAqgBP

Não sou fanboy da intel e nem da AMD só tenho preferência a AMD pelo preço baixo afinal, posso estar enganado, mas se você tem dois processadores com o mesmo desempenho AMD e intel, AMD saindo por 500 e o intel por 600, pra q gastar 100 reais a mais no da intel se ambos tem o mesmo desempenho? é essa logica que estou usando pra escolher as peças conforme vocês me recomendam...

GuilhermeGB · 29 de fevereiro de 2016

@Elder Maia Amigo, comparar processadores diferentes por frequência é inútil. Um processador Intel de 3.0Ghz ainda é superior a um AMD de 4.0Ghz se formos compara-los em uma atividade que envolve apenas 1 núcleo, graças a uma arquitetura mais recente e melhor otimizada, mesmo esse FX-8350 tendo 8 núcleos (são 8 núcleos "falsos", mas são) e o Core i5 apenas 4, o máximo que o FX consegue é ter um desempenho próximo ao do Core i5. Sobre o preço final, você está meio enganado. O processador pode até ser mais em conta, mas a placa-mãe, não. Enquanto uma 970A custa no mínimo R$500/550, você pode comprar uma B85 ou H97 Intel por uns R$400, então eles acabam se equivalendo. Esse Core i5 aí está caro mesmo, olha:

http://www.pichau.com.br/processador-intel-core-i5-4440-haswell-3-1ghz-6mb-quad-core-box

Placa-mãe:

http://www.pichau.com.br/placa-m-e-gigabyte-ga-b85m-d3ph-chipset-b85-lga-1150-box

Sua lógica também não faz sentido, se for considerar a diferença no consumo de energia que terá com um Intel, sem falar que já já você vai se decepcionar com o cooler box AMD e vai gastar mais uns R$150/200 em um Cooler aftermarket.

R$1.500 por uma R9 380x é um péssimo investimento, com mais R$300 você compra uma GTX 970 que oferece 50% mais desempenho. Por uns R$1.300 até compensa:

http://www.pichau.com.br/placa-de-video-radeon-xfx-r9-380x-double-dissipation-black-oc-4gb-gddr5-256bit-r9-380x-4db5-box

Pagar mais barato nem sempre quer dizer economizar.

oldnoob · 29 de fevereiro de 2016

@GuilhermeGB ,não é tanto assim também,né?

Enquanto uma B85 não é placa para jogos,uma placa 970-DS3P é bem superior.

Somente uma placa com chipset H97 pode se comparar a ela.

e o preço esta mais barato que a H97,veja:

Bem menos de 500,00 reais.

http://www.kabum.com.br/produto/45730/placa-mãe-gigabyte-p-amd-am3-atx-ga-970a-ds3p-crossfirex-uefi-dualbios-ddr3-sata-6gb-s-usb-3-0

469,90 reais

Já uma H97 tá quase 600,00 reais.

http://www.kabum.com.br/produto/57272/placa-mãe-gigabyte-p-intel-lga-1150-matx-ga-h97m-gaming-3-lan-killer-2200-amp-up

577,06 reais.

São mais de 100,00 reais de diferença e isso pode determinar a compra de uma boa fonte ou memórias ou um SSD.

Sem falar que o circuito elétrico das chipset 970 são bem parrudos,pois são preparados para overclock e as H97 não tem resistência pra isso.@Elder Maia

Boa sorte!

GuilhermeGB · 29 de fevereiro de 2016

@oldnoob Você com essa história de novo?

oldnoob · 29 de fevereiro de 2016

@GuilhermeGB ,nada disso.voce é que comparou uma placa top com uma placa de linha de produção,e pôs as duas no mesmo patamar de preço,insinuando que são equivalentes.

Só,que voce fez exatamente o que voce acusou o@Elder Maia de fazer!!!!!

Se voce quisesse mesmo ser justo,não teria tentado induzir o usuário a mudar de opinião,usando este artifício,não é?

Ele tem que escolher de olhos abertos,sabendo os prós e os contras de sua escolha.

Este é o objetivo do fórum e devemos nos ater a ele,para o bem de todos.

Boa sorte!

GuilhermeGB · 29 de fevereiro de 2016

@oldnoob Você deve ter sérios problemas de leitura, em momento algum disse que são equivalentes. A 970A é a placa mínima para um PC Gamer a AMD, e custa seus R$500 (se tiver sorte, R$450), a B85 também é um placa mínima para um PC Gamer Intel, e custa seus R$400.

Talvez você tenha lido errado isso que eu disse:

Citação

então eles acabam se equivalendo

O que eu me referia era ao preço (eles, os preços, não elas, as placas-mãe).

oldnoob · 29 de fevereiro de 2016

@GuilhermeGB !ter sérios problemas de leitura" é um jeito educado de dizer que voce me acha burro,não é?

1- os núcleos do Fx não são falsos! Isso é mentira ou eu não sei ler?

2- placa H97 por 400 reais aonde? Isso é mentira ou eu não sei ler?

3- o consumo de energia é um problema para os FX,é mentira! Ou eu não sei ler?

4-uma placa B85 é inferior a uma placa 970 AMD ou não?

5- sendo inferior,como pode ser bom custo benefício se custa o mesmo que a AMD 970?

6-como voce pode recomendar um produto inferior dizendo que é economizar?

7-quantas pessoas jogam com FX usando coolerbox sem nenhum problema?

8- acaso todo mundo que usa FX precisa de um cooler avulso? Acho que não...

9-enfim,acho que não tenho tanto problema assim de leitura,não é?

Elder Maia · 1 de março de 2016

Eita calma ai pessoal, não quero causar brigas por aqui :S
Olha acho que a conf esta boa com as indicações que vocês me passaram, já mudei RAM, placa-mãe e processador, e por enquanto minha conf ficou assim...

Processador: AMD FX 8350 4.0mhz com 8 núcleos FÍSICOS!!

Placa de vídeo: GigaByte Radeon R9 380X 4GB DDR5 256bits

placa-mãe: GigaByte 970A-DS3P

RAM: Kingston hyperX 4GB DDR3 1866mhz (dois pentes de 4gb) Já comprei na promo que teve esses dias.
Fonte: EVGA 600W 80 Plus Bronze PFC ativo apesar de vocês falarem que 500W já estaria bom, é melhor sobrar do q faltar né? tanto q vem com o PFC ativo, então creio que vá usar apenas o necessário, não gastando energia à toa e vindo a conta de energia no final do mês quase q tendo que vender o rim pra pagar né? kkkkkkk
HD: 1TB 7200rpm 64mb

O que vocês acham? Eu acho que com isso deve rodar no ultra a1080p sem aqueles filtros que pesa pra caramba (não lembro os nomes.)
Mas minha maior duvida é saber se essas peças são compativeis umas com as outras para funcionarem e tal, nessa parte eu não manjo muito kkkkk...

Ah e estava pensando em pegar a GTX 970, mas ela me parece desnecessária, já que ela aguenta rodar jogos em 4k, e eu não tenho monitor e nem vontade de jogar em 4k kkkkkkk então ACHO que seria desperdicio de desempenho e grana...

PS: essa conf ficaria entre 3.500 a 4.000 dependendo das promoções e preços q eu achar, já que na pichau que tem os preços mais baixos já esgoto tudo :S

GuilhermeGB · 1 de março de 2016

@oldnoob

1-São módulos, não núcleos. Já que você é tão especialista em AMD, deveria saber disso.

2-Os modelos mais em conta acabaram, mas ainda existe esse: http://www.kabum.com.br/produto/58537/placa-mãe-gigabyte-p-intel-lga-1150-matx-ga-h97m-hd3-hdmi-sata-6gb-s-usb-3-0/?tag=h97

3-Com certeza sim. Viu o gráfico que eu mostrei? O FX-8350 consome 163W

4-Sim, em questão de recursos.

5-Não disse em momento algum que uma é mais custo x benefício com a outra.

6-Então um Porsche vou falar pra todo mundo comprar um Porsche em vez do Uno porque ele é superior, a questão não é economizar, certo?

7-Poucas. Inclusive vejo vídeos no Youtube de pessoas jogando num FX-6300 com cooler box a 70ºC e 50% de uso.

8-Se quiser evitar problemas de barulho e temperatura, é altamente recomendável comprar um cooler. Principalmente para overclock.

9-Sim, mas não só de leitura...

@Elder Maia GTX 970 não é para 4K, é uma placa para rodar tudo em 1080p e algumas coisas em 1440p. Ela tem um custo x desempenho muito melhor que a R9 380x, inclusive também consome menos energia.

Vão dizer que esse negócio de economizar energia é frescura, principalmente fanboys AMD, mas com a alta da eletricidade e com a crise, é importante economizar.

oldnoob · 1 de março de 2016

@GuilhermeGB ,são módulos e não núcleos??

Que é isso? Então me diga o que tem "dentro dos módulos"?

O módulo nada mais é do que 2 NÚCLEOS conjugados! Não é 1 núcleo dividido ao meio,como já vi muito fã da Intel dizer.

Como sempre,voce desvia das respostas,pensando que as pessoas não entendem o que voce escreveu.Falando da carro,inventando 163W de consumo sem gráfico nenhum e não se sabe de onde.

Já sabe até quantas pessoas no Youtube estão jogando e a porcentagem delas com a rotação dos fans e tudo!! Caramba!! Tenho que admitir,voce é esperto mesmo!!

E ainda nega o que falou pra disfarçar o argumento!

"PAGAR MAIS BARATO NEM SEMPRE É ECONOMIZAR",se isso não é induzir a um falso custo benefício,então eu não sei ler mesmo!!

hahahah

E claro,não poderia deixar de ofender,afinal educação vem de berço,não é?