Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
victorrms

Qual a melhor distro linux em sua opinão?

Recommended Posts

Gente, isso é um tópico de discussão e recomendação, falem aqui sua distro favorita e o por quê de ser ela.

"Ah, gosto do Ubuntu pois é bem simples de usar..."

Também gostaria de uma recomendação para mim, to um PC com 2gb de RAM, roda alguns joguinhos ainda, estava pensando em Lubuntu. O que acham?

Editado por victorrms

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@victorrms De todas as que eu usei, eu gostei mais do Xubuntu 16.04, acho ela bem simples e leve. E Qual o resto da sua configuração? 2gb de ram suporta quase tudo...

Editado por Godzilla_Giroflex

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@victorrms Assim não ajuda ausheasue. Mas o ubuntu deve ir de boa ainda, mas se ficar com "medo" de não aguentar vai de Xubuntu que vai rodar muito bem (eu usava xubuntu 16.04 em um processador de 1 núcleo com 1gb de ram e rodava perfeitamente).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@victorrms Não tenho certeza, só testei na máquina de 1 núcleo e ele rodou bem mal. 

Editado por Godzilla_Giroflex

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@victorrms O seu com certeza tem uma arquitetura mais nova (o meu era um Athlon 64 3000) e já é dual core (bem melhor), vai se sair bem melhor que o meu.

Editado por Godzilla_Giroflex

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

afirmar qual é a melhor distro é muito relativo....e pode provocar faíscas de ódio.... :tw_angry:

 

"particularmente - falando" nunca fui fã do Ubuntu e outros da mesma "incubadora" como Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu., etc... - com exceção do Linux Mint que já utilizei e sempre acompanho as novidades.

 

Por outro lado, tem pessoas que são "loucas" pelo Ubuntu.....

 

O Opensuse é outra distro que já tentei utilizar várias vezes., mas não desce.... fica "entalado"....

 

 O Elementary Os pode ser uma boa no seu caso -> https://elementary.io/pt_BR/

 

 dê um "pulo" na distrowatch -> https://distrowatch.com/?language=PT

 

pesquise por informações no cacique google ...

 

a distro solus por exemplo -> https://distrowatch.com/table.php?distribution=solus

 

possui a sua própria interface gráfica.... ou DE  e é bem leve....

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Citação
2 horas atrás, Manjaro disse:

O Elementary Os pode ser uma boa no seu caso -> https://elementary.io/pt_BR/

 

 

tava pensando nele mesmo, achei bem bonito. Mas ele não é pesado? E outra, poderia jogar deboas alguns jogos?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Já devo ter feito um post longão desses, mas aqui vai um resumo.

 

Vou começar com o Arch e com os motivos dele ser a melhor distro na minha opinião.

 

  • O sistema mais atualizado de todos. Além disso, não há problemas com os pacotes, é muito raro. ~35 desenvolvedores Arch fazem um sistema melhor, mais atualizado, e mais estável, do que milhares de desenvolvedores do Debian e Ubuntu, por exemplo;
  • É um sistema customizado, eu instalo o que eu quero, quando eu quero. Desinstalo o que eu quero também, sem ter que puxar todas as dependências junto;
  • A instalação é mínima, nem o Xorg é instalado por padrão;
  • É o sistema mais fácil pra re-compilar programas. Basta editar algumas linhas e eu já estou usando o kernel 4.10-wip, da AMD e de alguns carinhas do Xorg (com o código que vai cair no 4.10)
  • Obriga ao usuário conhecer mais sobre Linux para poder instalar;
  • O gerenciador de pacotes (pacman) instala programas 10x mais rápido do que Debian/Ubuntu/openSUSE, etc;
  • A integração mais fácil com o Kernel GRSecurity;
  • Não tem alterações visuais nos ambientes gráficos e nem nos pacotes, o que você ganha é o que o DESENVOLVEDOR quer que você ganhe;
  • É o usuário quem manda, não uma empresa ou "a maioria dos usuários que não sabe mexer";
  • A melhor Wiki disponível;
  • Se algo não está nos repositórios, quase certo há um PKGBUILD no AUR;
  • Repositórios LLVM-SVN, Mesa-Git (13.1 atualmente), etc;
  • Instalação simples e rápida, mais rápida inclusive que Debian, Ubuntu, e principalmente openSUSE hehehehehe;
  • Nunca quebra. Em mais de 3 anos usando, nunca tive um problema sério a ponto de não conseguir dar boot e instalar um pacote mais antigo que funcionava;
  • Se algo dá errado, quase sempre a culpa é do usuário;
  • Comunidade pequena, mas ativa.

 

------------------------------------------------------------------------------------

 

  • Debian Stable: É um sistema sólido na versão "Stable" (Stable sendo "Não muda", não tem nada a ver com estabilidade). Porém os pacotes são velhos. Há o backports, mas também não são bleeding edge;
  • Debian Testing: Um mix entre Stable e Sid, quase sempre é tão atualizado quanto o Sid. Mas se der problemas, o usuário pode ficar sem poder atualizar o sistema por meses;
  • Debian Sid: É o Debian mais atualizado, mas ainda assim não é tão atualizado quanto Arch, e quebra muito. A maioria dos pacotes Experimental que eu preciso também são desatualizados se comparados ao Arch;
  • Debian no geral: é bem cuidado, mas o dpkg é lentíssimo pra instalar pacotes. O sistema é muito complexo também, não pra usar, mas a estrutura do mesmo.

 

  • Ubuntu LTS: Era talvez a melhor distro até a 9.04. Depois, se não me engano, veio aquela transição para Multi-Arch que quebrou um pouco a 10.04. A 12.04 é sólida, muito boa. A 14.04 também. A 16.04 é um pequeno desastre;
  • Ubuntu "normal": Pacotes atualizados. Pode ser impossível instalar o sistema devido a bugs.
  • Ubuntu no geral: sofre do mesmo problema do Debian: usa dpkg. Não curto a Canonical e não concordo com muitas de suas decisões, como as CLA's, Mir, Unity, etc. A versão UbuntuMATE tem um instalador de programas que deveria ser  o padrão nas distros mais populares. Não há nada novo sendo introduzido no Ubuntu (nem a Unity 8 no Ubuntu 16.10), porque a Canonical ainda está focando no mercado Mobile.

 

  • openSUSE: tem a melhor integração do KDE disponível "out of the box". Tem o YaST, talvez a melhor ferramenta para configurar um sistema Linux. Tem o melhor fórum de todos onde muitos profissionais ajudam os usuários. É usada por muitos desenvolvedores do Kernel, inclusive foi/é usada pelo próprio Linus Torvalds. Os repositórios são uma bagunça, tem que adicionar o packman, ai todas aquelas telas vermelhas pedindo pra trocar o "Vendor" assustam usuários novos.

 

  • Mint: Baseado no Ubuntu, traz consigo o desktop Cinnamon, portanto tem a melhor integração com o mesmo. O Mint geralmente corrige as cagadas feitas pelo Ubuntu. A segurança do sistema é pior por padrão. Os pacotes podem ser bem mais desatualizados, como é o caso do FGLRX.

 

  • Manjaro: Pra muitos, é um "instalador do Arch para preguiçosos" hehehee, mas tem mais do que isso. O Manjaro tem seu mérito: começou com um cara só, por isso levava 1 mês pra atualizar pacotes. Mas eles trazem seu próprio "spin" do XFCE, tal qual é lindo. Contudo, a instalação é horrível, eu tentei por horas instalar o Manjaro com um grupo de volumes em LVM (em cima de uma partição criptografada com LUKS) e não consegui, coisa que dá pra fazer em 2 min no Arch. Mas tirando isso, é um ÓTIMO sistema;

 

  • Clear Linux: até onde vi, é uma ótima distro. Usa bandeiras de compilação que fazem o sistema ser mais rápido que o Ubuntu. Fora disso, não sei muito sobre ele.

 

  • UbuntuMATE: Versão Mate do Ubuntu. Não há o que falar, é Ubuntu com a melhor integraçao do MATE possível. É um sistema muito bonito, para aqueles que querem o bom e velho GNOME2 modernizado.

 

  • CentOS: Sólida em servidores, ainda não está pronta para o Desktop. Muitos problemas no passado recente, inclusive para ouvir música. É um sistema muito seguro por padrão.

 

  • Mageia: tentei instalar 2x e não conseguia iniciar o ambiente gráfico por algum problema no Xorg. Desisti de usar.

 

  • Fedora: "Cama de testes" do RedHat Enterprise Linux, é aqui onde geralmente as novidades chegam primeiro. Um ótimo sistema, porém pode quebrar com facilidade, especialmente no "Rawhide";

 

  • Antergos: Baseada em Arch, dizem ser muito boa
Editado por AmarildoJr
  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×