Ir ao conteúdo

Posts recomendados

Postado

estou prestes a comprar um pc , e estava vendo na análise informática, mas estou em dúvida entre essas 3 configurações. qual delas seria melhor ? alguma delas iria gargalar? ou seria preferível eu esperar um pouco e pegar um i7 7700 com a gtx 1060 6gb ?

 

config dos pcs:

 

primeiro pc:

 

processador: lga1151 i5 7400 3.00ghz 6mb cache intel

placa de vídeo: gtx1060 6gb oc ddr5 192bit 60nrh7dsl9oc 8008mhz galax

placa-mãe: lga1151 z170 professional gaming i7 ddr4 3866mhz asrock

memória: ddr4 8gb 2133mhz hx421c14fbk2/8 black fury hyper x

gabinete: gamer pegasus azul pcyes

fonte: 600w ps-spd-0600npcwbz-w 80 plus white pfc a thermaltake

hard disk (hd): 1tb sata3 64mb caviar green wd10eurx wester digital

 

segundo pc:.

 

processador: lga1151 i5 6600k 3.50ghz 6mb cache intel

placa de vídeo: gtx1060 6gb gddr5 192bits zt-p10600a-10l zotac

placa-mãe: lga1151 z170 gaming k4 ddr4 3866mhz asrock

memória: ddr4 8gb hx421c14fb2/8 fury 2133mhz black kingston

gabinete: triton 103790 preto dt3 sports

fonte: 500w ps-spd-0500npcwbz-w 80 plus white pfc a thermaltake

hard disk (hd): 1tb sata 3 st1000dm010 seagate

hydro cooler: h55 cw-9060010-ww corsair

 

terceiro pc: 

 

processador: lga1151 i5 6600k 3.50ghz 6mb cache intel

placa de vídeo: gtx1060 6gb gddr5 192bits zt-p10600a-10l zotac

placa-mãe: lga1151 z170 gaming k4 ddr4 3866mhz asrock

memória: ddr4 8gb hx421c14fb2/8 fury 2133mhz black kingston

gabinete: triton 103790 preto dt3 sports

fonte: 500w ps-spd-0500npcwbz-w 80 plus white pfc a thermaltake

hard disk (hd): 1tb sata 3 st1000dm010 seagate

hydro cooler: h55 cw-9060010-ww corsair

  • Membro VIP
Postado
27 minutos atrás, LuanAlves2209 disse:

seria preferível eu esperar um pouco e pegar um i7 7700 com a gtx 1060 6gb ?

Na verdade isso lhe daria muita pouca vantagem, para jogos é preferível uma placa de vídeo mais forte.

 

Mas quanto aos pcs, nenhum é vantagem. preço alto (se for a vista) e i5 não vale muito a pena já que os R5 possuem desempenho semelhante, sendo mais estáveis e com mais possibilidades de upgrade.

 

Esse aqui seria uma boa escolha para jogar no alto/ultra. Bem equilibrado e de fácil upgrade.

RYZEN 5 1400, ZOTAC GTX 1060 6GB

 

Se esses 3.5k for à vista tb pode montar o mesmo PC que passei mas com um GTX 1070 e terá ainda mais desempenho.

  • Curtir 1
Postado

Um R5 1400 com 4 cores não bate de frente com um i5 6600k nunca na vida. Ele perde praticamente em tudo pra ele, só ganhando em multi core em STOCK. Fazendo um over leve nele o R5 perde (até porque a capacidade de over dos R5 é ridicula).Só conferir:http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-6600K-vs-AMD-Ryzen-5-1400/3503vs3922

O i5-6600k ganha em 40% em aplicações quad core, que ainda é a maioria hoje.

Agora, se você colocar um R5 1600, que vai até 3.9 GHZ com over, aí a diferença de FPS se torna menor, com mais estabilidade. Mas aí os preços se equilibram e a pessoa deve avaliar se pretende jogar e fazer stream, render e etc, já que só compensa pegar o Ryzen se for utilizar mais o multitarefa. Em jogos a Intel está melhor, principalmente por estar jogando mais pra baixo o preço dos seus processadores por causa dos Ryzen. 

Hoje você acha um i5 7400 por 700 reais, que quando lançou custava 850. Essa diferença de preços está começando a fazer a Intel atrativa novamente (para jogos).

Postado

@Ian Cabral  baixar o preço, para o mesmo nivel da melhor opção que seria o r5, não faz os jogos pararem de travar com o i5.

 

@LuanAlves2209 i5 não vale a pena, e i7 é jogar dinheiro fora sem pelo menos uma GTX1080.

 

Se for pegar uma GTX1060 ou RX480 pode pegar um R5 1400 que vai levar de boas, se for pegar uma GTX1070 pegue um R5 1500X ou 1600.

 

 

  • Curtir 1
  • Membro VIP
Postado

@Ian Cabral os i5 as vezes até tem fps mais alto, contudo eles tb tem quedas mais bruscas, aquelas travadas que são bem menos recorrentes no r5. Ambos vão te levar além dos 60 fps (combinado com uma boa GPU, é claro) mas os R5 te manterá lá com maior facilidade. Aí entra questões como o fato do lga 1151 acabar esse ano enquanto o AM4 terá lançamentos por mais três anos. E se for falar de OC, entra questões como a Intel precisar do processador com k que tb necessita de um cooler a parte e uma placa-mãe mais parruda... Realmente uns fps a mais não se torna vantagem. 

Postado
1 hora atrás, LuanAlves2209 disse:

Enfim.... O i5 6600k gargala com a gtx 1060 6gb ou e melhor pegar o i7 7700 ? O pc vai ser para games.

Não pelo contrário, ele empurra bem até uma GTX 1070 que é superior a 1060.

@Kris Wannieg

As quedas de frames em relação ao R5 sao ligeiramente piores no i5, diria empate técnico. Mas a média e a máxima sao sensivelmente maiores.

Em jogos mais exigentes o R5 1400 não chega a 60 fps, como Witcher 3 e GTA V que sao mais exigentes em relaçao à CPU.

É uma ilusão achar que um Ryzen Quad Core com clock baixíssimo, vai ser melhor que um i5 Quad Core com IPC e Clock maior (3.5-3.9 Ghz), só por causa de um simulador de núcleo (SMT). E realmente pouco importa se a plataforma vai ter melhorias, já que você já comprou um processador e placa-mãe, o dinheiro já foi gasto. Mudanças de software vêm muito devagar.

Como já disse, pra realmente fazer frente aos i5 só os Six Core com clock maior, como o 1600 e 1600x, que sao mais caros que um i5 6600k, compensando o preço ligeiramente maior de um cooler e placa-mãe melhores (R$ 300 +-).

Hoje, e provavelmente ainda por mais uns 2 anos, os Intel sao melhores pra jogos. Pra uso multitarefa, os Six Core sao melhores, porque voce joga razoavel e trabalha muito melhor. Mas isso sao casos especificos.

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...