Alienware vs Dell qual gsync pegar

Lucas Costamanha · 19 de março de 2018

Amigos qual monitor gsync eu pego e porque? me ajudem?

http://www.dell.com/pt-br/shop/moni...s-aw2518h/apd/210-amsr/monitores-e-acessorios

ou

http://www.dell.com/pt-br/shop/moni...s-s2716dg/apd/210-agjr/monitores-e-acessorios

Lilisandro · 19 de março de 2018

É pra jogo? Se for, e se o seu hardware for parrudo o bastante pra empurrar o fps, eu ficaria com o AW2518H de 240 HZ.
Não existe pro-gamer no mundo que não use resolução 1080p, e quanto mais fluidez e tempo de resposta de imagem, melhor.

adicionado 18 minutos depois

Inclusive eu estou numa situação mais ou menos semelhante à sua: estou para comprar um monitor novo.

Estou com um computador poderosíssimo, focado pra jogos, e atinjo taxas de fps altíssimas. Porém, fico limitado ao meu monitor de 60 Hz.
Como sempre tenho feito antes de comprar, tenho pesquisado bastante sobre o assunto, assistido reviews, testes e etc. A primeira coisa que me veio á mente na hora de comprar um monitor novo foi obviamente as telas gigantescas e curvas. Aqueles monitores cheios de luzes, efeitos e acessórios me saltaram aos olhos. Mas logo em seguida vi que aquilo é tudo penduricalho e chamariz pra quem é novato na área. Os pro-gamers de todo o mundo jogam em telas de 22 a 26", sempre planas. O tipo de painel (se é que você já chegou nesse nível de detalhe) usado é sempre o TN, que não possui o melhor tipo de imagem (dependendo do ângulo que se olha, há perda de cores na imagem) mas possui o melhor tempo de resposta.
A resolução usada é sempre a full HD (1920x1080), que permite enxergar bem os detalhes e otimiza o desempenho do hardware. Resoluções maiores não propiciam diferença prática nos jogos e pesam no hardware, fazendo o fps diminuir, e em jogos o objetivo é sempre mais fps.
Como o tempo de resposta é o mais importante para games, os monitores de 144hz (e 1 ms GTG) são o mínimo. Porém, com a chegada recente de alguns modelos de 240 Hz, estes estão sendo o foco de quem tem grana pra gastar (e hardware pra empurrar).
Outra tecnologia a mais de alguns monitores são o FreeSync o G-Sync, que prometem sincronizar a taxa de atualização do monitor (limitada ao seu máximo, obviamente) com a da placa de vídeo, com o intuito de diminuir as "quebras" na imagem causadas por desencontro de frequências. Porém, para quem tem um monitor rodando a frequências altíssimas (144 Hz +) com um hardware que é capaz de prover aquilo em fps, os desencontros de frequência (picos e vales de onda) ocorrem de maneira tão rápida que talvez passem despercebidos. Num monitor de 240 Hz então, vai ser muito difícil o olho humano perceber. Já se o seu hardware estiver empurrando a fps baixo, fica bem perceptível isso. Aí fica a questão de que se vale à pena pagar mais por uma tecnologia que talvez não proporcione tanta diferença na prática.

Eu ainda não resolvi o que vou comprar pra mim. Após tantas pesquisas, estou na dúvida entre o Benq Zowie XL2540 - de R$2799 (à vista na Kabum) por causa dos seus 240 Hz, dos seus recursos (tem um montão de função bacana) e pela marca que dispensa apresentações, sendo a preferida dos pro-gamers no que diz respeito a monitor - e o Acer Gn246hl - de incríveis R$1049 (que podem ser divididos em 12x no cartão, no site da própria Acer Brasil), que é de apenas 144 Hz, sem nenhuma função adicional (nem sequer ajuste de altura), tosco e simples mas com absurdo custo X benefício.

Lucas Costamanha · 19 de março de 2018

@Lilisandro Irmão é pra jogo sim, eu fiquei com essa dúvida, que você acabou de tirar, eu tenho sim Hardware parrudo pra empurrar sim os 240hz, obrigado pelos esclarecimentos.Vou fechar ele.