Usar nobreak Net Winner da SMS ou não?

[cunha-daniel]

Boa tarde pessoal, tenho um PC gamer que venho montando a um tempo, e atualmente possui uma fonte Corsair CX750...

 

Para proteger o computador, usava um No-break SMS Net Winner 1800 VA, que estava com a bateria zuada...

 

Comprei outro da mesma linha Net Winner da SMS 1300 VA (fator de potência 0,5 - 650W) com a bateria boa. Fiz os testes, ele aguentou 5 minutos tranquilamente, com o Pc, monitor ultra wide e modem, assistindo vídeo com caixa de som no médio.

 

Achei que estava perfeito, mas resolvi testar em jogo (tenho uma gtx 1080 ti), e assim que tirei da tomada o pc reiniciou.

 

Foi então que resolvi pesquisar sobre o assunto e descobrir que esses nobreaks de onda retangular podem atrapalhar as fontes de pfc ativo, tanto na bateria, devido a onda que ela gera, quanto com a rede elétrica normal, devido a presença do estabilizador...

 

Mas é aí que vem a minha dúvida: Eu já uso esse nobreak 1800 va há cerca de 2 anos, embora o pc não estivesse completo, já tinha a fonte com PFC ativo (CX750)...

 

Aqui na minha região tem MUITA oscilação, e por vezes o nobreak apitava sentindo essas oscilações e o PC não era afetado.

 

A solução ideal seria um nobreak de dupla conversão, mas que está totalmente fora de cogitação devido ao preço.

 

E em casos de surto, antes de chegar na fonte, tem uma ***** estrutura do nobreak pra queimar sem afetar o computador...

 

Será que é o ideal mesmo descartar esses  no-breaks? Realmente meu pc fica mais protegido SEM ELES?

 

 

E a minha segunda dúvida é sobre os filtros de linha da clamper DPS:

 

Supondo que eles realmente protejam contra surtos, eles são uma opção viável, porém quando a energia acaba, o PC irá desligar repentinamente, coisa que não acontece com o meu nobreak 1300 VA...

 

O QUE É MAIS PREJUDICIAL? 

 

 1 - No break 1300 VA, devido a presença de estabilizador no circuito, que atrapalha a fonte com PFC ativo

 

 2 - PC ligado somente no filtro de linha DPS 4,5 KA, pois quando acaba a energia o PC será desligado repentinamente, e isso não é bom para os componentes

 

 

 

Tendo essa dúvida respondida, saberei se descarto os no-breaks e só compro o filtro de linha DPS, ou se continuo com o no-break 1300 VA, ou se fico com os 2, conectando o no-break no filtro de linha DPS...

 

Obviamente que para resolver o problema de surtos, raios oscilações, E TAMBÉM resolver o problema do pc desligar quando cai a força, somente com os No-breaks de dupla conversão, mas como é inviável pra mim, basicamente eu quero saber qual problema é mais grave, se é ter um estabilizador (presente no no-break), ou se é ter um filtro, já que o pc vai desligar repentinamente quando acabar a energia...

 

 

Meu primeiro tópico aqui, então me desculpem se não conseguir ser mais claro sobre minhas 2 dúvidas, desde já agradeço!!

[Giorgio_Santos]

o mais prejudicial ao meu ver seria apenas o uso de filtro, pois alem dele nao segura o pc para eventual quedas de energias em caso de chuva ele também nao vai segurar descargas eletricas. Eu confio bem mais  em um no-break do que um filtro.

[Shaman93]

Não use esse nobreak.
É infinitamente melhor usar apenas o filtro de linha.
Se sua casa não é aterrada, faça aterramento, nem que seja só pra tomada do PC.

Queda de energia não é prejudicial ao PC. Surtos de tensão são (e de fato frequentemente estão associados as quedas). O nobreak ter 'segurado' ligado não significa de maneira nenhuma que não esteja havendo dano a fonte. Está.
 

8 minutos atrás, Giorgio_Santos disse:

Eu confio bem mais  em um no-break do que um filtro.

Está tremendamente enganado. Nobreak offline/não-senoidal puro é tão porcaria quanto estabilizador e não deve ser usado. O filtro redireciona os surtos pro terra e é a alternativa mais barata e confiável.

[Flávio Pedroza]

Do próprio fabricante:

 

http://smslegrand.com/uploads/1/0/5/5/105549193/manual_sms_net_winner_4.pdf

 

"IMPORTANTE:

Não utilize o nobreak para alimentar motores AC (refrigeradores, furadeiras, ventiladores, liquidificadores, aspiradores de pó, entre outros), reatores eletromagnéticos, computadores que possua fontes com PFC ativo, impressoras laser, copiadoras e equipamentos de sustentação a vida.".

[LNPott]

13 minutos atrás, Giorgio_Santos disse:

o mais prejudicial ao meu ver seria apenas o uso de filtro, pois alem dele nao segura o pc para eventual quedas de energias em caso de chuva ele também nao vai segurar descargas eletricas. Eu confio bem mais  em um no-break do que um filtro.

Desculpe mas você está enganado. No-Break de baixa qualidade só prejudica, não segura descarga nenhuma. 

 

Os bons No-Breaks são caros demais o que torna um Filtro de linha de qualidade e o aterramento a opção mais viável na maioria dos cenários.

[Ricardov]

Veja (na etiqueta) que essa fonte trabalha com qualquer tensão entre 90 e 264 volts. Isso é muito mais do que o próprio estabilizador suporta, então o estabilizador é perfeitamente dispensável. O estabilizador até tem uns elementos de proteção mixurucas mas que não chegam nem aos pés daqueles de um filtro Clamper. E se a luz faltar mesmo então o jeito é esperar que volte ou usar um notebook, mas nunca estressar sua fonte com uma onda quadrada.