Cache L1 E L2

[ddevilla]

Preciso saber quais os processadores atuais que possuem cache L1 e L2 de no mínimo 512 e 128 respectivamente. Se souber de alguma documentação técnica que confirme esta informação melhor.

Valeu galera

[Gusporti]

É ao contrario, L1 de 128 e L2 de 512, Athlons a partir dos barton possuem isso, e todos os P4 acho...

[sledgehammer]

Isso mesmo. O L1 em geral é sempre o menor número (a única exceção que me lembro é o Duron, mas só acontece isso porque o cache L2 é exclusivo).

Então seria cache L1=128kB e L2=512kB.

Os únicos processadores com essas especificações são o Athlon XP Barton e o Athlon 64 (NewCastle e alguns Clawhammer com metade do cache L2 desativado).

O cache L1 do P4 é pequeno e diferente do tradicional. O único da Intel que se aproxima é o Centrino, que tem 64kB de cache L1 e L2 de 1MB ou 2MB.

[ddevilla]

Postado Originalmente por sledgehammer@30 set 2004, 02:36

Isso mesmo. O L1 em geral é sempre o menor número (a única exceção que me lembro é o Duron, mas só acontece isso porque o cache L2 é exclusivo).

Então seria cache L1=128kB e L2=512kB.

Os únicos processadores com essas especificações são o Athlon XP Barton e o Athlon 64 (NewCastle e alguns Clawhammer com metade do cache L2 desativado).

O cache L1 do P4 é pequeno e diferente do tradicional. O único da Intel que se aproxima é o Centrino, que tem 64kB de cache L1 e L2 de 1MB ou 2MB.

Isso! L1=128K e L2=512.

Pois é, os Athloh XP Barton possuem, porém estão saindo de linha e seu sucessor lógico serio o 64, porêm é bem mais caro.

Quanto ao P4 não existe informação no site da Intel quanto a L1, aqui no CH já achei infomação de que ele possue 156K de L1, mas em outras documentação apenas 16K.

[sledgehammer]

O cache L1 de dados do P4 é de 8kB para os antigos e 16kB para os novos (prescott).

O problema é que o cache L1 de instruções é completamente diferente e não se deve informar ele kB. Ele tem capacidade para 12000 instruções µops, que são de tamanho constante. O P4 guarda em cache essas instruções já decodificadas (ele recebe instruções x86 e transforma em µops), que tem tamanho constante, enquanto que instruções x86 podem fariar desde as mais simples com tamanho de apenas 1 byte até as mais complexas, com 16 bytes (imensas).

Por exemplo, o cache de instruções do Athlon é de 64kB. Se estiver guardando apenas instruções simples, ele conseguiria armazenar 65536 instruções x86 (diferente de µops, mas em geral, qeu ainda precisa ser decodificada), mas se guardasse apenas instruções da mais complexa, teria capacidade para apenas 4096 intruções.

Então depende muito do que está sendo executado. Mas em geral o tamanho médio das instruções é pequeno.

A vantagem do trace cache do P4 é que ele guarda instruções já decodificadas e quando recupera estes, evita repetir o processo. Porém a eficiência dele você pode medir por essa página da própria Intel: http://www.intel.com/technology/itj/2004/v...03_netburst.htm

"The Execution Trace Cache on the Pentium 4 processor can hold up to 12K uops and has a hit rate similar to an 8 to 16 kilobyte conventional instruction cache."

Portanto, o trace cache de 12000 µops tem a eficiência de um cache comum pequeno.

Em outra página da Intel eu já li que seria grosseiramente igual a um cache tradicional de 16kB-18kB.