AMD 64 - Explicacoes oficiais

readme.txt · 8 de outubro de 2004

Athlon 64:

>seu nome oficial é X8664

>Todos os processadores AMD da familia 64 possuem controladores de memoria interno na freqüência do processador.

>Os processadores A64 possuem 5 camadas de aluminio + silicio em 130 nanometro.

>1 TERA de processamento nativo

>Introducao da tecnologia hyper Transport, que é na verdade uma ligacao ponto a ponto entre perifericos e processador, cabendo o chipset somente a "traducao" dos dados trafegados por ela.Em uma plataforma multiprocessada, cada processador pode acessar a memoria de outro sem a passagem de dados pelo mesmo, gracas a um chip interno chamado XBAR, que funciona a 19,2GB/s gerando 2 a 40 potencia de endereçamento ( esta conta da 1Tbyte) ele trabalha com pacotes de 16 ou 32 bits a 800 ou 1200mhz

O palestrante tambem disse, que a concorrencia azul (intel) tem caches absurdamente altos justamente para escaparem do north bridge, e q isso nada mais é na verdade que uma tentativa desesperadora de alcancar a AMD, depois completou que a concorrencia azul um dia sera obrigada a migrar para essa tecnologia devidos aos beneficios que ela traz.

Outra coisa importante que foi colocada, é que a velocidade do HT entre o processador e a memoria é limitada pela velocidade da memoria! ou seja, você pode usar a velocidade de memoria que quiser q o HT ira usar sua capacidade maxima para se comunicar com o processador.

>O palestrante confirmou que o Sempron não é nada mais que um Athlon XP com PR inflada. Eu mesmo fiz a pergunta "Gostaria de saber se é verdade que o Sempron não é nada mais que um Athlon XP com PR inflada" e ele respondeu um "Sim", depois completou "com menor dissipacao".

>Sobre a padronizacao de sockets, a tendencia é não padronizar, o palestrante disse que existiram 3 sockets diferentes, o 753 para o mercado medio, o 939 para o mercado ponta e o 940 exclusivo para servidos, por usarem memorias ECC registradas e sao mais confiaveis.

Sobre o Opteron, a tecnologia HT foi realmente muito bem utilizada, computadores multi-processados em PARALELO podem se comunicar com a memoria de outro processador sem a necessidade de passagem de dados por ele, gracas ao citado acima XBAR. Ou seja, um não atrapalha o outro em nada, não existe nenhum tipo de gargalo.

>Sobre PCI-X, o palestrante disse que o A64 ja esta preparado desde o seu nascimento, o que faltava era um chipset para fazer a traducao de dados do HT.

>O sempron pelo que foi dito, sua capacidade de processamento esta entre o do Duron e do athlon XP, ele comparou o Sempron ao Celeron D da INTEL.

>Chipsets como KT880 e Nforce 3 servira apenas como uma especie de tradutor de dados do HT entre perifericos e processador.

>Sobre o DDR2, a AMD disse que por enquanto não é o momento de usa-los, pois o ganho não é estão grande ainda. Memorias de 400mhz DDR2 sao mais lentas que DDR de 400mhz comuns por causa da LATENCIA. O ganho ou a perda de desempenho da memoria é muito mais significativo no A64 gracas ao controlador interno de memoria do processador e ao HT, na concorrencia azul, o north bridge se torna um gargalo, não aumentando muito o ganho dessa nova tecnologia.

> Pentium 4 E.E tem memorias caches absurdas para escapar do northbridge, e é por isso que os A64 não os tem na mesma quantidade.

>Curiosidade : os programas 64 Bits são 5% maiors porém suas instrucoes são 15% menores.

>Os prosessadores A64 possuem um caracteristica chamada Cool&quiet que gerencia a tensão e a rotação dos coolers para reduzir o aquecimento. Ele pode também regular a velocidade do clock automaticamente para reduzir temperatura quando o processador não é exigido.

>Mas na minha opiniao, o que mais promete, é uma coisinha chamada DualCore, isso ai que eles pretendem lancar em medio prazo, é nada mais nada menos que 2 processadores em um unico socket!! Nesse ponto, ele explicou que a tecnologia HT DA INTEL não é nada mais q um unico processador com 2 unidades de decodificao, e isso faz o windows ser enganado. Com o DualCore, nos teremos REALMENTE 2 PROCESSADORES em um unico socket!

>Sobre 90nn, a AMD diz que só agora esta preparada para a migracao, pois como as trilhas sao muito proximas, havia uma fuga de corrente, porém, agora, esse problema foi resolvido com uma especie de isolante. Essa fuga de corrente acontece hoje com os P4 pois eles não tem esse tipo de prevencao.

é isso, se eu lembrar de mais coisas eu posto aqui

edurm · 8 de outubro de 2004

>Curiosidade : os programas 64 Bits são 5% maiors porém suas instrucoes são 15% menores.

Nossa como assim ????????????

por que os programas sao maiores? maiores em espaço em disco?

como pode ter 15 % menos de instruçao?

isso me deixou confuso

readme.txt · 8 de outubro de 2004

Postado Originalmente por edurm@07 out 2004, 21:56

>Curiosidade : os programas 64 Bits são 5% maiors porém suas instrucoes são 15% menores.

Nossa como assim ????????????

por que os programas sao maiores? maiores em espaço em disco?

como pode ter 15 % menos de instruçao?

isso me deixou confuso

os codigos sao maiores porque usam numeros maiores sacou? e sao

ele sao maiores em linhas de codigos

eles sao 15% menores porque sao mais "diretos" ou alguma coisa assim, não precisando escrever varias linhas de codigos para uma unica funcao.

juman · 8 de outubro de 2004

Ta muito loco este tópico, eu to querendo ir em uma palestra da amd, só que o unico problema q eu precisaria desembolsar uns 400 RS pra poder ir participar, isso que acontece morar no interior.

E essa historia de um concorrente fala que é melhor sempre tem nessas palestras, tanto a amd como a azul, auhauahu

Mas o que interessa é nós, o publico alvo, ter um equipamento melhor por menor preço.