r3 2200g / r5 2400g / r5 3400g

[Alan Sales]

Entre os processadores com placa integrada da AMD, a diferença de desempenho entre elas é grande o suficiente pra compensar pagar um pouco mais caro nelas, ou o R3 2200G assume um melhor custo/benefício? Qual seria o recomendável? E cada uma delas seriam equivalente a qual placa dedicada?

[NIGHT FALL]

1 hora atrás, Alan Sales disse:

Entre os processadores com placa integrada da AMD, a diferença de desempenho entre elas é grande o suficiente pra compensar pagar um pouco mais caro nelas, ou o R3 2200G assume um melhor custo/benefício? Qual seria o recomendável? E cada uma delas seriam equivalente a qual placa dedicada?

 

A diferença significativa é na quantidade de Threads, o desempenho gráfico é basicamente o mesmo.

Os Ryzen 3 seja 2200G ou 3200G são quadcore (4/4 (4 núcleos 4 Threads) enquanto os Ryzen 5 2400G e 3400G são quadcore mas 4/8 (4 núcleos 8 Threads), os Ryzen 5 também alcançam clocks mais altos.
Neste caso os Ryzen 5 acabam sendo escolhas melhores pra quem pretende futuramente colocar uma placa de vídeo dedicada, pois tem maior margem, caso uso seja para PC doméstico ou de escritório pode pegar o mais barato, já atende perfeitamente.

[Alan Sales]

@NIGHT FALL o r5 2400g e 3400g ficam muito abaixo do r5 3600?

[NIGHT FALL]

56 minutos atrás, Alan Sales disse:

@NIGHT FALL o r5 2400g e 3400g ficam muito abaixo do r5 3600?

 

Sim, bem abaixo, enquanto 2400F e 3400G são 4/8 Ryzen 5 3600 é 6/12, além do IPC bem mais forte no 3600 (Desempenho por núcleo) já que ele é da 3ª geração, enquanto o 3400G é de 2ª geração e o 2400G de 1ª geração (Sim, é estranho e confuso, mas são coisas da Amd).

Claro, estou levando em conta apenas desempenho puro (Pontuação em bechmarks), mas a diferença prática vai depender da sua necessidade. É pra jogos? Pra uso profissional? Pra uso doméstico e cotidiano?