Diferença entre a fonte Corsair Cv450 80 Plus Bronze e a fonte Nidus 500w?

[YelFoXDXD]

Qual a diferença entre a fonte Corsair Cv450 80 Plus Bronze e a fonte Pichau Nidus 500W Bronze 80 Plus?
A diferença de preço para mim é de 126.84 reais, com frete.
Eu queria economizar, mas não sei se vou me arrepender no futuro.

[RBMA]

Corsair é uma marca melhor mais confiável tenho duas aqui em casa funcionando a mais de 8 anos direto.

[YelFoXDXD]

@RBMA Ela segura um upgrade sem esforço?

[Physics]

Ambas são fontes de alimentação de custo reduzido, que utilizam topologia forward no estágio primário e group regulation no estágio secundário. Dito isto, a implementação da topologia group regulation da plataforma utilizada pelo modelo da Corsair (fabricada pela Compucase Enterprise) é razoavelmente superior, tornando-a mais estável em cross-loads (portanto, este modelo é apenas péssimo neste cenário) e em balanced loads.

 

O estágio de power factor correction do modelo da Corsair também é superior, utilizando dois switchers (em lugar de apenas um). A bridge rectifier que antecede o circuito também apresenta um dissipador de calor, sendo outro ponto de superioridade. O modelo da Pichau (fabricada pela Channel Well Technology), no entanto, é uma opção mais recomendada devido ao fan com long life sleeve bearing, característica esta que a torna mais durável. Também conta com filtering capacitors com maior vida útil, presentes em maior quantidade, conferindo melhor ripple filtering.

 

Em uma visão geral, a performance da CV é superior, mas a NIDUS tende a ser mais durável.

[YelFoXDXD]

@Phynsx A performance CV é em que? Eu queria economizar também, só que não quero me arrepender no futuro.

[Physics]

agora, YelFoXDXD disse:

@Phynsx A performance CV é em que? Eu queria economizar também, só que não quero me arrepender no futuro.

 

Com relação à performance, me refiro às suas características elétricas:

• Load regulation
• Line regulation (balanced loads)
• Line regulation (cross-loads)
• Ripple suppression
• Transient response
• Eficiência (média)
• Eficiência (2% de carga)
• Power factor (média)
• Timings
• Proteções

As características em negrito são aquelas onde a CV se destaca em relação à NIDUS.

[YelFoXDXD]

@Phynsx Não entendo sobre nada disso.

[Physics]

6 horas atrás, YelFoXDXD disse:

@Phynsx Não entendo sobre nada disso.

 

Em outra ocasião posso produzir um tópico explicando tais características, mas a princípio, a tua dúvida é a escolha entre a CV e a NIDUS, sendo assim, dentre os dois modelos, a NIDUS é uma melhor escolha. No entanto, pelo mesmo valor destes modelos, poderias adquirir uma PYLON, que é superior à ambas as fontes de alimentação mencionadas.

[YelFoXDXD]

@Phynsx Essa fonte é boa? https://www.amazon.com.br/Fonte-Gamer-Gamemax-GM550-Bronze/dp/B08792VM3Y/ref=asc_df_B08792VM3Y/?tag=googleshopp00-20&linkCode=df0&hvadid=379773813599&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=3943025907642660119&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=20099&hvtargid=pla-945439009101&psc=1

[Physics]

1 hora atrás, YelFoXDXD disse:

@Phynsx Essa fonte é boa? https://www.amazon.com.br/Fonte-Gamer-Gamemax-GM550-Bronze/dp/B08792VM3Y/ref=asc_df_B08792VM3Y/?tag=googleshopp00-20&linkCode=df0&hvadid=379773813599&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=3943025907642660119&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=20099&hvtargid=pla-945439009101&psc=1

 

Não há análises sobre este modelo em específico, mas caso siga o mesmo padrão da plataforma da série GM V2 (não que a plataforma desta série siga exatamente um padrão, mas todos os modelos da série apresentam performance semelhante), não é uma boa fonte de alimentação.

[RBMA]

Em 18/02/2022 às 20:35, YelFoXDXD disse:

@RBMA Ela segura um upgrade sem esforço?

 

Para upgrades futuros pensando em placa de vídeo atuais o mínimo é uma de 550w. A Corsair CV550 bronze é uma ótima fonte tenho 2 funcionando aqui à muitos anos.

 

Te recomendo esas duas caso você esteja pensando em placas de vídeo no futuro.

 

https://www.kabum.com.br/produto/100108/fonte-cooler-master-elite-v3-600w-mpw-6001-acaan1

 

https://www.kabum.com.br/produto/108257/fonte-corsair-cv550-550w-80-plus-bronze-cp-9020210-br

[Physics]

4 horas atrás, RBMA disse:

A Corsair CV550 bronze é uma ótima fonte tenho 2 funcionando aqui há muitos anos.

 

Esta série foi disponibilizada no mercado estadunidense no início de 2020. Quase 2 anos de utilização não é um período verdadeiramente significativo, mesmo que as unidades fossem esforçadas ao máximo. A própria avaliação realizada pela Corsair compreende um período mais extenso e intenso (simulação de 3 anos de utilização à 30°C em carga máxima).

 

4 horas atrás, RBMA disse:

Te recomendo essas duas caso você esteja pensando em placas de vídeo no futuro.

 

https://www.kabum.com.br/produto/100108/fonte-cooler-master-elite-v3-600w-mpw-6001-acaan1

 

https://www.kabum.com.br/produto/108257/fonte-corsair-cv550-550w-80-plus-bronze-cp-9020210-br

 

Novamente, temos outro problema. Ambos os modelos sugeridos não são adequados para placas gráficas modernas. O problema está na topologia utilizada no estágio secundário: group regulation.

 

Fontes de alimentação de computadores, destacadamente modelos mais antigos ou de menor custo, costumam regular em um mesmo indutor as saídas de +12V e +5V (sendo a saída de +3,3V regulada em um amplificador magnético).

 

Em uma fonte de alimentação com topologia group regulation, um regulador fornece duas ou mais saídas, através de um transformador com múltiplos multiplicadores. Um regulador é conectado a um transformador que tem 2 saídas (onde uma saída é 2,25 vezes a outra). A tensão média é detectada e compensada.

 

Caso extraias corrente significativa em +12V (levando a queda de tensão), a compensação resultará em uma pequena correção da queda de tensão em +12V, e uma pequena sobretensão em +5V.

 

Caso o padrão de carga torne-se muito diferente do intuito original do circuito, as saídas de +12V e +5V falham às especificações (devido à regulação ser feita com base em uma média).

 

Estas condições de carga são popularmente chamadas de "cross-loads" e são comuns em sistemas modernos.

 

Outra desvantagem da topologia group regulation é a sua transient response.

 

Conforme dito anteriormente, ambas as saídas dividem apenas um regulador que realiza a compensação de tensão com base em uma média.

 

Desta forma, quando temos transientes elevados (como em placas gráficas modernas) em +12V e os filtering capacitors não apresentarem capacitância suficiente para amenizar (não solucionar), tendem a ocorrer quedas significativas nesta (devido à compensação de tensão limitada e resposta vagarosa do regulador), que acabarão levando a sobretensão significativa em +5V.