SSD lento na inicialização do windows em comparação com outro SSD inferior a ele

[s2little]

Salve pessoal, sou novo nesse fórum e gostaria de tirar uma duvida cm vcs pra quem manja do assunto.

Eu comprei um SSD Crucial BX500 de 120GB no KaBum, instalei o win10 nele mas percebi que ele é muito mais lento (muito mesmo) na inicialização do windows que o SSD do meu tio que é um SSD Kingston A400 240GB (que também tem win10). quando meu tio reinicia o pc dele, não leva nem 15 segundos pra iniciar o windows enquanto no meu demora quase 1 minuto pra startar o windows (mesmo sem ter instalado nada nos sistemas de cada SSD), eu uso meu pc pra jogar e ele usa o dele apenas pra trabalho e assistir filmes e queria saber se isso é normal.
Meu pc é bem antigo. As configurações são:
placa-mãe ASRock LGA 1150 Microatx - H81m-hg4 R4.0 (nova)
processador i5 4570 (usado)
memórias killsre 2x 8GB 1600Mhz (novas)
placa de vídeo sapphire AMD Radeon RX 550 Pulse 4GB (nova)
Fonte gamemax GP400a 80plus bronze (nova)
o SSD crucial BX500 120GB
e um HD 500GB.

A config do pc do meu tio é:

processador intel pentium g2030
placa-mãe 1155 kronnus

memórias Ram 2x 4GB 1333Mhz

fonte genérica e estabilizador

[Visitante]

@s2little Retire um dos pentes da memório Killsre e veja se o problema persiste, já tive um problema parecido com RAM chinesa.

 

Felizmente foi resolvido indo na BIOS e carregando as configurações otimizadas de BIOS (f9 em algumas placas-mãe).

[s2little]

ja fiz esse teste e continua da mesma forma. também reduzi as velocidades delas de 1600 para 1333 pra ver se resolveria mas nada adiantou

agora, s2little disse:

 

@Gui GC

[Visitante]

@s2littleJá tentou ligar sem o HD? Um HD comprometido poderia causar lentidão no sistema.

[s2little]

@Gui GC sim, na epoca que comprei o SSD, eu n tinha o HD, o HD veio uns dois meses dps. assim que comprei o SSD quis fazer o teste de velocidade e comparar lado a lado com o do meu tio que é da kingston (porque sempre me disseram que kingston era a melhor marca de SSD mas comprei esse da cruncial pela recomendação de outro membro aqui do forum clube do hardware) e vi a diferença na hora da inicialização do SO. sera que pode ser as memórias chinesas?

[Marcelo_gs]

@s2little Quais programas o computador seu e do seu tio iniciam junto com o Windows? 

Instale o cristal disk info e faça um teste no seu SSD, se possível peça para seu tio fazer o mesmo.

 

Antes de colocar a culpa nas memórias ou qualquer outra peça vamos ver os testes.

 

OBS: se você gosta do seu tio tire esse estabilizador e jogue no lixo, se não daqui um tempo nem SSD nem Windows vai ter pra iniciar

[Visitante]

@s2little Poderia ser a memória, mas como eu disse normalmente ir na BIOS e apertar carregar configurações otimizadas resolveria.

 

Você dar prioridade para o SSD na BIOS. E existia um problema com placa-mãe ASRock de boot, que não sei se é replicável em plataforma mais antigas.

[s2little]

@Marcelo_gs quando comprei o SSD, comprei o do meu tio junto, ambos lacrados na caixa. fizemos o teste na hora assim que instalamos nos nossos pcs e o dele ganhou na inicialização, no pc dele mal aparecia a logo da microsoft, ja aparecia a area de trabalho, no meu aparece a logo da microsoft e fica la por uns 30 segundos carregando... aqui esta o teste no crystal disc 1 ano e 5 meses depois de ter comprado o SSD

@Gui GC fiz isso e aliás ativei ate o fastboot que estava desabilitado mas o problema persiste. encomendei hoje um SSD novo. O SSD Adata Ultimate SU650 240GB (que alias estava mesmo precisando de um com mais espaço), pra ver se o problema não é meu SSD que ja veio cm defeito da loja!

[Marcelo_gs]

@s2little Não sou especialista em SSD, alguns membros do clube vão poder explicar melhor, mas acredito que por seu SSD ser de apenas 120gb (suspeito também que boa parte dele está sendo usada) e a tecnologia usada deve ser mais "antiga", o SSD acaba ficando mais lento.

 

Sempre recomendo a compra de um SSD com no mínimo 240gb para não correr esse risco.

 

19 minutos atrás, s2little disse:

ativei ate o fastboot que estava desabilitado

Deixe desabilitado mesmo, além de não melhorar em nada na velocidade você pode detonar seu sistema.

[dwatashi]

1. O Modo de transferência está em SATA2 em vez de SATA3 (Compare com o A400)
2. Qual os valores de transferência no Crystaldiskmark? (Compare com o A400)

 

[s2little]

@dwatashi devo trocar o slot do cabo de dados na placa-mãe pra testar?

[dwatashi]

@s2little sim, troque a porta e/ou cabo SATA também. Alguns limitam a velocidade na BIOS.

No SSD nunca vi, mas em alguns HDs é possível limitar a velocidade dele usando o aplicativo de configuração. 

 

[s2little]

@dwatashi bom, acabei de abrir meu pc e mudei a porta pra sata 3 pois estava em sata Ø. no pc do meu tio o cabo de dados dele esta na porta sata 2 (pois so tem duas portas na placa-mãe dele). nada mudou, desconectei por completo meu HD deixando apenas o SSD instalado, usei um pente de memória de 4gb 1333mhz antigo que eu tenho e também n ouve mudança alguma!

ah e detalhe, ambos os SO são modificados. aqueles famosos windows 10 com varios programas e funções inuteis que não usamos são desabilitados

[dwatashi]

Não acho que seja por causa do SO, mas veja como o SSD se comporta fazendo o teste sintético (DiskMark) nas portas SATA2 e SATA3, provavelmente a maior diferença será no burst (leitura sequêncial)

 

No caso pode ser algum problema no SSD mesmo, insira os testes de Diskmark no post pro pessoal avaliar.

[s2little]

@dwatashi aqui ta os tests no sata 2 e sata 3

[dwatashi]

Aparentemente o SSD está se comportando como SATA2 nas transferências sequênciais.

 

Compare com o Diskmark do A400 para ter um parâmetro, veja se na porta SATA3 como fica o DiskInfo.

 

Era para ter a transferência na faixa dos 400 MB/s na leitura em SATA3. Nos A400 é comum ter redução de velocidade quando o disco fica cheio, não sei se comportamento aparece também no BX500