Placa-mãe AMD até R$600,00

[Jorge9599]

Fala clã, estou montando meu primeiro PC e estou procurando uma blaca mãe custo-benefício até 600 reais. 

 

Config

RTX 2060

Ryzen 5500

memória RAM 16gb 3200mhz

SSD 512gb

[Samuel_-]

A B450M DS3H V2 é ótima.

[Jorge9599]

1 minuto atrás, Samuel_- disse:

A B450M DS3H V2 é ótima.

Me interessei por essa mas fiquei receoso por ser um modelo muito antigo

[Samuel_-]

3 minutos atrás, Jorge9599 disse:

Me interessei por essa mas fiquei receoso por ser um modelo muito antigo

Não precisa se preocupar, é uma boa placa-mãe.

[Otávio Furoni]

@Jorge9599 Sugiro que passe longe de placa-mãe da gigabyte, biostar, ASRock...

Gigabyte possui uma BIOS muito complexa, capada, o VRM esquenta demais mesmo com esses "dissipadores", que na verdade não agregam em nada. Perto desse preço, as vezes encontra-se promoções de ASUS TUF A520, que, apesar de ser uma a520, é um modelo bem mais robusto que esse da gigabyte.

   Até uma ASUS Prime b450, mesmo não tendo dissipadores no vrm (Dá para comprar separado) é melhor que esse projeto de placa da gigabyte, que, não é bom.

[Samuel_-]

2 minutos atrás, Otávio Furoni disse:

o VRM esquenta demais mesmo com esses "dissipadores", que na verdade não agregam em nada

De onde tirou isso?

[Otávio Furoni]

@Samuel_-  Não é novidade alguma a gigabyte fazer má placas-mães. De onde tirei isso? Alguns Reviews de outro fórum, "adrenaline", e eu mesmo já testei essa placa com a bendita cuja b450 ASUS prime.

Não sei sabe, sou estagiário em tecnico de informatica numa loja grande de Curitiba, "ESPAÇO INFO". 

   Muitos clientes tem a visão de que a gigabyte na verdade é uma boa marca, mas não está nem perto. Fiz alguns testes recentemente com um computador de um colega, Ryzen 5 3600 em ambas placas, porém com a versão V1 da gigabyte. O VRM se apresentou cerca de 10 graus a mais que a da ASUS, mesmo sem dissipadores, ASUS PRIME foi superior, além de contar com uma BIOS muito mais didática e fácil de manipular,  e possui uma placa de áudio infinitamente melhor. Observando essa versão V2, acredito que não mudou muita coisa comparada a rev 1.

Não é a toa que se reflete no preço. Essa b450 da gigabyte tem construção de a520 simples, com dissipadores para enganar. A única linha da gigabyte que presta, é a AORUS, mas mesmo assim, são inferiores a TUF da ASUS.

EDIT: Segunda feira se quiser lhe mando o review em dowload, no MP, apenas preciso acessar meu computador.

[Jorge9599]

11 minutos atrás, Otávio Furoni disse:

@Jorge9599 Sugiro que passe longe de placa-mãe da gigabyte, biostar, ASRock...

Gigabyte possui uma BIOS muito complexa, capada, o VRM esquenta demais mesmo com esses "dissipadores", que na verdade não agregam em nada. Perto desse preço, as vezes encontra-se promoções de ASUS TUF A520, que, apesar de ser uma a520, é um modelo bem mais robusto que esse da gigabyte.

   Até uma ASUS Prime b450, mesmo não tendo dissipadores no vrm (Dá para comprar separado) é melhor que esse projeto de placa da gigabyte, que, não é bom.

A A520-E é suficiente ou preciso pegar a A520-Plus II?

[Samuel_-]

3 minutos atrás, Otávio Furoni disse:

Não é novidade alguma a gigabyte fazer má placas-mães. De onde tirei isso? Alguns Reviews de outro fórum, "adrenaline", e eu mesmo já testei essa placa com a bendita cuja b450 ASUS prime.

Não sei sabe, sou estagiário em tecnico de informatica numa loja grande de Curitiba, "ESPAÇO INFO". 

   Muitos clientes tem a visão de que a gigabyte na verdade é uma boa marca, mas não está nem perto. Fiz alguns testes recentemente com um computador de um colega, Ryzen 5 3600 em ambas placas, porém com a versão V1 da gigabyte. O VRM se apresentou cerca de 15 graus a mais que a da ASUS, mesmo sem dissipadores, ASUS PRIME foi superior, além de contar com uma BIOS muito mais didática e fácil de manipular.

Não é a toa que se reflete no preço. Essa b450 tem construção de a520 simples, com dissipadores para enganar.

EDIT: Segunda feira se quiser lhe mando o review em dowload, no MP, apenas preciso acessar meu computador.

Mas na teoria a V2 é superior que a V1, seria interessante se conseguisse fazer o teste com ela também para ver se o VRM continua o mesmo ou teve melhora.

 

Ficaria grato se me mandasse o review segunda.

[Otávio Furoni]

@Jorge9599 Vou lhe apresentar dois modelos: https://www.kabum.com.br/produto/165133/placa-mãe-ASUS-tuf-gaming-a520m-plus-ii-amd-am4-matx-DDR4-90mb17g0-m0eay0?gclid=Cj0KCQjwmdGYBhDRARIsABmSEeO08OKJ_ZgPCmJlxqmhiROZOnb_o78H-gVGtxiq-Ec354FZXLULAo4aAkwVEALw_wcB

 

https://www.pichau.com.br/placa-mãe-ASUS-prime-b450m-gaming-ii-DDR4-socket-am4-m-atx-chipset-amd-b450-prime-b450m-gaming-ii?gclid=Cj0KCQjwmdGYBhDRARIsABmSEeOe8OvVJ0LTuEnqrzN9zIgkPpVYf-P77xBvEmBIDXOdLq5LDLIzzQMaAjSFEALw_wcB

 

Sei que ambas passam um pouco do seu orçamento, mas a Terabyte em especial coloca essa plaquinha por menos de 600 reais a todo momento, vale a pena ficar de olho.

No geral, daria preferência para a TUF A520, caso caiba em seu orçamento. 

[1lokos]

Sim, a linha TUF da ASUS é reconhecidamente superior, o problema é que a ASUS TUF Gaming  A520 PLUSS II ultrapassa o orçamento do OP em 31%.

 

E como o mercado - local e mundial, sofre uma escassez de placa-mãe, não a muito o que escolher.

 

Mesmo não sendo uma Aorus ou TUF, a B450M DS3H V2 - que tem VRM de 75 amperes; é suficiente para o Ryzen 5500.

 

Tito Tech - o montador de PC do "jogador playboy"; já usou e recomendou a B450M DS3H V2 em suas montagens, inclusive com algum overclock, claro, não foi para "jogador playboy", mas dando receita básica para os inscritos.

 

Citação

 ...e possui uma placa de áudio infinitamente melhor.

 

Interessante, considerando que tanto TUF Gaming A520M-PLUS II como a B450M DS3H V2 usam o Codec Realtek ALC 887.

 

Infelizmente não a reviews técnicos desta placa-mãe no YT ou Web, só os "dum'Boxing" (a tolice inútil do desempacotamento), mas nos comentários destes vídeos a relatos positivos de usuários da placa-mãe, mesmo não sendo considerada "uma Brastemp".

 

Citação

O VRM se apresentou cerca de 10 graus a mais que a da ASUS,

O VRM se apresentou cerca de 15 graus a mais que a da ASUS (do quote do Samuel).

 

Tá, mas com estes 10-15 graus a mais o VRM chegou a quando? 90, 100 graus? O CPU sofreu "thermal throttling"?

 

E que tal se você publicasse seu review comparativo, com os dados completos, ex. na seção placa-mãe deste forum ou de outro forum; ao invés de simplesmente apelar para a "carteirada da autoridade"?