Esse Monitor Gamer é bom?

[CaduX]

Monitor Gamer Ninja Sharingan, 24 Pol, Curvo, Full HD, 1ms, 165Hz, HDMI/DP, MGN-003-24S

Pessoal, esse Monitor realmente é bom? Fiquei um pouco curioso, porque 165Hz e 1ms de resposta por apenas R$899,00, achei bem barato.

[frosty6]

7 minutos atrás, CaduX disse:

Monitor Gamer Ninja Sharingan, 24 Pol, Curvo, Full HD, 1ms, 165Hz, HDMI/DP, MGN-003-24S

Pessoal, esse Monitor realmente é bom? Fiquei um pouco curioso, porque 165Hz e 1ms de resposta por apenas R$899,00, achei bem barato.

Não é bom.

[J. Flavio Melo]

Misericórdia amigo, corre disso ai...

[CaduX]

@Jose Flavio Melo Me recomenda algum monitor barato até uns R$1000 de 120 á 144hz?

[Allahu Akbar]

Furada amigo.

 

E, um conselho, foge de painel VA, se atenta nisso, painel VA tem muito ghosting e black smearing.

 

Monitor pra games, tem que ser IPS ou TN, TN perde em imagem, mais é um painel mais rápido.

 

Eu recomendo um bom IPS.

 

Da uma pesquisada.

[J. Flavio Melo]

4 minutos atrás, CaduX disse:

@Jose Flavio Melo Me recomenda algum monitor barato até uns R$1000 de 120 á 144hz?

Sim, os da ASUS em geral pouco passam de 1000 e são ótimos, os samsung odissey mesma coisa, foca em marcas boas, espera pra pegar na black friday que vai dar boa amigo.

eu paguei 1400 no meu ASUS IPS 0.1ms 144hz 23.8 modelo VP249. monitor TOP, vale a pena desembolsar algumas bolsocoins a mais

[CaduX]

@Jose Flavio Melo Monitor Gamer Samsung T350, 22 pol, Full HD, IPS, 75hz, 5ms, HDMI/VGA, LF22T350FHLMZD
Monitor Gamer HQ 19.5 pol, Full HD, TN, 75hz, 5ms, HDMI/VGA - 20G75FHD-B
Esse monitor tem alguma diferença MUITO grande entre eles? porque pelo que vi as configurações são bem iguais, só muda o painel de IPS para TN, que pra mim não tem muita diferença e a diferença de preço entre os 2 é de R$250, e em outro site achei esse da HQ mais barato ainda, tendo uma diferença de preço de R$350 para o da Samsung.

@Jose Flavio Melo Mandei esses 2 de 75hz, porque pelo que vi 120 a 144hz realmente esta caro kkkkk.

@Jose Flavio Melo Ahh, também achei esse Monitor que parece ser bom: 
Monitor Gamer SuperFrame View, 21,5 Pol, Full HD, 75Hz, 3ms, Painel VA, HDMI/VGA, SF22H2F
Porém é painel VA, que o amigo de cima disse que é ruim, mas tem 3ms de tempo de resposta, qual o melhor entre os 3?

[1lokos]

35 minutos atrás, CaduX disse:

Esse monitor tem alguma diferença MUITO grande entre eles? porque pelo que vi as configurações são bem iguais, só muda o painel de IPS para TN, que pra mim não tem muita diferença

 

Existem as marcas tradicionais de monitor como LG, Samsung, Benq, Dell, Philips... e as marcas "gamer" de distribuidor, um vendedor de hardware encomenda um lote de monitores da fabrica lá na China com a sua etiqueta, sem se preocupar muito com a qualidade do produto e sim com o custo baixo, pois representa mais lucro.

 

Samsung é marca tradicional - o que não quer dizer que a marca não possa ter produtos ruins, em geral toda marca tem um ou outro, mas no geral tem bom conceito.

 

E HQ, que referência tem? No máximo algum inútil "d'umboxing" no YT, em que o cara liga o monitor e diz que é beleza. 

 

SuperFrame é caso similar, mas por ser marca própria da T'byte, que não deve querer seu nome associado com produtos de má qualidade é de se esperar que passe por um controle de qualidade melhor.

 

Embora seja de duas faixas de preço e tamanhos diferentes dos três prefira o T350, pois é painel IPS, o que proporciona uma melhor qualidade de imagem. Painel TN se não for de boa qualidade gera "fantasma" (ghost) na imagem. Em segundo lugar o SuperFrame.

 

 

[Marcos FRM]

3 minutos atrás, 1lokos disse:

[...] e as marcas "gamer" de distribuidor, um vendedor de hardware encomenda um lote de monitores da fabrica lá na China com a sua etiqueta, sem se preocupar muito com a qualidade do produto e sim com o custo baixo, pois representa mais lucro.

 

E, até alguém desvendar quem projeta e fabrica o produto e fazer testes sérios, é tiro no escuro, com grande chance de ser uma porcaria. Claro, às vezes, se não der zebra de pegar algum com defeito (o controle de qualidade tende a ser pior pelo custo...), pode ser um bom produto, mas é loteria.