Trocar SSD ou não?! Vou jogar dinheiro fora?

[spnSpawn]

Eaí pessoal, queria uma ajuda de vocês com SSD...

 

Como não sou nenhum besta, procuro pesquisar e comparar antes de comprar. Hoje uso um SATA3 da KingDian 256GB como único e principal SSD do meu PC. Segue a primeira foto dele com as velocidades.

 

Queria trocar por um NVMe... (gastar no máximo R$200!) pesquisei então marcas como KingDian, Netac, XRayDisc e Kingston...

 

Observei que, as velocidades que realmente importam (segundo os especialistas do yt) para experiência no dia-a-dia, que são as RANDON com 1Mb e 4Kb nos testes do CrystalDiskMark, estão iguais ou mais baixas que as minhas atuais... seguem as imagens fornecidas pelos fabricantes.

 

Agora a pergunta: vale a pena investir em um NVMe, pagar mais caro, pensando na experiência de uso do dia-a-dia com Windows ou é bobagem isso, melhor gastar a diferença de valor pegando um SATA de maior capacidade?

 

Confesso que estou decepcionado... não sei se os produtos perderam qualidade com o tempo (tenho esse KingDian há 2 anos) ou o meu SSD é um "bem nascido"... ele praticamente empata nas leituras aleatórias com os NVMe, pouca diferença, e supera bastante o SATA Netac como na última foto, superando mais ainda outras marcas como XRayDisc, Goldenfir, KingSpec, Kingston AV400, etc.

[Shaman93]

9 minutos atrás, spnSpawn disse:

melhor gastar a diferença de valor pegando um SATA de maior capacidade?

Sim, é melhor. Testes sintéticos valem muito pouco, pensando em usabilidade pra um usuário comum. Em termos de velocidade de resposta, atividades básica como abertura de programas, jogos, etc., a diferença entre um SATA barato e um NVMe dos mais tops ainda é insignificante, na maioria das vezes. Outra coisa, as imagens que os chineses anunciam como dos benchmarks, não são nada confiáveis. Além disso depender da configuração completa, varia muito dentro um mesmo modelo de SSDs, uma vez que componentes vão sendo substituídos pelo que estiver mais barato no momento.

[spnSpawn]

1 hora atrás, Shaman93 disse:

Sim, é melhor. Testes sintéticos valem muito pouco, pensando em usabilidade pra um usuário comum. Em termos de velocidade de resposta, atividades básica como abertura de programas, jogos, etc., a diferença entre um SATA barato e um NVMe dos mais tops ainda é insignificante, na maioria das vezes. Outra coisa, as imagens que os chineses anunciam como dos benchmarks, não são nada confiáveis. Além disso depender da configuração completa, varia muito dentro um mesmo modelo de SSDs, uma vez que componentes vão sendo substituídos pelo que estiver mais barato no momento.

 

Perfeita colocação, obrigado pela atenção! Então na sua opinião, na prática, mesmo eu abrindo mão do meu KingDian que possui boas taxas de velocidade em testes rand0n, pra pegar um modelo de 512GB por exemplo, com taxas de até 100mbs menores, na prática no dia a dia não sentirei muita diferença?