Ranking CPUMark 99

[Rostev]

Vendo os resultados do Marcelo dá até desgosto...

Mas também vou prestar minha humilde participação...

<div class='bbimg'>http://img142.imageshack.us/img142/6528/rostevcpumark3488gp.th.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Já enviei email para o engenheiro.

[]'s

[engenheiro_ce]

Postado Originalmente por Marcelo C Souza@18 de abril de 2006, 00:56

Sim, e cada vez mais passando dos 400 pontos, dei uma melhorada, mas vou ver se espremo mais ainda

<div class='bbimg'>http://img213.imageshack.us/img213/9920/4207je.th.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' />

←

[Marcelo C Souza]

Postado Originalmente por engenheiro_ce@18 de abril de 2006, 17:48

beleza marcelo..

Mas se for mandar e-mail, esquece do CPU-Z aee na screen não!!

Parabéns!! 

←

Beleza maninho, você sabe que ainda falta 3 pontos para pegar o cara do outro forum... rsrsrs

Esta Ss ainda não vai ser a definitiva, eu espero

[aguilenho]

sera que meu p4 2.8 passa disso...?

não ta meio baixo esse resultado não galera ?

parabens pelos resultados

acho que vou me bandiar pro lado da AMD ..........auehauheuahe

[CG X-Treme]

eu fiz esse teste com um P4 Prescott [email protected] e os resultados foram bem baixos também ...

[aguilenho]

Postado Originalmente por CG X-Treme@19 de abril de 2006, 09:32

eu fiz esse teste com um P4 Prescott [email protected] e os resultados foram bem baixos também ...

←

por que sera né...?

o que acha de eu mudar pra um opteron ?

[CG X-Treme]

afff se eu tivesse a opção de mudar pra um Opteron eu não pensaria duas vezes ... mas como não dá, eu fico com o meu Sempron que tá dando pro gasto ... 272 pontos !! hauhahauahuah

[engenheiro_ce]

Postado Originalmente por aguilenho@19 de abril de 2006, 09:46

por que sera né...?

o que acha de eu mudar pra um opteron ?

←

pelo que andei lendo, tem muito a ver com os pipes internos do proc.

Um proc. Intel - Dothan tem praticamente o mesmo desempenho de um Amd - Opteron, mesmo o primeiro tendo o dobro de cache L2 do outro (claro, os dois estando com o mesmo clock).

[aguilenho]

Postado Originalmente por CG X-Treme+19 de abril de 2006, 15:50-->

afff se eu tivesse a opção de mudar pra um Opteron eu não pensaria duas vezes ... mas como não dá, eu fico com o meu Sempron que tá dando pro gasto ... 272 pontos !! hauhahauahuah

←

é que eu tenho dois pentium 4 2.8 e estava afim de montar um amd e uma opção pelo que andei vendo seria um opteron 146 .....ai eu vendia um dos p4 ...

engenheiro_ce@19 de abril de 2006, 17:30

pelo que andei lendo, tem muito a ver com os pipes internos do proc.

Um proc. Intel - Dothan tem praticamente o mesmo desempenho de um Amd - Opteron, mesmo o primeiro tendo o dobro de cache L2 do outro (claro, os dois estando com o mesmo clock).

←

entendi.......mais eu queria melhorar meu resultado....

[EduardoS]

Só vendo o codigo do programa para saber porque os AMD ficam tão na frente...

O mais impressionante é ver como os P4 ficam para trás.

[aguilenho]

ai galera minha marca ta melhorando aos poucos (isso porque não sei fazer over direito) da uma olhadinha ai

deem sugestões sobre meu over ai por favor

me ajudem a melhorar isso aí

[Marcelo C Souza]

Bom, agora eu consegui um resultado que eu queria, vou mandar o e-mail engenheiro

<div class='bbimg'>http://img81.imageshack.us/img81/5076/4249nh.th.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

[aguilenho]

Postado Originalmente por Marcelo C Souza@20 de abril de 2006, 09:06

Bom, agora eu consegui um resultado que eu queria, vou mandar o e-mail engenheiro

<div class='bbimg'>http://img81.imageshack.us/img81/5076/4249nh.th.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' />

←

[Marcelo C Souza]

Postado Originalmente por aguilenho@20 de abril de 2006, 09:10

]

caraculeeeesssssss

um dia eu ainda chego ai quando montar meu opteron....

parabens marcelo

←

Opa, chega sim

Valeu !

[engenheiro_ce]

Postado Originalmente por Marcelo C Souza@20 de abril de 2006, 09:06

Bom, agora eu consegui um resultado que eu queria, vou mandar o e-mail engenheiro

beleza Marcelao.. esse fim de semana tem atualização, sem dúvida!!

quanto ao seu resultado, Parabéns aee... mas o perrengue estará apenas começando.. o verdadeiro desafio está por vir!!

[Marcelo C Souza]

Postado Originalmente por engenheiro_ce@20 de abril de 2006, 17:38

mas o perrengue estará apenas começando.. o verdadeiro desafio está por vir!! 

←

É isso ai, assim que é legal, to esperando !

[engenheiro_ce]

estava so terminando de ajustar os stock´s da maquina... agora sim, tudo voltou a funcionar como sempre funcionou!!

qualquer coisa... agora já sabe, começou a ter problemas com over na DFI, experimente trocar a bios!

uma coisa é certa... ficou tudo muito bonito, mesmo de se ver!!

[sploytman]

Postado Originalmente por aguilenho@18 de abril de 2006, 19:53

sera que meu p4 2.8 passa disso...?

não ta meio baixo esse resultado não galera ?

parabens pelos resultados

acho que vou me bandiar pro lado da AMD ..........auehauheuahe

←

É realmente impressionante como os AMD processa em comparação com Intel, o meu venice 3000+ faz mais que isso ( 224 pontos) com tudo em stock (1800mhz) eita bichinho que processa.

A briga vai ser acirrada com a chegada dos core Conroe (65nm) em diante

[Biter]

Realmente esta pontuação está muito baixa... até mesmo meu XP 2200+ bate isso... claro que não está em stock...rsrsrs

t+

[EduardoS]

A quem estiver interessado em saber porque o CpuMark é tão mais rápido em processadores AMD...

A cada 3 instruções ele faz 2 acessos a memória (uma quantidade muito elevada, pouco comum em aplicativos reais), se o dado que ele tenta acessar estiver no L1 a penalidade é pequena (quanto maior o L1 mais chances do dado estar la, o L1 nos AMD é maior que em qualquer outro), se não estiver ele procura no L2, a penalidade do L2 depende da latência dele (a latência do K8 e P-M é bem menor que nos P4) e claro, quanto maior o L2 mais chances do dado estar la, e se mesmo assim não estiver ele vai para o RAM (a latência do RAM nos K-8 é menor que em qualquer outro processador),

O P4 não tem nenhuma das qualidades que podem ajudar nesse bench por isso o resultado tão fraco,

O Conroe pode conseguir um resultado razoavel pelo seu L2 monstruoso, mas comparando ele com um K-8 de mesmo clock e cache vai perder nesse bench.

[engenheiro_ce]

Postado Originalmente por Biter@21 de abril de 2006, 13:14

Realmente esta pontuação está muito baixa... até mesmo meu XP 2200+ bate isso... claro que não está em stock...rsrsrs

t+

é normal isso.. até pouco tempo atrás os amd´s se davam melhor em todos os ranking´s, salve exceção do SuperPi e 3D.

mas com esses novos intel, a coisa está mudando, devo confessar.. os novos processadores que estão sendo lançados estão sendo "bons para tudo!"... demorado vai ser apenas eles se popularizarem!!

[Visitante]

E-mail Enviado,

Esqueci de apertar as memórias, as latencias estão bem relaxadas...

Mesmo assim, Aguardo algum sempronzinho pra disputar comigo..

306 Pontos.

<div class='bbimg'>http://img177.imageshack.us/img177/9996/cpumark999ez.th.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

engenheiro_ce, Porque você não repassa o ranking para o Clube do Hardware, Dai vários Moderadores ficam cuidando do ranking, assim teria mais gente participando e teria atualizações mais rapidas, Muita gente não participa pela demora na atualização, Sei que você esta muito ocupado, mais é só uma sugestão

Edit: esqueci de citar no e-mail, mais já da pra perceber la, O meu sempron tem 128K de cache L2, então por enquanto sou o primeiro da categoria..

[aguilenho]

melhorou uma kirera....heheheheh

[engenheiro_ce]

Postado Originalmente por aguilenho@22 de abril de 2006, 16:57

melhorou uma kirera....heheheheh

←

continuar assim, você bate os 5ghz!

[EduardoS]

Tenho uma leve suspeita de que um Northwood não fara tão feio quanto o Prescott.