Melhor custo benefício: Radeon 9550 X 9600 Pro?

[gprodrigues]

Pessoal, tenho uma geforce 4 mx 440 de 64 mb, vou trocá-la p/ poder rodar o battlefield 2, ao pesquisar preços vi q as gforces q atendem aos requisitos estavam meio caras. Então vi as radeons, estou indeciso sobre a 9550 de 256 Mb e a 9600 pro de 256, ambos são d 128 bits. Outra coisa, me disseram q as radeons apresentam mais problemas com drivers q as gforces, porém as radeons tem desempenho superior, isso é verdadeiro?? Qual das radeons apresenta o melhor custo benefício?? Alguém sabe c o Clube do Hardware testou o battlefield 2 com placas diferentes??

Obrigado.

[renannl]

dessas duas ai eu iria de 9600 pro, mas veja bem as marcas, a gecube e , ouvi falar, q as saphires, veem capadas, ai não vale a pena, mas se quiser placa mesmo pega a 6600gt, abraço.

[fcontato]

Amigo, uma placa na mesma faixa de preço da 9600pro e melhor é a Geforce 6200 128mb/128bits...

[Elber]

Concordo.

[netadmin]

Postado Originalmente por gprodrigues@24 de junho de 2005, 18:55

Pessoal, tenho uma geforce 4 mx 440 de 64 mb, vou trocá-la p/ poder rodar o battlefield 2, ao pesquisar preços vi q as gforces q atendem aos requisitos estavam meio caras. Então vi as radeons, estou indeciso sobre a 9550 de 256 Mb e a 9600 pro de 256, ambos são d 128 bits. Outra coisa, me disseram q as radeons apresentam mais problemas com drivers q as gforces, porém as radeons tem desempenho superior, isso é verdadeiro?? Qual das radeons apresenta o melhor custo benefício?? Alguém sabe c o Clube do Hardware testou o battlefield 2 com placas diferentes??

Obrigado.

←

Das pvs citadas a 9600Pro é melhor, mas não compre a de 256MB as memórias são capadas, prefira a 9600Pro 128MB 128bits, indico fabricantes como MSI, Sapphire ou a BBA.