GeForce FX 5200 64bits ou MX440 128MB 128bits?

[frmagalhaes]

Olá amigos, tô tendo dificuldades de encontrar uma geforce fx 5200 128MB e 128bits, então só encontro de 64 bits. Mas mesmo assim ela roda o directX 9, então qual vale mais a pena, eu comprar uma Radeon 128MB e 128Bits, uma FX5200 128MB 64bits ou ainda uma MX 440 128MB 128 bits, porém com directX 7.0 ???????

Se souberem quem venda "barato" uma FX 5200 128MB 128Bits, coloquem o link por favor.

Grato

[email protected]

[Danilo Souza]

cara uma mx440 64mb com 128 bits é superior a fx de 64 bits

[fcontato]

Cara, entre as 3 citadas fique com a radeon 9200 128mb/128bits que pelo menos tem suporte a dx8.1 e pixel shader.

[Trovador Solitário]

www.suprinfo.com.br rio de janeiro fx5200 128/128 180 pratas

[Arcanjo C.H]

Postado Originalmente por fcontato@16 de agosto de 2005, 22:35

Cara, entre as 3 citadas fique com a radeon 9200 128mb/128bits que pelo menos tem suporte a dx8.1 e pixel shader.

←

Concordo.

[Mikawagner]

Cara, entre as 3 citadas fique com a radeon 9200 128mb/128bits que pelo menos tem suporte a dx8.1 e pixel shader.

Concordo, prefiro a as radeons 9200 do que as 5200

[hoguga]

Postado Originalmente por Mikawagner@17 de agosto de 2005, 01:13

Concordo, prefiro a as radeons 9200 do que as 5200

←

De uma olhada nos testes aqui do clube.. Mesmo a fx 5200 com 64 bits tem desempenho maior q uma 9200 de 128 bits!

[02snake]

É verdade, a FX 5200 de 64-Bits bate fácil a 9200 de 128-Bits...

Veja a conclusão final dos testes:

"Conclusões:

Realmente a memória ser acessada a 64 bits é o grande Calcanhar de Aquiles desta placa de vídeo. O modelo de 128 bits que testamos é bem mais rápido, com uma diferença de desempenho que facilmente chegou aos 50%.

Por outro lado esta placa bateu facilmente a Radeon 9250 de 128 bits que testamos e também bateu a GeForce FX 5500 de 64 bits que testamos – uma placa que é teoricamente mais rápida do que a FX 5200.

Se você quer comprar uma placa de vídeo barata e que você consiga pelo menos jogar razoavelmente bem, nossa recomendação continua sendo o modelo de 128 bits da GeForce FX 5200 que, em nossa opinião, oferece a melhor relação custo/benefício para o usuário com pouca grana.

Por outro lado, se você não tem grana para comprar um modelo de GeForce FX 5200 de 128 bits e quiser apelar para a placa de vídeo mais barata do mercado, você fará um negócio muito melhor comprando uma GeForce FX 5200 de 64 bits – como, por exemplo, este modelo da Leadtek – do que comprando uma placa dotada dos chips concorrentes Radeon 9200 e Radeon 9250, que em nossos testes apresentaram desempenho inferior ao GeForce FX 5200 de 64 bits e posicionados na mesma faixa de preço."

É... a menina é guerreira...

Snake

[fcontato]

Acho que esse teste está errado, a 9200 64bits é concorrente da fx5200 64bits e a 9200 128bits é concorrente da fx5200 128bits, isso em desempenho é lógico. A fx5200 é superior em tecnologia, mas o desempenho de uma fx5200 64bits não bate uma 9200 de 128bits...

[02snake]

Postado Originalmente por fcontato@17 de agosto de 2005, 12:40

Acho que esse teste está errado, a 9200 64bits é concorrente da fx5200 64bits e a 9200 128bits é concorrente da fx5200 128bits, isso em desempenho é lógico. A fx5200 é superior em tecnologia, mas o desempenho de uma fx5200 64bits não bate uma 9200 de 128bits...

←

E agora? Peguei este teste aqui do FCDH...

Lá, apenas em uma ocasião a 9200 de 128-Bits bateu a FX5200 de 64-Bits... oresto pareceia Mike Tyson x "EU"...

Snake

[fcontato]

Postado Originalmente por 02snake@17 de agosto de 2005, 11:54

E agora? Peguei este teste aqui do FCDH...   

Lá, apenas em uma ocasião a 9200 de 128-Bits bateu a FX5200 de 64-Bits... oresto pareceia Mike Tyson x "EU"...   

Snake

←

Essa foi boa, mas acho que se você procurar pela net encontra outros testes. Digo isso baseado em opinião de vários outros usuários, e não de testes. Muitas pessoas preferem a radeon mesmo comparando versões com a mesma qtde de bits, sem se importar com o suporte a dx.