Opinião em Celeron M

lenon_mrss · 11 de novembro de 2005

Olá..

tenho um notebook da TOSHIBA, o M55-S135. ele possui um processador Celeron M de 1.50GHz, 512MB DDR SDRAM, 80GB (5400 RPM) Hard Disk, DVD SuperMulti Double Layer drive e rede wireless 802.11b/g. da pro gasto..

eu num sei se é impressão minha, mas me parece q a potência e desempenho não muito boas. um programa da própria intel q peguei no site deles, mostrou q o note se revelou potente, com os 1.50GHz reais d processamento. :palmas:

mas, falando francamente, o Celeron M 370 (1.50GHz) se equivale à um Pentium 4 2.6GHz !!!! ?? ou melhor, esse note se equivale à um PC desktop com um P4 2.6GHz !!!!! ???

valeu galera... a dúvida bateu, porque esse note não alcançou ainda a potencia real q deveria ser....

flou galera e postem aí se fiz uma boa escolha...

Aqui tem o site que possui a configuração total do notebook: https://ssl65.locaweb.com.br/w4you/satellitem55.html.

Háaa,,,, + 1 coisinhaa... esse processador Celeron M 370 (1.50GHz) possui a tecnologia " Execute Disable Bit " (q eu vi no proprio site da Intel).... mas tem um porém.... eu num sei como faze-lo funga, eu jahh peguei um programa para ver se a função está fungando, mas não tahh... no meu processador não..

queria q vocês me explicassem como é q éhh essa tecnologia, pra q serve e como faço pra ela funcionáhh... flou pessoal... conto com vocês....

joearny · 12 de novembro de 2005

Olá lenon_mrss

Todo mundo elogia o pentium m porque ele realmente tem um desempenho acima do padrão para um clock tão baixo, porém comparar um celeron 1,5Ghz com um mobile pentium 2,8Ghz ou mesmo um sempron 2800+ é outra história. Para bater estes dois ele precisa de um overclock, e ai que vem outra vantagem, ele suporta tal overclock tranquilamente, suporta até mais que isso!!!

Mas não em um notebook!!!! Pra se ter todo esse desempenho você tem que usar uma placa de desktop para pentium m, que é dificilima de se achar!

Acho que uma comparação razoavel de desemprenho para seu computador seria um mobile celeron 2,5Ghz, mas é claro que ele tem inumeras outras vantagens, que não desempenho.

Com relação ao " Execute Disable Bit " não conheço isso, mas talvez ele não esteja ligado pois não é habilitado nos celeron m, é que alem da memória cache eles desligam algumas funções especiais.

Mas na minha opinião você comprou um comp excelente, tenha em mente que é um notebook, infelizmente notebooks com desempenho de desktop são muito caros, mas com este você poderá usar inumeros programas de alto desempenho e ainda rodar alguns jogos mais simples... Parabens pela aquisição!!! :palmas:

Espero ter ajudado, abraços...

lenon_mrss · 17 de novembro de 2005

Postado Originalmente por joearny@11 de novembro de 2005, 22:04
Olá lenon_mrss

Todo mundo elogia o pentium m porque ele realmente tem um desempenho acima do padrão para um clock tão baixo, porém comparar um celeron 1,5Ghz com um mobile pentium 2,8Ghz ou mesmo um sempron 2800+ é outra história. Para bater estes dois ele precisa de um overclock, e ai que vem outra vantagem, ele suporta tal overclock tranquilamente, suporta até mais que isso!!!

Mas não em um notebook!!!! Pra se ter todo esse desempenho você tem que usar uma placa de desktop para pentium m, que é dificilima de se achar!

Acho que uma comparação razoavel de desemprenho para seu computador seria um mobile celeron 2,5Ghz, mas é claro que ele tem inumeras outras vantagens, que não desempenho.

Com relação ao " Execute Disable Bit " não conheço isso, mas talvez ele não esteja ligado pois não é habilitado nos celeron m, é que alem da memória cache eles desligam algumas funções especiais.

Mas na minha opinião você comprou um comp excelente, tenha em mente que é um notebook, infelizmente notebooks com desempenho de desktop são muito caros, mas com este você poderá usar inumeros programas de alto desempenho e ainda rodar alguns jogos mais simples... Parabens pela aquisição!!! :palmas:

Espero ter ajudado, abraços...

←

Opa...

Valeu amigo pela opinião, mas queria saber se esse processador se equivale à um Pentium 4 2.4GHz ou um 2.6GHz.... ou um Sempron 2400+ ou um 2600+.... ou um Athlon xp 2400+ ou um 2600+.... ou um Athlon 64 2200+ ou um 2400+....

Se você não souber, nem esquente a cabeça com isso, mas o q eu queria chegar era isso, talvez você entendeu errado, mas td bem, nem esquenta a cabeça...

Tambem você falou ali em cima q nem tem como comparar este processador com um Mobile Pentium 2.8GHz!!!!!! mas num tem mesmo como comparar, porque nem foi inventado inda em Pentium M 2.8..... só até os 1.8GHz, talvez +, mas não 2.8!!!!!

O q eu queria era a comparação com um Pentium 4, ou Athlon xp ou 64, Sempron...

flou amigo, obrigado pela atenção e colaboração.....

joearny · 18 de novembro de 2005

Tambem você falou ali em cima q nem tem como comparar este processador com um Mobile Pentium 2.8GHz!!!!!! mas num tem mesmo como comparar, porque nem foi inventado inda em Pentium M 2.8..... só até os 1.8GHz, talvez +, mas não 2.8!!!!!

Amigo não falei Pentium M 2.8, veja bem, disse Mobile Pentium 2.8GHz, os Mobile Pentium são os Pentium 4 para notebook!!!!

Você pode ir neste site para ver todos os processadores que a intel já colocou no mercado, ou talvez a maioria: http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp

Se você for muito rigoroso com nomes verá que o processador que disse é o Mobile Intel® Pentium® 4 Processor - M ou ainda Mobile Intel® Pentium® 4 Processors, que este ultimo passa de 3Ghz. Mas ambos são baseados na pentium 4 de desktop!!!

Com relação à comparação que você queria eu havia respondido comparando a um Mobile Intel® Celeron® processor 2,5Ghz, que embora não conste no site é o que equipa o meu notebook. Mas passando para desktop talvez seja um Athlon XP 2400+ na maioria das aplicações!

Espero que agora eu tenha entendido e sido claro. Até

Nabucodonossor · 18 de novembro de 2005

Em termos de processador, o C M1,5 deve ter desempenho equivalente a um P4 2,2~2,4Gz, mas você tem que ter em mente outros fatores que influencião no desempenho do conjunto, tipo memória ram, HD mais lento nos NBs, VGA, etc.

O PC ou NB é sempre um conjunto de fatores e não só o processador.

Minha namorada tem um Acer 3002lci, alem da bateria não passar de 1hora de jeito nenhum, o desempenho também não é nenhuma maravilha.

Esse seu processador pode não ter um desempenho fantástico, mas tem seus méritos, tipo consumo menor e menos dissipação de calor.

lenon_mrss · 18 de novembro de 2005

Postado Originalmente por Nabucodonossor@18 de novembro de 2005, 09:25
Em termos de processador, o C M1,5 deve ter desempenho equivalente a um P4 2,2~2,4Gz, mas você tem que ter em mente outros fatores que influencião no desempenho do conjunto, tipo memória ram, HD mais lento nos NBs, VGA, etc.

O PC ou NB é sempre um conjunto de fatores e não só o processador.

Minha namorada tem um Acer 3002lci, alem da bateria não passar de 1hora de jeito nenhum, o desempenho também não é nenhuma maravilha.

Esse seu processador pode não ter um desempenho fantástico, mas tem seus méritos, tipo consumo menor e menos dissipação de calor.

←

Olá, amigo...

Bom, o meu NB tem 512Mb DDR SDRAM, HD 80Gb 5400 RPM, 128Mb de vídeo, e eu acho q é bonzinho, mas meu interesse é porque tenho um outro PC com um Precessador P4 2.8GHz com as mesmas configurações do NB, mas o desempenho não éh bom, o NB éh + rápido em termos de acelereção do q o PC doméstico q tenho...

A bateria do meu dura 3h pauleando, já contei, e deu exatamente 3.04h... e a temperatura não passa dos 19 graus... por dentro, mas por fora nem esquenta, só sai ar frio mesmo em desempenho máximo.... e q eu tenho o Windows XP SP2, com Norton 2005, Photoshop 7.0.1 e etc.... tenho tbem o jogo NF Underground 2 estalado no NB.....

flou amigo, e obrigado...

lenon_mrss · 18 de novembro de 2005

Postado Originalmente por joearny@17 de novembro de 2005, 22:22
Amigo não falei Pentium M 2.8, veja bem, disse Mobile Pentium 2.8GHz, os Mobile Pentium são os Pentium 4 para notebook!!!!

Você pode ir neste site para ver todos os processadores que a intel já colocou no mercado, ou talvez a maioria: http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp

Se você for muito rigoroso com nomes verá que o processador que disse é o Mobile Intel® Pentium® 4 Processor - M ou ainda Mobile Intel® Pentium® 4 Processors, que este ultimo passa de 3Ghz. Mas ambos são baseados na pentium 4 de desktop!!!

Com relação à comparação que você queria eu havia respondido comparando a um Mobile Intel® Celeron® processor 2,5Ghz, que embora não conste no site é o que equipa o meu notebook. Mas passando para desktop talvez seja um Athlon XP 2400+ na maioria das aplicações!

Espero que agora eu tenha entendido e sido claro. Até

←