FEAR com 9600PRO

khouri · 2 de dezembro de 2005

e ai galera, então tenho uma radeon 9600PRO 256, athlon 3.0 e 512 de ram.....e quando jogo FEAR tenho q coloca td no low c não as paredes fikam brancas e só aparecem quando eu chego perto..... aglm sabe porque disso??

cardosoedu · 2 de dezembro de 2005

Cara tambem tenhbo uma Radeon 9600 Pro, igual a sua e aqui o FEAR roda na boa... você já tentou atualizar o driver da placa de video ???

kadulourenco · 2 de dezembro de 2005

Poxa, com um Athlon XP 2200 voce RODA O F.E.A.R. numa boa ? Se ta de brincadeira né... Tenho um Athlon XP 2400+ com 1GB de ram, geforce FX5700 256, ASUS A7V600-X e o jogo ficou uma droga de lento, é logico, roda com graficos no low e olha lá, mas perde todo o tesão jogar nessa configuração.

khouri · 2 de dezembro de 2005

e onde eu acho uma ayualização do drive?? valeu

edivanuggeri · 2 de dezembro de 2005

o meu

tenho um athlon 3000 64 bits, 1 gb d ram kingston e uma radeon 9600 Xt e o game roda com td nu máximo........

Dener_silveira · 3 de dezembro de 2005

P4 2.8 768 de ram DDR333 (uma é 400 mais roda a 333 por causa da outra)

9600XT capada (500/400)@(525/430)

e roda tudo no max com direct-x8, o DX9 bugo porque eu n tenho grana pra compra o original... aí já sabe né...

muitos dizem que a Radeon9600XT chega a ganhar da 5700u em muitas coisas

ATI RULEZ mesmo minha placa sendo capada

no Battlefield2 ela rodou tudo no max 1024x768 AA2x textura no max dynamic shadows e dynamic light desativados.. lisinho acho que dá até para incluir esses efeitos (pra isso tenho que atualizar o driver porque tá bugando tudo quando ligo)

valeu

...

(editado porque tinha falado uma bobiça xD)

RickRibas · 6 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por khouri@02 de dezembro de 2005, 18:16
e onde eu acho uma ayualização do drive?? valeu

←

mentir é feio

só se for em dx 8.1

o povo n consegue rodar no maximo nem com 6600gt e você vai conseguir com 9600xt?

MDG · 6 de dezembro de 2005

acho que ele quis dizer que roda no máximo a 800*600 . . . aí tudo bem

Mario Mazzotti · 6 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por MDG@06 de dezembro de 2005, 11:03
acho que ele quis dizer que roda no máximo a 800*600 . . . aí tudo bem

←

num é... é porque ta em DX8... em DX8 até uma FX roda "bem"

RickRibas · 6 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por MDG@06 de dezembro de 2005, 10:03
acho que ele quis dizer que roda no máximo a 800*600 . . . aí tudo bem

←

cara nem em 800x600

f.e.a.r. é capeta de pesado.... em rodo aqui em 800x600 pra poder ligar um pouco de filtro... e nem da pra colocar td no maximo n, tem só umas poucas coisas no maximo... a maioria no minimo, e soft shadows desabilitado...

Aslan_macleod · 7 de dezembro de 2005

Poxa, com um Athlon XP 2200 voce RODA O F.E.A.R. numa boa ? Se ta de brincadeira né... Tenho um Athlon XP 2400+ com 1GB de ram, geforce FX5700 256, ASUS A7V600-X e o jogo ficou uma droga de lento, é logico, roda com graficos no low e olha lá, mas perde todo o tesão jogar nessa configuração

o problema é a tua placa mãe...chipset não aguenta esses jogos....

matias666x · 9 de dezembro de 2005

ba caras o seguinte!!!

meu Pc é um

p4 3.0 HT

asus p4v8x-x

1gb DDR 400

radeon 9600pro 256MB 128BIts

HD serial ata 200GB 7200!

e caras ta rodando em 1024, efeitos tudo no maximo menos as sombras que não!!!!!

o resto tudo na tampa!!!!

cara eu to apavorado e ta até rodando sem legs!!!!!

isso é possivel ou é bruxaria!!!

só sei que eu to feliz!!!!!

guy · 9 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por matias666x@09 de dezembro de 2005, 02:02
ba caras o seguinte!!!

meu Pc é um

p4 3.0 HT

asus p4v8x-x

1gb DDR 400

radeon 9600pro 256MB 128BIts

HD serial ata 200GB 7200!

e caras ta rodando em 1024, efeitos tudo no maximo menos as sombras que não!!!!!

o resto tudo na tampa!!!!

cara eu to apavorado e ta até rodando sem legs!!!!!

isso é possivel ou é bruxaria!!!

só sei que eu to feliz!!!!!

←

Directx 8 não é?

RickRibas · 9 de dezembro de 2005

certeza q é direct x 8... no 9 n roda nem a pau

Alexandrefim · 9 de dezembro de 2005

em DirectX 9.0c nem aqui consigo... no maximo só pondo em 800x600... em 1024x768 falta memoria... a placa de video daria conta eu acho...

é o mesmo exemplo do Quake 4... em ultra high quality falta memoria... 1GB já ta ficando complicado...

em 800x600 com tudo no maximo a imagem fica muito boa, nem há necessidade de por em 1024x768... além disso o jogo é tão bom q esses detalhes são o de menos...

As Redeon Serie 9000 e as Nvidia FX não são directx 9.0c, portanto tem coisas do jogo que ficam desabilitada por não suportarem... isso sim faz diferença... hehehe

Mario Mazzotti · 9 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por guy+09 de dezembro de 2005, 10:34-->
Directx 8 não é?

←

RickRibas@09 de dezembro de 2005, 11:14

certeza q é direct x 8... no 9 n roda nem a pau

←

provavelmente ele viu a opção de renderizar em DX8 e ele achou q ativando aquilo seria uma opção para melhorar o grafico... então ele ativou, e rodou com td ativado (até DX8)

mad666 · 10 de dezembro de 2005

e marcou double pixel também

Gui_T · 11 de dezembro de 2005

muitos dizem que a Radeon9600XT chega a ganhar da 5700u em muitas coisas

ATI RULEZ mesmo minha placa sendo capada

no Battlefield2 ela rodou tudo no max 1024x768 AA2x textura no max dynamic shadows e dynamic light desativados.. lisinho acho que dá até para incluir esses efeitos (pra isso tenho que atualizar o driver porque tá bugando tudo quando ligo)

valeu

====================================

cara.. eu tenho uma Radeon dessas e n roda lisa no max nem a pau!!

Roda bem no médio...em 800x600

========

editei... depois q botei 1024 MB em dual chanel ela rodo em single player beleza...

mas em caso de duvidas.. jogo na net no médio com algumas melhores ..

Resto do pc;

Atlhon Barthon 2.8fsb

Mother Abit Nf7-s

Hd sata 150

Ram 512 ddr 400 ( pedi mais 512 pra bota em dual pra ve se vai ! )