X800GTO vs. X1600 XT !

[DiabloCS2]

X1600XT

clock: 600 MHz

PixelPipelines: 12

Memory Clock: 1400 MHz

Memory Size: 256MB

Memory Interface: 128-bit

Memory Type: GDDR3

DirectX:9.0c

Taxa de Tranferencia = 22,08 GB/s

------------------------------------------

Radeon X800GTO

clock: 400MHz

Memory Clock: 980MHz

Memory Size: 256MB

Memory Interface: 256-bit

Memory Type: GDDR3

DirectX: 9.0

Taxa de Tranferencia =32GB/s

------------------------------------------

Qual é melhor para jogar jogos recentes como Conter-Strike: Source ???

[mad666]

Pode ser q a X1600XT tenha um desempenho um pouco inferior q X800GTO, mas tem suporte a Shader 3.0. é aquela velha historia: força bruta x novas tecnologias. A minha rende 4437 pts em stock no 3DMark 2005 e 5132 pts com um pequeno over p/ 500/1100, fica quase uma X800Xl q dá 5300 pts em stock.

Tem também a X800GTO 16 pipes da powercolor. O preço sugerido é 180 US$. Acho q você deve pensar nessa possibilidade...

Mas você pode se decepcionar. é sabido q hah bruscas alteraçoes de performance ao rodar CS 1.6 e CS: Condition Zero com placas novas. Ocorre isso até com uma 7800GT. Se for p/ jogar CS, acho uma 9800PRO ou a XT uma opção mais segura. Roda CS bem e equivale a uma 6600GT em jogos antigos e a uma 6600 em jogos novos.

Mad666

[DiabloCS2]

Bem mas não creio que essas bruscas diferenças de performace chega a ser pior do que a placa de video que eu já tenho... (Alias quem puder mi descrever melhor essas quedas, postem aí pls... )

Mas eu estou mesmo preocupado com o CS:S, nesse jogo isso não deve ocorrer, pois ele é um jogo atual...

vocês falam força bruta vs. Tenologia !

No caso força bruta seria melhor p/ jogos velhos. ?!?!?!

E Tecnologia para jogos novos, com graficos pesados ?!?!?!

[M45T3R]

CS:S?!? Para ele uma PV com novas tecnologias é melhor que uma com força bruta, então, a X1600XT é melhor. Agora, se for para CS1.6, placas de vídeo mais antigas se dão melhor...

[mad666]

Alias quem puder mi descrever melhor essas quedas, postem aí pls...

você está jogando a 100 fps e do nada cai p/ 10 a 20 fps, ficando assim por alguns segundos... o suficiente p/ você levar um headshot bem bonito.

Mad666

[DiabloCS2]

ihaEiueaHuiEh pessimo isso ! por acaso não teria alguma solução ? ou eu realmente estou condenado a passar por isso no CS1.6 ?!?!?!?

[DiabloCS2]

M45T3R -> https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1118/8

Isso é um teste de fps feito com o doom3 ! a X800GTO foi melhor que a X1600 XT !

assim como foi melhor em todos os testes feito nessa parte aí!

alquem pode mi explicar o por que disso ?

[mad666]

Uma X800GTO ( eu tenho uma ) tem 256 bits de banda de acesso e isso é decissivo em jogos atuais e com muitos recursos visuais. A diferença está aí....

Mad666

[DiabloCS2]

hmmm, já que a X1600 XT é mais cara, go a X800 ne kkk

agora ta tudo beleza...

só falta a grana ¬¬

[DiabloCS2]

hmmm, já que a X1600 XT é mais cara, go a X800 ne kkk

agora ta tudo beleza...

só falta a grana ¬¬

[mad666]

acho uma boa escolha

[Bruno Inf]

A ATi pecou em lançar uma VGA dessas com esses clocks absurdos com só 128-bits de acesso nas memórias, sinceramente galera, se a X1600XT fosse em 256-bits acho que seu desempenho ficaria próximo ou até melhor do que uma X850XT PE mesmo esta tendo 16 Pixels Pipelines.

Mas, o RV560 está chegando logo aí!

Abs,

Bruno Inf.

[Mario Mazzotti]

Postado Originalmente por Bruno Inf@19 de dezembro de 2005, 07:12

A ATi pecou em lançar uma VGA dessas com esses clocks absurdos com só 128-bits de acesso nas memórias, sinceramente galera, se a X1600XT fosse em 256-bits acho que seu desempenho ficaria próximo ou até melhor do que uma X850XT PE mesmo esta tendo 16 Pixels Pipelines.

Mas, o RV560 está chegando logo aí! 

Abs,

Bruno Inf.

←

o problema da X1600XT não é a memória de 128BIT, e sim ela ter apenas 4TMU's... hoje em dia toda placa de video tem o mesmo nº de TMU's e Pipelines... tendo essa escala 4TMU's/16P.Pipes ela processa apenas 4texturas, puxando a GPU a processar praticamente apenas 4Pixels também

[mad666]

O q é TMU?

[Bruno Inf]

o problema da X1600XT não é a memória de 128BIT, e sim ela ter apenas 4TMU's... hoje em dia toda placa de video tem o mesmo nº de TMU's e Pipelines... tendo essa escala 4TMU's/16P.Pipes ela processa apenas 4texturas, puxando a GPU a processar praticamente apenas 4Pixels também

←

É verdade, tinha me esquecido deste delhalhe também, 4 pixels de texturização por clock é ridículo.

Valeu!

Bruno Inf.

[DiabloCS2]

num sei desses TMUs ai.

+ a X1600 é 12 P.P