Estação para ediçao de video..qual processador?

ultrascreamz · 10 de janeiro de 2006

Estou montando um ilha de ediçao e quero montar um PC top..estou em duvida emntre Athlon ou Intel..

depois de pesquisar um pouco vi que o que realmente me pareceu inteligente foi ao invés de comparalos por modelo compara-los por preço..

tenho 1000 reais pra comprar o processador..

o que sugerem???

o que vai ser igual para os dois sera:

placa asus com funçao SLI

2 placas de video pci express ( ainda não decidi qual....)

2gb de ram

2 hds 250gb cada sata

edurm · 12 de janeiro de 2006

SLI em edição de vídeo? será que vai adiantar alguma coisa?

enfim, o melhor processador nessa faixa de preço é o Athlon 64 X2 3800 (DUAL CORE) - procure os reviews de compração de desempenho no site www.anandtech.com

boa sorte

ultrascreamz · 13 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por edurm@12 de janeiro de 2006, 01:41
SLI em edição de vídeo? será que vai adiantar alguma coisa?

←

acredito que sim...

ou não??

pelo monos no processo de aplicaçao de filtros e efeitos é feito pela placa não??

edurm · 13 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por ultrascreamz@13 de janeiro de 2006, 16:32
acredito que sim...

ou não??

pelo monos no processo de aplicaçao de filtros e efeitos é feito pela placa não??

←

Não, esse efeitos são aplicados pelo processdor,

Processador + memória são os dois intens mais importantes

ultrascreamz · 13 de janeiro de 2006

VALEU PELO TOQUE>>>!!!!!

eu sabia que processador e memoria eram os mais importantes..mas achava que a placa de video trablhava junto..

me tira uma duvida então..

pra que serve então ter potencia de video?? no caso o a funçao SLI ??

só pra jogos ???

mococa · 14 de janeiro de 2006

ola amigo para edição de video o melhor a escolher é processador intel p4

procure aqui no forum tem totoriais que fala diso em dezempenho p4 é bem melhor para o que você vai fazer

amd = jogos

intel = edição de video office windows e etc

Danilo Souza · 14 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por mococa@13 de janeiro de 2006, 23:27
ola amigo para edição de video o melhor a escolher é processador intel p4

procure aqui no forum tem totoriais que fala diso em dezempenho p4 é bem melhor para o que você vai fazer

amd = jogos

intel = edição de video office windows e etc

←

não é bem melhor como você diz não, pesquise antes de falar bobagem, hoje em dia a diferença entre eles é ridicula

mas como já foi citado antes, o athlon 64 x2 3800+ aliado ao dual channel, terá um ótimo pc pra edição de video

ultrascreamz · 14 de janeiro de 2006

Pois é ... pelo que tenho lido a respeito de dual core o processamento do athlon é superior ao da intel...

e no caso de um athlon x2 3800+ vs P4 3400 , no caso os dois de mesmo valor, não sei não ein...

mesmo assim grato pela ajuda..

DeLuvisa · 14 de janeiro de 2006

Olá,

E outra, em breve sairão aplicações de edição otimizadas para os processadores de núcleo duplo, ou seja você vai ter um desemepenho muuuito maior em pouco tempo ao contrario de pegar um de núcleo simples.

rasta_man · 14 de janeiro de 2006

Não souu lá muito fã da intel, mas quando se trata em edição de vídeo sou obrigado a indicar...

Pra edição de vídeo acredito que a intel se sair melhor por ter mais cache L2, em todos os lugares que eu li a respeito AMDxIntel para edição de vídeo, todos favoreciam a intel, deve ser porque é melhor no caso de edição de vídeo!

edurm · 14 de janeiro de 2006

Antes de vocês ficarem achando uma coisa ou outra porque não vão direto na fonte:

<div class='bbimg'>http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8103.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8102.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8109.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8117.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

fonte: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=1

Quem ainda insiste em falar que o athlon64 só é melhor para jogos deveria rever seus conceitos

Danilo Souza · 14 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por edurm@14 de janeiro de 2006, 13:42
Antes de vocês ficarem achando uma coisa ou outra porque não vão direto na fonte:

<div class='bbimg'>http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8103.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' />

<div class='bbimg'>http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8102.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8109.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8117.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

fonte: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=1

Quem ainda insiste em falar que o athlon64 só é melhor para jogos deveria rever seus conceitos

←

FVaZ* · 14 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por edurm@14 de janeiro de 2006, 13:42
Antes de vocês ficarem achando uma coisa ou outra porque não vão direto na fonte:

<div class='bbimg'>http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8103.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' />

<div class='bbimg'>http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8102.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8109.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://images.anandtech.com/graphs/athlon%2064%20x2%203800_08010580841/8117.png' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

fonte: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=1

Quem ainda insiste em falar que o athlon64 só é melhor para jogos deveria rever seus conceitos

←

14 de janeiro de 2006

Visitei o site do Gravit (www.gravit.com) e não há Athlon 64 X2 por R$1.000. Fora os FXs e os X2s, acho que um bom custo x benefício para edição de vídeo é o Pentium D 920 ou mesmo o Pentium 4 641, a alta frequência de operação dos Netbursts fazem com que sejam melhores para editar vídeos.

ultrascreamz · 16 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por supersonix@14 de janeiro de 2006, 15:36
Visitei o site do Gravit (www.gravit.com) e não há Athlon 64 X2 por R$1.000.

←

cara não disse que custa 1000 reais..disse na faixa de 1000..

e achei o p4 640 por 1100 e o 3800+ x2 por 1300... é uma diferença pequena...

pelo que vi até agora...acho que vou de X2 .... hehehehehehe