RAID - Aprenda mais sobre ele

Natalino · 25 de outubro de 2006

Olá amigo, seja bem vindo ao Fórum...

A maioria das controladora SATA trabalha da seguinte forma; grava os dados ao mesmo tempo em ambos os HD´s, porém com um pouco de perda de performance em relação a sistemas com apenas um HD e "pode" ler os dados em ambos os HD´s... o que na verdade só acontece com arquivos maiores na maioria dos casos, pois quando os arquivos são pequenos a controladora busca os dados em somente um HD, ou seja, sua performance de leitura é maior do que um sistema convencional porém não tão grande quanto à de um RAID 0.

Atenciosamente,

Luciano Roberto®™

muito obrigado, já que é pra ganhar performance vamos de RAID 0 então , e fazer backups semanais, porque ficar mais lento pra escrever do que apenas um HD,não compensa!!! Um abraço amigo!!!

luciano3001 · 26 de outubro de 2006

muito obrigado, já que é pra ganhar performance vamos de RAID 0 então , e fazer backups semanais, porque ficar mais lento pra escrever do que apenas um HD,não compensa!!! Um abraço amigo!!!

É verdade... backups automaticos somente são recomendados para sistemas de missão critica que não podem parar nem por um segundo... para nós usuarios domesticos e felizes possuidores de gravadores de DVD´s o melhor é o backup em midias mesmo.

Atenciosamente,

Luciano Roberto®™

adntorres · 26 de outubro de 2006

Olá Luciano, vou lhe incomodar novamente... hehe

Olha só eu tinha lhe perguntado a respeito do tamamnho dos cluster e sobre a formatação e criação da partição no instalador e você me respondeu o seguinte:

Não é recomendado você formatar o HD fora do SETUP da controladora RAID, mas se o que você quer é modificar o tamanho dos clusters posteriormente é possivel pelo Partition Magic por exemplo.

O RAID 0 trabalhara com bom desempenho com o tamanho dos clusters em 16KB e você pode ainda experimentar o tamanho de 32KB porque acho que sera melhor ainda.

Qualquer informação é só postar...

Atenciosamente,

Luciano Roberto®™

Mas a questão é que na controladora da Nvidia da minha placa mãe não tem como fomatar a partição, pelo menos não consegui. Eu crio o arranjo e em seguida seto o Boot, a i aparece a pergunta se deseja limpar o HD(Clear Data), aperto "Y" para continuar e no instalador so Windows reconhece como espaço não particionado ai é necessario criar e formatar a partição, e quando ele faz isso o tamanho do cluster fica em 4k mesmo tendo criado no setup da controladora Raid com 64k.

Tentei trocar o tamanho dos cluster com o Partition Magic 8.0, mas o sistema nunca volta, sempre corrompe e quando reinstalo o Windows os cluster estão em 4k de novo somente a segunda partição fica com o tamanho modificado pelo Partition Magic.

Saberia me dizer o que estou fazendo errado? porque o que eu quero é instalar o Windows com o tamanho de cluster de 64k sem ter que modifica-los posteriormente

Valeu,

T+

Anderson

rodrigobuchner · 27 de outubro de 2006

o que eu to em duvida é a questão do tamanho to cluster, qual seria o tamanho ideal?

luciano3001 · 27 de outubro de 2006

Olá Luciano, vou lhe incomodar novamente... hehe

Olha só eu tinha lhe perguntado a respeito do tamamnho dos cluster e sobre a formatação e criação da partição no instalador e você me respondeu o seguinte:

Mas a questão é que na controladora da Nvidia da minha placa mãe não tem como fomatar a partição, pelo menos não consegui. Eu crio o arranjo e em seguida seto o Boot, a i aparece a pergunta se deseja limpar o HD(Clear Data), aperto "Y" para continuar e no instalador so Windows reconhece como espaço não particionado ai é necessario criar e formatar a partição, e quando ele faz isso o tamanho do cluster fica em 4k mesmo tendo criado no setup da controladora Raid com 64k.

Tentei trocar o tamanho dos cluster com o Partition Magic 8.0, mas o sistema nunca volta, sempre corrompe e quando reinstalo o Windows os cluster estão em 4k de novo somente a segunda partição fica com o tamanho modificado pelo Partition Magic.

Saberia me dizer o que estou fazendo errado? porque o que eu quero é instalar o Windows com o tamanho de cluster de 64k sem ter que modifica-los posteriormente

Valeu,

T+

Anderson

Procure no SETUP da sua controladora na hora em que você esta montando o array a opção "Striping Block:" porque é nessa opção que provavelmente esta em "optiomal" que você deve mudar para 64k.

Atenciosamente,

Luciano Roberto®™

Magovit · 30 de outubro de 2006

Gostaria de esclarecer que o particionamento de um Stripping em raid-0 não degrada a performance do mesmo.

MisterBeaN · 5 de novembro de 2006

Ola

Li o tutorial de 'Como montar um sistema RAID' do Clube do Hardware, e li boa parte desse tópico, mas algumas coisas ainda estão confusas... vamos ver se voce pode me esclarecer:

1° -> Pretendo montar um sistema com 4 HD's SATAII, todos Samsung de 80GB. O espaço total que eu teria seria algo em torno de 300GB.

Ok, como eu sempre faço eu divido o HD em 3. Uma parte para o Sistema, outro para os Meus documentos, downloads e jogos e outra Exclusiva para o Flight Simulator 2004, na qual uso um cluster maior de 64k, afim de obter + desempenho. Pelo que eu entendi se eu usasse os 4 HD's dividos em dois discos de 150GB HÁ PERDA DE DESEMPENHO NESSE CASO, correto? No caso então seria recomendavel eu usar somente um disco de 300GB e não 2 de 150GB por exemplo, certo?

2° -> Pelo que li o RAID 0 caracterizisa-se pelo ganho de desempenho e o RAID+1 pelo ganho em segurança. Por acaso no RAID 0 o sistema tem mais chances de ocorrer falhas? No RAID+1 é como se um HD fosse o espelho do outro? No caso eu teria então na verdade apenas 2HD's de 80GB e outros 2 de 80GB que seriam exatamente IGUAIS aos outros? Um tipo de Backup? E no RAID 0+1 é exatamente o RAID+1 só que com o desempenho do RAID 0 certo?

Obrigado desde já!

MisterBeaN · 6 de novembro de 2006

alguem?

MisterBeaN · 8 de novembro de 2006

eu perguntei 'alguem?????'

moi_robles · 8 de novembro de 2006

MisterBean: Tem um guia muito bacana no link (http://forum.clubedohardware.com.br/index....howtopic=354242). Ali você encontra boas explicações. Mas vale registrar que:

O RAID 0 Faz um "fracionamento" dos arquivos gravando partes deles nos dois discos ao mesmo tempo, isso faz com que se ganhe velocidade. Mas no caso de perda de um disco, os dados do outro são perdidos.

O RAID 1 Faz com que um disco seja espelhado em outro, ou seja, o sistema ve somente um disco porém se um disco der problema você tem uma cópia exata.

O RAID 0+1 Faz com que você precise de dois sistemas RAID funcionando ao mesmo tempo, isso faz com que os dados sejam fracionados em dois discos (ganho de performance) e ao mesmo tempo seja espelhado em outra dupla de discos (mantendo a segurança no caso da perda de discos)

luciano3001 · 9 de novembro de 2006

Ola

Li o tutorial de 'Como montar um sistema RAID' do Clube do Hardware, e li boa parte desse tópico, mas algumas coisas ainda estão confusas... vamos ver se voce pode me esclarecer:

1° -> Pretendo montar um sistema com 4 HD's SATAII, todos Samsung de 80GB. O espaço total que eu teria seria algo em torno de 300GB.

Ok, como eu sempre faço eu divido o HD em 3. Uma parte para o Sistema, outro para os Meus documentos, downloads e jogos e outra Exclusiva para o Flight Simulator 2004, na qual uso um cluster maior de 64k, afim de obter + desempenho. Pelo que eu entendi se eu usasse os 4 HD's dividos em dois discos de 150GB HÁ PERDA DE DESEMPENHO NESSE CASO, correto? No caso então seria recomendavel eu usar somente um disco de 300GB e não 2 de 150GB por exemplo, certo?

2° -> Pelo que li o RAID 0 caracterizisa-se pelo ganho de desempenho e o RAID+1 pelo ganho em segurança. Por acaso no RAID 0 o sistema tem mais chances de ocorrer falhas? No RAID+1 é como se um HD fosse o espelho do outro? No caso eu teria então na verdade apenas 2HD's de 80GB e outros 2 de 80GB que seriam exatamente IGUAIS aos outros? Um tipo de Backup? E no RAID 0+1 é exatamente o RAID+1 só que com o desempenho do RAID 0 certo?

Obrigado desde já!

Olá amigos,

Primeiramente desculpe-me pela demora em responder os meus tópicos mas é que estou trabalhando demais e além disso estou trabalhando no meu novo computador (4HD´s RaptorX 10.000RPM 250GB em Raid 0) então me sobra muito pouco tempo para postar.... mas continuo ativo!!!

Quanto as suas duvidas depois de você montar o seu sistema RAID com os seus 4HD de 80GB e ter algo em torno de 300GB você poderá particiona-lo normalmente nas 3 partições desde que particione pela Acronis Director Suite pois ele não faz o seu array perder desempenho.

Quanto ao RAID 0+1 o problema dele é que o tempo de gravação é maior do que o do RAID 0 e no seu caso você teria um sistema de 4HD´s com capacidade maxima em torno de 150GB e um backup automatico na mesma capacidade.

Atenciosamente,

Luciano Roberto®™

olivero · 9 de novembro de 2006

Luciano voce mencionou que para particionar o HD é melhor pelo software Acronis Disk Director Suite, porém tenho algumas duvidas e gostaria de sua ajuda !...

Eu pretendo reinstalar tudo de novo em minha maquina e tenho as seguintes duvidas :

1 - Devo instalar o Windows como uma partição unica e depois particionar com o software que voce mencionou ????, ou devo instalar tudo ( Office, programas que uso etc ... ) e depois particionar ????.... por favor indique o caminho e passo a passo...

2 - Porque o particionamento via Windows no momento da isntalação é menos eficiente que o software Acronis Disk Director Suite ????

3 - Após particionar eu devo ou posso remover o software de particionamento ????

Agradeço de antemão sua ajuda !!!!

Marco

olivero · 9 de novembro de 2006

Luciano sou eu de novo com uma + uma duvida.....

Estou a fim de fazer um UP-GRADE em minha maquina e preciso saber sua opinião em relação a qual a melhor escolha para desempenho em RAID 0 .

Atualmente minha configuração basica é esta :

- Mother Board Intel 875PBZ em RAID 0 com 2 HDs Sata Samsung de 80 g, processador Intel 2.8 Prescott HT, 1g memoria DDR particionado em 3 partes iguais.

Pretendo trocar a Mother Board e processador inicialmente ( eu já comprei a placa abaixo ) pela seguinte configuração abaixo :

- Mother Board ASUS P5VDC-X com processador Intel 3.0, em RAID 0 com 2 HDs Sata Samsung de 80 g, 1g memoria DDR particionado em 3 partes iguais.

Compensa trocar minha atual configuração pela mencionada ????.....

Grato novamente

luciano3001 · 14 de novembro de 2006

Luciano voce mencionou que para particionar o HD é melhor pelo software Acronis Disk Director Suite, porém tenho algumas duvidas e gostaria de sua ajuda !...

Eu pretendo reinstalar tudo de novo em minha maquina e tenho as seguintes duvidas :

1 - Devo instalar o Windows como uma partição unica e depois particionar com o software que voce mencionou ????, ou devo instalar tudo ( Office, programas que uso etc ... ) e depois particionar ????.... por favor indique o caminho e passo a passo...

2 - Porque o particionamento via Windows no momento da isntalação é menos eficiente que o software Acronis Disk Director Suite ????

3 - Após particionar eu devo ou posso remover o software de particionamento ????

Agradeço de antemão sua ajuda !!!!

Marco

A melhor maneira de fazer o particionamento é faze-lo depois do sistema operacional já instalado realmente e após varios testes que na época o Rosted, eu e mais alguns usuarios fizemos chegamos a conclusão que o Acronis era o unico programa que após particonar um RAID 0 não diminuia a sua performance e sinceramente falando não sei porque ele é mais eficiente que o particionamento do Windows ou dos outros programas para esse fim... Depois de particionar o seu sistema você pode desinstalar o programas sem problemas.

Quanto ao upgrade mencionado eu creio que você tera uma melhora sim no desempenho mas nada impressionante. A maior diferença de desempenho pela sua configuração você conseguira aumentando a memória do seu computador para 2GB em dual channel e um processador HT ou duo core.

Atenciosamente,

Luciano Roberto®™

Danelon · 2 de dezembro de 2006

E aí pessoal, tudo certo?

Seguinte, HD não é muito a minha área. Dei uma lida rápida no tópico(aliás, muito bom tópico, parabéns Luciano). não sei se eu é que não percebi, mas tô com algumas dúvidas aqui que não vi no tópico:

-`Para fazer RAID, os HDs têm que ser idênticos?

- Caso os Hds não tenham que ser idênticos, dá pra fazer RAID com um HD Sata 1 e um HD Sata 2?

Pergunto isso porque na próxima semana, estarei adquirindo um HD Sata 2, possivelmente da Seagate e deverei continuar com esse meu HD Sata 1 aqui. Aí eu estava pensando na possibilidade de fazer RAID, caso minha pl mãe desse suporte. Obs: a placa-mãe sobre a qual me refiro é uma Abit AB9. Pelo que estive verificando ela suporta RAID.

Agradeço a quem pude ajudar!

wagner sérgio dos santos · 7 de dezembro de 2006

PARABENS pelo topico Luciano, vai fazer um ano q você ajuda a galera no arranjo raid! VAI TER FESTA ?

gostaria si possivil você mim ajuda a fazer um arranjo RAID 0 COM 2 HDs DE 80 SATA I eu não sei qual o ou quais os drivers pra colocar no diskt, MB K8N-E DELUXE,

si não estiver abuzando eu queria q você fizesi uma pequena revisão sobre a ordem de começar com tuda configuração, vi num tutorial da que Clube do Hardware mais estou com medo de ter um função diferente , porque la a MB era de outra marca. MUITO GRATO!

wagner sérgio dos santos · 10 de dezembro de 2006

Obrigado a todu s, já fiz a ligação raid 0 !!!

luciano3001 · 14 de dezembro de 2006

Obrigado a todu s, já fiz a ligação raid 0 !!!

Olá amigo,

Desculpe ter demorado a responder mas é que ando hyper atarefado nesse fim de ano... sabe como é né muita gente compra computadores novos e o meu serviço triplica...

Além disso estou montando a minha "maquina dos sonhos" (4 X HD´s 250GB Raptors em RAID 0) e isso esta me consumindo o pouquissimo tempo que me resta...

Mas fico feliz que você conseguiu resolver o seu problema... por via das duvidas eu sugiro que você baixe um programa de benchmark e faça um teste no seu computador e compare com similares no fórum sobre benchmark e se o seu desempenho estiver abaixo da média pode postar que resolveremos o seu problema.

Atenciosamente,

Luciano Roberto®™

Clique aqui e leia o meu novo tópico sobre Unidades da Informática

Clique aqui e entenda mais sobre SATA-I e SATA-II

Entenda mais sobre RAID e seus diversos Níveis.

Bodart · 18 de dezembro de 2006

Olá pessoal!

Gostaria de saber se com a opção "merge partitions" do programa Norton Partition Magic 8.0 é possível juntar 2 HDs como se fossem 1 só, e então estar fazendo RAID 0 de uma forma diferente??

É mesmo preciso uma placa controladora RAID??

Eu tenho 2 HDDs IDE de 80 GB e minha placa mãe é a ASUS P4S800.

Como posso fazer um RAID 0 sem precisar comprar um controlador e sem eliminar os arquivos do meu HD??

Obrigado!!!

Abs!!!

devilmaycry · 19 de dezembro de 2006

alguem poderia me ajudar com esse problemão: http://forum.clubedohardware.com.br/index....howtopic=466115

obrigado

luciano3001 · 19 de dezembro de 2006

Olá pessoal!

Gostaria de saber se com a opção "merge partitions" do programa Norton Partition Magic 8.0 é possível juntar 2 HDs como se fossem 1 só, e então estar fazendo RAID 0 de uma forma diferente??

É mesmo preciso uma placa controladora RAID??

Eu tenho 2 HDDs IDE de 80 GB e minha placa mãe é a ASUS P4S800.

Como posso fazer um RAID 0 sem precisar comprar um controlador e sem eliminar os arquivos do meu HD??

Obrigado!!!

Abs!!!

A opção "merge" do PM e de outros programas similares servem apenas para unir partições em um mesmo HD.

No seu caso como a sua placa (P4S800) não tem suporte a RAID nem para HD´s SATA você tem duas opções para fazer o RAID..

1-) Comprar uma placa controladora Off-board para fazer o RAID na sua placa atual.

2-) Fazer um upgrade de placa mãe para uma placa que tenha suporte a RAID preferencialmente com HD´s SATA.

OBS.: Muitas vezes uma placa mãe nova é mais barata do que uma placa controladora off-board de boa qualidadede e em todos os casos se você pretende fazer um RAID 0 você perdera todos os dados do seu HD.

Atenciosamente,

Luciano Roberto®™

wagner sérgio dos santos · 19 de dezembro de 2006

beleza luciano,

Obrigado pela força, mais onde encomtro esse topico sobre benchmark, e onde baixo.

Muito grato!

FelipeMKL · 21 de dezembro de 2006

primeiramente, gostaria de parabenizar o luciano, eu não sabia nada, nada mesmo sobre hds, agora sei bem mais doq antes (mesmo q não seja muito ainda hehe). Queria saber uma coisa luciano, tvz seja uma pergunta *****, mas o que significa aqueles 8mb ou 16mb que aparece nos hds?? a diferença de um para o outro é muito grande? E as diferenças entre um hd IDE e Sata? (eu li o início do tópico, mas não achei nada sobre o hd ide), e mais uma cois^: eu estava pensando em comprar um pc agora no começo do ano q vem, e de hd eu pensei em levar um barracuda 7200.10 3gb/s, é uma boa pedida?

parabens de novo pelos varios topicos sobre hd que você escreveu

valeu veio!!

luciano3001 · 21 de dezembro de 2006

primeiramente, gostaria de parabenizar o luciano, eu não sabia nada, nada mesmo sobre hds, agora sei bem mais doq antes (mesmo q não seja muito ainda hehe). Queria saber uma coisa luciano, tvz seja uma pergunta *****, mas o que significa aqueles 8mb ou 16mb que aparece nos hds?? a diferença de um para o outro é muito grande? E as diferenças entre um hd IDE e Sata? (eu li o início do tópico, mas não achei nada sobre o hd ide), e mais uma cois^: eu estava pensando em comprar um pc agora no começo do ano q vem, e de hd eu pensei em levar um barracuda 7200.10 3gb/s, é uma boa pedida?

parabens de novo pelos varios topicos sobre hd que você escreveu

valeu veio!!

Olá amigo,

Aqueles 8MB e 16MB que aparecem nos HD´s são o quanto de buffer (um tipo de cache de HD´s) eles possuem... simplificando em miudos se você executa muitas leituras do mesmos arquivos no seu HD os HD´s com mais buffer tendem a ser muito mais rapidos do que os com menos buffer... funciona como os arquivos temporarios da internet, quando você acessa sempre um site ele é carragado mais rápido do que um outro site que você nunca acessou...

A diferença de desempenho de um HD SATA-3Gb/s com 16MB de buffer para um PATA-133 é consideravel e quanto ao modelo de HD que você mencionou é uma ótima pedida tendo em vista que essa linha é uma das mais avançadas da Seagate, que já trabalham com armazenamento perpendicular e com ruido muito baixo, eu particularmente gosto muito.

Atenciosamente,

Luciano Roberto®™