Crysis (FPS) - Tópico oficial - Versões Xbox 360 e PS3 anunciadas

[StarBuck]

Com uma ultra em boishock, realmente... é difícil oscilar...

aqui bioshock nas cenas de acao em dx10 oscilam sim, em dx9 é q nao oscilam...

E no dx10 do crysis? será q sua ultra nao oscila nao?

Quanto a questao da facilidade de programacao, na pratica nohs nao estamos vendo isso, só jogos extremamente mal otimizados p/ o dx10, como call of juarez, lost planet, crysis, sem falar os RTS...

[Sergitow]

Gente, olha o offtopic... discussão sobre tecnologia de vídeo que não seja diretamente ligada ao jogo em questão tem lugar próprio.

Só o lembrete...

[Bruno Trovão]

deus do ceu quanto 'achismo" (pra nao falar besteira)

Pois eu tenho o vista ultimate 32bits e estou pensando em voltar p/ o xp o mais rápido o possivel. Embora em minha maquina eu nao sinta o peso dele, só em saber q no xp os jogos estão rodando melhor já me estimula! O unico motivo de eu ter optado pelo vista neste pc novo (ele nunca rodou o xp), foi exatamente o DX10.

isso no SEU PC, no meu, no do Gusporti e em todos os outros q eu conheço e possuem dual boot, é inegavel a performance OTIMA do win Vista nos jogos, jogos DX10 CALRO q vão rodar um pouquinho pior no Vista pois estaraum com todos os efeitos ativados, mas se configurar pra rodar em DX9c fica igual ou MELHOR no vista.

O dx10 é excelente, é promissor, isso nao a duvidas, daki p/ frente nao vai regredir e sim progredir. só q o grande porém é o agora, e o dx10 nao apresentou nem 2% do q nos slides ele era capaz de fazer e os motivos sao varios: ninguem é doido de programar só em dx10 quando mais de 90% dos gamers ainda usam o dx9c, é difícil a programacao em dx10, assim como foi em dx9c na epoca, tanto que nohs vemos um crysis com very-high ou ultra-high no dx9 sem diferencas aparentes p/ o dx10, as diferencas existem e sao imperceptiveis, nao compensando o custo do hardware...

Resumindo, o vista era p/ ser a plataforma p/ gamers, mas nao é, o melhor é o xp, sem duvidas! Isto nao é opiniao só minha nao, sao de todos os especialistas atuais, e o vista corre o risco de ser um grande mico de mercado, levando-se em conta que o xp terah suporte até 2014 e até lá outro sistema operacional da microsoft será lancado q aih sim, compensarah a mudanca do sistema.

tipico comentario de quem começou agora a jogar no PC, porque a historia conta outra coisa, mais adiante no proximo quote vou te dizer...

Tenho o vista e nao vejo nenhuma vantagem dele p/ o xp, nenhuma mesmo, só q é mais bonitinho, quanto a isso, o xp tem alguns mods q o deixam com a cara do vista.

Todos os jogos lancados em dx10 até agora foram decepcionantes, nao ha diferencas aparentes de graficos, o mais ridiculo é gears of war, q sem dx10 eu rodo a mais de 80fps e com dx 10 a 40fps sem a minima diferenca de graficos.

Jogos como crysis, gears of war, bioshock, lost planet e world in conflict, nao usam o verdadeiro potencial do dx10 ainda, e as melhorias sao muito poucas em relação ao dx9c, tanto q a opiniao geral, de 99% dos gamers, especialistas e curiosos é: dx10 nao apresentou nada novo, nada surpreendente em relação ao dx 10. A melhoria é de 1% graficamente p/ uma perda de desempenho variando de 25% a 100%, dependendo do game.

99% dos ESPECIALISTAS? pelo amor d deus, quero FATOS, PROVAS disso, 99% das pessoas q acham isso sao pessoas q só podem ter começado a pouco tempo a jogar no PC porque a historia é a seguinte....

você diz q o DX10 nao apresentou nada de novo, q o Visdta nao é bom pra games... mas vamos la... eu pergunto a QUANTO TEMPO foram lançads Vista e DX10 ? resposta: pouco mais de 1 ano... segundo a historia dos PC Games:

Windows XP foi lançado no final de 2001 e SOMENTE em 2004 +ou- se tornou a plataforma IDEAL para jogos, até então o Win98 e o Windows 2000 davam BANHO nele com SOBRA em compatibilidade e performance em games, ou seja, quase 3 anos DEPOIS de seu lançamento, o Vista tem 1 ano q foi lançado e já está com a performance MUITO BOA e compatiblidade TAMBÉM, coisa q não ocorreu com o XP

Direct X 9C foi lançado em 2004 !!! e quando tivemos jogos, de fato, q usasem seu potencial e/ou apresentassem diferenças notaveis ? resposta: meados de 2006 !! ou seja, 2 anos DEPOIS de seu lançamento, com o DX10 no mesmo ANO de seu lançamento já temos mais de 10 TITULOS QUE USAM RECURSOS DELE, coisa q NAO ocorreu com o DX9c

então, meu caro colega, eu lhe pergunto BASEANDO-SE EM QUE (alem da revolta com a performance do seu PC pelo q parece) você afirma essas coisas ?

Caros amigos, no final de semana do natal estarei mais livre, irei formatar a minha particao c: e instalar o xp sp2.

opa, quase 2 semanas sem comentarios achistas.. !!

Volto a repetir uma frase q falei certa vez aqui, claro copiada de outro lugar referente a outra coisa, pois como já dizia o saudoso Chacrinha: "na tv nada se cria tudo se copia", e isso vale para a internet tambem:

O Vista e o DX10 foram feitos pelo departamento de marketing da microsoft e nao pelo de programacao.

abraços amigos!

volta a repetir besteira, ou seja, repetindo comentario PRECIPITADO (visto q a historia dos games sempre mostrou q um novo software e API Gráfica levam no minmo de 2 a 3 anos pra amadurecer) que ouviu ou leu de outro usuario que COM CERTEZA não acompanhou a evolução dos jogos para PC

no mais, é isso...

[overkill_uoow]

cara, 99,9% das pessoas que descem o pau no vista ou eram criancinhas quando o xp foi lançado, ou tiveram amnésia e não se lembram que o xp realmente era um lixo total pra se jogar nos primeiros anos.

o vista conseguiu atigir uma marca inédita, e atualmente realmente é um SO muito bom, e isso aconteceu tudo muito rápido. acredito que agora em 2008 vai conseguir ser ainda melhor em questão de performance e que com as atualizações do dx 10, finalmente saiam jogos que usem 100% do sua capacidade.

eu acho **** a ignorância dessa gente que quer criticar um SO que tem pouco mais de um ano no mercado, mas que já conseguiu chegar no nível do XP, e alguns casos, até o superou...

é o que eu sempre digo à quem quer falar mal de algo: PESQUISEM ANTES DE FALAR!

é tão simples, mas eu acho que essas pessoas são "ocupadas" demais pra isso, não? ¬¬

abraço

[OBEY]

sem exaltações... vamos pela lógica e o bom senso, se o xp e o dx9c tá dando conta dessa ultima geração de jogos, pra que jogar dx10 e vista? só pra falar que se tem um pc fodastico, comparado a muitos sistemas aqui, o meu é um lixo, mais eu to bem satisfeito e não gastei absurdos, só vou gastar em dx10 e vista na hora que precisar, e não é agora!

[StarBuck]

Bem,

é a minha opiniao e da grande maioria dos especialistas. Se eu for rebater de novo as arfimacoes, eu sei q o pessoal vai baixar o nivel, como nosso amigo overkill já comecou e o bruno trovao e sua panelinha q idolatra o vista é especialista tb...

Eu aqui no forum estou sempre do lado dos usuarios q querem respostas verdadeiras, condizentes com a realidade, por isso postei o comentario. então, simplesmente dizer q na maquina com o vista tá rodando tudo perfeito é precipitado e como eu disse no proprio post, o vista ainda tem q amadurecer inclusive o dx10 ... Os jogos hj em dia rodam melhor no xp é fato. Todo mundo sabe q usar um sistema da microsoft antes do primeito service pack é arriscado, é outro fato...

Deem uma olhada no survey da steam aih vocês veram as estatisticas q eu falei quanto ao usuarios q usam hardware p/ dx10 e vista; e olhem sites como gamesspot, firingsquad, tweaktown,x-bits labs, anandtech, etc nos review de games principalmente como bioshock, crysis, os RTS em dx10, lost planet, gears of war, e verao q foi daih q tirei as informações, nenhum notou grande coisa no dx 10....

Desculpem por eu ter saido um pouco do crysis, é q posts anteriores estavam falando absurdos do vista...

Quanto ao tempo q jogo, desde meus 4 anos de idade eu sou fan de videogames (hj tenho 26), minha experiencia com fps veio comecar em 1996 quando comecei a jogar doom, duke 3d e quake... Hj em dia o tempo é curto p/ jogar, e minha profissao, ligada ao Direito, nao tem nada a ver com computadores, q é o meu hobby.

é só acho q quem tem q pesquisar mais sao os senhores, pois contra fatos nao ha argumentos, basta jogar esta nova levada de jogos e ver q o dx 10 nada acrescentou...

Daki a 3/4 aih sim, concordo plenamente q ele funcionarah, tá claro na semantica do meu post, mas já a interpretacao de vocês...

Por enquanto o q existe de dx10 é somente um dx9d ou dx9e, o problema q o dez é um numero muito forte, e eles souberam fazer muito bem o uso dele, no setor de marketing é claro...

Voltando ao crysis, eu joguei no very high no vista e no xp, e sinceramente, nao vi diferencas... só de desempenho, xp bem melhor, afinal, tudo aquilo ali é dx9c, com poucas pitadas de dx10 e marketing, significando q o dx10 ainda vai demorar um pouco p/ atrair usuarios p/ ele... Assim como o vista!

Como somo livres p/ pensar e falar, respeitando as regras do forum, aos usuarios que leem as opinioes divergentes tomem suas próprias conclusoes, o q nao vale, é criticar o colega usuario a ponto de ofender, pois afinal de contas nohs somos civilizados, nao é mesmo?

PS.: Estou mais do q satisfeito com o desempenho do Tarrasque, eu acho ele um super computador e nao me arrependo de nada, o desempenho da minha placa especificamente, basta olhar os reviews por aih, com antialiasing ligado tem desempenho igual a uma 8800 gts 640mb, com raras excecoes p/ mais ou para menos, sem antialiasing tem um desempenho 8800GTX > 2900xt > 8800GTS...

abraço!

[sandrovilanova]

A revista pc games consiguiu finalmente rodar crysis em very high

PC Games Hardware magazine has finally done it. They got Crysis to run smooth on very high with a Triple SLI video card setup. The cards alone cost over $1800. I didn’t even know they made power supplies that could output 1200W!

As you can see from this benchmark picture, it barely even gets 37.9 FPS with this insane setup. How many years is it going to take consumer hardware before they can run Crysis the way it was mean to be run and at 60 FPS?

Check Out More Pictures Of The System

[cavalheiroreis]

Postado Originalmente por raullfs

Voltando ao crysis, eu joguei no very high no vista e no xp, e sinceramente, nao vi diferencas... só de desempenho, xp bem melhor, afinal, tudo aquilo ali é dx9c, com poucas pitadas de dx10 e marketing, significando q o dx10 ainda vai demorar um pouco p/ atrair usuarios p/ ele... Assim como o vista!

você falou besteira nessa parte eim...cara tem as ss no www.gamespot.com comparando os efeitos do dx9.0c com o dx10 do crysis e você fala q so tem umas pitadas de dx10 ,ta doido é , e outra esse negocio de rodar os efeitos do dx10 no xp so roda em placas de videos q possui a tecnologia dx10, pois eu e + 3 colegas tentamos fazer tudo quanto é jeito pedimos ajuda para o pessoal da gamevicio e nao conseguimos porque possuimos placas com dx9.0c...se o very-high dele fosse dx9.0c ia rodar com certeza aqui, o patch ele libera os efeitos dx10 pra rodar no xp.

[StarBuck]

você falou besteira nessa parte eim...cara tem as ss no www.gamespot.com comparando os efeitos do dx9.0c com o dx10 do crysis e você fala q so tem umas pitadas de dx10 ,ta doido é , e outra esse negocio de rodar os efeitos do dx10 no xp so roda em placas de videos q possui a tecnologia dx10, pois eu e + 3 colegas tentamos fazer tudo quanto é jeito pedimos ajuda para o pessoal da gamevicio e nao conseguimos porque possuimos placas com dx9.0c...se o very-high dele fosse dx9.0c ia rodar com certeza aqui.

Rodei em uma 8800 gts 320mb no windows xp, tweak high-very high, o windows xp nao usa dx10, o dx q tava instalado era o 9c... As ss do gamespot nao mostram nenhuma diferenca, inclusive isso já foi bem comentado anteriormente aqui, com um gato pingado ou outro afirmando q a diferenca tava no movimento e nao na foto estatica... Bem testei assim mesmo, como os gringos lá fora tb fizeram, nos forum do incrysis.com, no gamespot.com, e diferenca eu nao notei diferenca significativa, assim como eles lá fora tb... Q ha diferenca deve haver, mas minima!

[cavalheiroreis]

raulfs intao me explica porque quem tem placas dx9.0c nao roda esse tweak high-very high no xp ??? porque ate hj nao vi ninguem rodar em placas dx9.0c com esse tweak high-very high..

[Danelon]

Pois eu tenho o vista ultimate 32bits e estou pensando em voltar p/ o xp o mais rápido o possivel. Embora em minha maquina eu nao sinta o peso dele, só em saber q no xp os jogos estão rodando melhor já me estimula! O unico motivo de eu ter optado pelo vista neste pc novo (ele nunca rodou o xp), foi exatamente o DX10.

O dx10 é excelente, é promissor, isso nao a duvidas, daki p/ frente nao vai regredir e sim progredir. só q o grande porém é o agora, e o dx10 nao apresentou nem 2% do q nos slides ele era capaz de fazer e os motivos sao varios: ninguem é doido de programar só em dx10 quando mais de 90% dos gamers ainda usam o dx9c, é difícil a programacao em dx10, assim como foi em dx9c na epoca, tanto que nohs vemos um crysis com very-high ou ultra-high no dx9 sem diferencas aparentes p/ o dx10, as diferencas existem e sao imperceptiveis, nao compensando o custo do hardware...

Resumindo, o vista era p/ ser a plataforma p/ gamers, mas nao é, o melhor é o xp, sem duvidas! Isto nao é opiniao só minha nao, sao de todos os especialistas atuais, e o vista corre o risco de ser um grande mico de mercado, levando-se em conta que o xp terah suporte até 2014 e até lá outro sistema operacional da microsoft será lancado q aih sim, compensarah a mudanca do sistema.

Tenho o vista e nao vejo nenhuma vantagem dele p/ o xp, nenhuma mesmo, só q é mais bonitinho, quanto a isso, o xp tem alguns mods q o deixam com a cara do vista.

Todos os jogos lancados em dx10 até agora foram decepcionantes, nao ha diferencas aparentes de graficos, o mais ridiculo é gears of war, q sem dx10 eu rodo a mais de 80fps e com dx 10 a 40fps sem a minima diferenca de graficos.

Jogos como crysis, gears of war, bioshock, lost planet e world in conflict, nao usam o verdadeiro potencial do dx10 ainda, e as melhorias sao muito poucas em relação ao dx9c, tanto q a opiniao geral, de 99% dos gamers, especialistas e curiosos é: dx10 nao apresentou nada novo, nada surpreendente em relação ao dx 10. A melhoria é de 1% graficamente p/ uma perda de desempenho variando de 25% a 100%, dependendo do game.

Caros amigos, no final de semana do natal estarei mais livre, irei formatar a minha particao c: e instalar o xp sp2.

Volto a repetir uma frase q falei certa vez aqui, claro copiada de outro lugar referente a outra coisa, pois como já dizia o saudoso Chacrinha: "na tv nada se cria tudo se copia", e isso vale para a internet tambem:

O Vista e o DX10 foram feitos pelo departamento de marketing da microsoft e nao pelo de programacao.

abraços amigos!

porque não fica com os 2 Windows? Acabei de instalar o Vista Ultimate 64 aqui no hd novo. Vamos ver que bicho vai dar.

[sandrovilanova]

a minha e uma 6800 gs e rodei om essas tweaks,algumas coisas nao mudaram,como a agua,mais a luz(com light beams)e as texturas mudaram

[Danelon]

a minha e uma 6800 gs e rodei om essas tweaks,algumas coisas nao mudaram,como a agua,mais a luz(com light beams)e as texturas mudaram

Cara, se você se refere ao tweak high-very high, com certeza ele não funcionou direito aí porque a água muda e é bem visível. Sobre luz, o único efeito q percebi mais foram os raios solares entre as folhagens.

[overkill_uoow]

eu não posso testar em dx10 o crysis, porém tenho o vista ultimate 32bits em um segundo HD.

o ponto que tento esclarescer é que vocês criticam o vista, um SO que é muito novo, e só tem a primeira versão do dx10 , que não está sendo bem aproveitada.

o maior ponto do XP foi o dx 9, mas o gráfico "incrível" dos jogos atuais em dx 9 só foram possíveis com a atualização para o dx 9.c que acrescentou suporte à shaders 3.0 etc.

de 2001 pra 2006 onde começaram a aparecer jogos REALMENTE impressionantes que usavam todo o potencial do dx9 , são 5 anos de atualizações, cara!

vocês tão pedindo demais do vista, que foi lançado a pouco mais de um ano, e ainda vai receber a primeira atualização do dx10!

eu tenho 27 anos e também comecei a entrar no meio dos jogos a partir de 95/96 e desde então nunca parei de acompanhar nada.

na minha transição do 98 pro XP eu jurei que não ia usar o XP, pois tinha centenas de erros, problemas de compatibilidade e a performance que tinha na época com meus jogos era horrível comparado com o 98. mais depois das atualizações, dos jogos usando shaders e da comunidade do XP crescendo cada vez mais, eu acabei comprando o meu e nunca mais voltei atrás!

eu não gosto do vista, tenho de assumir, mas do mesmo jeito que não gostava do XP, eu sei que vou acabar migrando pro vista um dia. e mantendo uma margem de comparação, eu diria o seguinte: se daqui à 3 anos o dx 10 não se mostrar um salto grande em comparação ao dx 9.c então eu vou ficar com o XP até que saia um jogo pra um sistema operacional futuro!

espero encerrar esse Off-Topic aqui, mas se quiserem me quotar e querer discutir isso, tentem não prolongar à um ponto que venha moderador fazer limpeza aqui!

de qualquer forma, não vou insistir que ninguém pare pra acatar algo que mais doque uma opinião, é uma verdade para quem tem acompanhado de perto à tanto tempo a história desses sistemas.

abraço

[cavalheiroreis]

a minha e uma 6800 gs e rodei om essas tweaks,algumas coisas nao mudaram,como a agua,mais a luz(com light beams)e as texturas mudaram

amigo duvido q funcionou porque da uma grande diferença em tudo, todos os foruns q procurei, como no gamevicio,adrenaline,forunpcs, ninguem conseguiu rodar os efeitos very-high nas vgas dx9.0c com esse tweak.

[sandrovilanova]

amigo duvido q funcionou porque da uma grande diferença em tudo, todos os foruns q procurei, como no gamevicio,adrenaline,forunpcs, ninguem conseguiu rodar os efeitos very-high nas vgas dx9.0c com esse tweak.

ta precisando dar uma voltinha no exterior colega,vai no in-crysis,mas e como falei a luz e as texturas mudaram,mas a agua nao,a fisica nao sei,pois era uma demonstracao de slide

[rafa_jsp]

1280x1024 aa4x af16x @ tudo full @ DX10 @ v-synch ON @ Windows Vista Ultimate 64 bits = LISINHO LISINHO, nao medi os FPS mas nao deve bater menos de 40 de estão liso q fica....

abracao

valeu cara !!!

[cveiros]

Pois eu tenho o vista ultimate 32bits e estou pensando em voltar p/ o xp o mais rápido o possivel. Embora em minha maquina eu nao sinta o peso dele, só em saber q no xp os jogos estão rodando melhor já me estimula! O unico motivo de eu ter optado pelo vista neste pc novo (ele nunca rodou o xp), foi exatamente o DX10.

O dx10 é excelente, é promissor, isso nao a duvidas, daki p/ frente nao vai regredir e sim progredir. só q o grande porém é o agora, e o dx10 nao apresentou nem 2% do q nos slides ele era capaz de fazer e os motivos sao varios: ninguem é doido de programar só em dx10 quando mais de 90% dos gamers ainda usam o dx9c, é difícil a programacao em dx10, assim como foi em dx9c na epoca, tanto que nohs vemos um crysis com very-high ou ultra-high no dx9 sem diferencas aparentes p/ o dx10, as diferencas existem e sao imperceptiveis, nao compensando o custo do hardware...

Resumindo, o vista era p/ ser a plataforma p/ gamers, mas nao é, o melhor é o xp, sem duvidas! Isto nao é opiniao só minha nao, sao de todos os especialistas atuais, e o vista corre o risco de ser um grande mico de mercado, levando-se em conta que o xp terah suporte até 2014 e até lá outro sistema operacional da microsoft será lancado q aih sim, compensarah a mudanca do sistema.

Tenho o vista e nao vejo nenhuma vantagem dele p/ o xp, nenhuma mesmo, só q é mais bonitinho, quanto a isso, o xp tem alguns mods q o deixam com a cara do vista.

Todos os jogos lancados em dx10 até agora foram decepcionantes, nao ha diferencas aparentes de graficos, o mais ridiculo é gears of war, q sem dx10 eu rodo a mais de 80fps e com dx 10 a 40fps sem a minima diferenca de graficos.

Jogos como crysis, gears of war, bioshock, lost planet e world in conflict, nao usam o verdadeiro potencial do dx10 ainda, e as melhorias sao muito poucas em relação ao dx9c, tanto q a opiniao geral, de 99% dos gamers, especialistas e curiosos é: dx10 nao apresentou nada novo, nada surpreendente em relação ao dx 10. A melhoria é de 1% graficamente p/ uma perda de desempenho variando de 25% a 100%, dependendo do game.

Caros amigos, no final de semana do natal estarei mais livre, irei formatar a minha particao c: e instalar o xp sp2.

Volto a repetir uma frase q falei certa vez aqui, claro copiada de outro lugar referente a outra coisa, pois como já dizia o saudoso Chacrinha: "na tv nada se cria tudo se copia", e isso vale para a internet tambem:

O Vista e o DX10 foram feitos pelo departamento de marketing da microsoft e nao pelo de programacao.

abraços amigos!

Concordo plenamente com você, em genero, numero e grau!!!!

No agora sem dúvida o XP é mais viavel, eu não queria que fosse, pois ja gastei uma grana preta por causa do Vista e seu DX 10, fazer o que??? sou mais uma vitima...

abraço

[Danelon]

Bom, joguei uns 4 minutos pra ser bem preciso o Crysis em Dx10 (Very high de verdade) no Vista nas mesmas configurações q jogava no XP com o tweak high-very high, ou seja, 1024 x 768, AA 4x, sombras e post process em medium e o resto em very high.

O desempenho ficou ridiculamente tosco e a qualidade gráfica ficou E-X-A-T-A-M-E-N-T-E a mesma do que antes quando eu usava o tweak.

Se a culpa disso é porque eu tenho "apenas" 2gb de memória eu não sei. Será que fazer uma análise tendo jogado menos de 5 minutos o jogo é uma atitude totalmente precipitada? Talvez....

Mas a questão central do meu post é: se fosse tão diferente, seria facilmente perceptível. Mas não é.

No mais, concordo com o Raullfs.

[cveiros]

Bom, joguei uns 4 minutos pra ser bem preciso o Crysis em Dx10 (Very high de verdade) no Vista nas mesmas configurações q jogava no XP com o tweak high-very high, ou seja, 1024 x 768, AA 4x, sombras e post process em medium e o resto em very high.

O desempenho ficou ridiculamente tosco e a qualidade gráfica ficou E-X-A-T-A-M-E-N-T-E a mesma do que antes quando eu usava o tweak.

Se a culpa disso é porque eu tenho "apenas" 2gb de memória eu não sei. Será que fazer uma análise tendo jogado menos de 5 minutos o jogo é uma atitude totalmente precipitada? Talvez....

Mas a questão central do meu post é: se fosse tão diferente, seria facilmente perceptível. Mas não é.

No mais, concordo com o Raullfs.

Eu disse, com toda absoluta certeza no agora sem duvida pro Crysis e muitos outros o XP está bem na frente!!! continue com as analises que você vai ver o resultado!!! (NA PRATICA É OUTRA COISA), não estamos aqui defendendo bandeiras e sim procurando verdade...

abraço

[Razi the Dragon]

Relacionando Vista com Crysis, um amigo meu q tem um pc igual rodava antes (Vista) com tudo no médio pegando frames ruins, e agora (XP) tá com tudo no high menos os shaders, pegando 35-40fps de média....eu sinceramente vou preferir o desempenho excelente com qualidade boa do que desempenho ruim numa imagem igual.

O que vocês não levam em consideração nessa questão de qualidade e desempenho é que até pcs IGUAIS tem diferença. Esse meu amigo marcou quase 1000pts a menos no 3DMark06 do que eu, por exemplo.

[diegohfma]

já saiu o Patch pro crysis??

Se n saiu vai sair quando?

[StarBuck]

já saiu o Patch pro crysis??

Se n saiu vai sair quando?

Nao saiu ainda e a previsao era até duas semanas apos o lancamento, só q vai fazer um mes e nada...

O problema da crytek, como eu vi um comentario em um dos topicos do forum do incrysis, é q por ser uma empresa relativamente pequena, em relação a essas outras de games, esta sentindo dificuldades em programar tal patch. Agora uma coisa pode ser dita com certeza, eles estão a todo vapor trabalhando, segundo um dos moderadores do forum beta oficial, o cryalex, estão trabalhando dobrado para que o patch saia mais breve o possivel...

[ikari]

você´s acham q com um intel quad extreme e duas 8800 gt você consegue rodar ele liso com DX10 e tudo o q tem direito???

[eduardo88]

Nao saiu bots para jogar multiplayer? to sem net em ksa e queria ver essa opção..