Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
maxramos

URGENTE! Qual desses Athlon 64 3400+ é mais rápido?

Recommended Posts

Olá amigos:

Comprei um processador Athlon 64 3400+, com 2.4 GHz de clock e 512 kb de L2 cache, porém, recebi um processador Athlon 64 3400+, com 2.2 GHz de clock e 1 MB de L2 cache. Ambos para soquete 754.

Gostaria de saber qual deles é o mais rápido? Devo reclamar com o vendedor e trocar o processador?

Tenho pouco tempo para isso por isso solicito ajuda urgente.

Muito obrigado!

MAX RAMOS

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

cara eu fikaroia com o processador de 1 mb de cache

agora ai vai de você ne sei la pram im o de 1 mb de cache vai ficar melhor que o outro

porque a diferença entre ambos é pouco , e memoria cache ajuda muito

agora me desculpe se tiver errado mais eu não trocaria não

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Olá Paçoca:

Pensei o mesmo que você... quanto mais cache L2 melhor mas, precisava tirar a dúvida...

Mais alguém para opinar?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

realmente o desempenho dos dois é semelhante...mas eu iria também de mais Cache...

veja só o celeron D..é um prescott com menos cache l2 (256kb)...nos testes que fiz aqui...o desempenho do meu rodando a 3,0 ghz é semelhante ao p4 2.8 e em alguns poucos benchs chega a acompanhar o p4 3.0........

valeu

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Lembra qual revisão do 3400+ de 512kb você pediu? Se for E3 melhor exigir a troca (mas tem como provar que pediu isso?), caso contrário vai trocar 6 por meia dúzia, ai é gosto pessoal mesmo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Olá Eduardo:

Revisão E3? Realmente não sei o que é isso.

simplesmente comprei um processador Athlon 64 3400+, com 2.4 GHz de clock e 512 kb de L2 cache, porém, recebi um Athlon 64 3400+, com 2.2 GHz de clock e 1 MB de L2 cache. Acha que devo pedir a troca?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

peça a troca.... 3 motivos....

1- todos os e6 sao 512 de cache... assim como os 3200+ venice q funcionam a 2.2 e 512 vs. os 2.0 de 1m dos e3.... os e6 tem um processador metematico muito superior...

2- nos k8 o cache É o que menos importa.... o clock É a regra.... senprons a 2.0 pegam athlons a 1.8... mesmo com menos clock...

3- processadores de 1m de l2 da amd n fazem nem 10% de over....

mas acho difícil trocarem pois o núcleo vem na sorte....

Editado: Não use caixa alta!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

- E3 é a revisão mais nova do 3400+;

- Não existe 3400+ E6;

- Os "E" Cores (E1, E3, E4, E5 e E6) tem a mesma FPU que os demais, porém com adição das SSE3, a grande vantagem deles é o controlador de memória melhorado;

- Over é 100% sorte, os Opteron tem 1MB de cache e podem atingem 3GHz, não existe essa de máximo 10%;

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eduardo:

Utilizando o Everest Ultimate Edition 2006 achei uma tal CPUID Revisão F4Ah.

Isso diz algo?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Isso diz que é um ClawHammer revisão CG,

O interessante seria saber a revisão do suposto 3400+ com 512kb.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

=> ADA3400AEP5AP = 2200 MHz (11x200), ClawHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão C0 130 nm

=> ADA3400AEP5AR = 2200 MHz (11x200), ClawHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3400AEP4AR = 2400 MHz (12x200), ClawHammer, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3400AEP4AX = 2400 MHz (12x200), NewCastle, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

Acho que isso ajuda xD

é normal isso, é costume da AMD: 512kb de cache, para eles, equivale a 200 MHz no clock. xD

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eduardo:

Segundo o anúncio, o 3400+ com 512kb é um ADA3400AEP4AR.

Essa informação ajuda?

Acho que devo exigir a troca do processador?

Já entrei em contato com o vendedor e estou aguardando sua resposta.

Obrigado pelo post Eddie!

Acho que agora vai dar para esclarecer.

O que vocês me disserem eu faço... se o processador anunciado for mais rápido que esse que eu recebi, vou exigir a troca.

Apesar que eu tinha um Sempron 3100 de 32 bits (dos primeiros que saíram) e eu já senti a diferença de velocidade em relação a este novo processador.

Outra coisa, paguei por ele R$ 299,00. Achei o preço muito bom, por isso comprei.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

É um ClawHammer que nem o seu, mas com menos clock e mais cache,

Se estava anunciado ADA3400AEP4AR e veio ADA3400AEP5AR você pode exigir a troca, vai ser trocar 6 por meia duzia, mas esta no seu direito, vai do gosto pessoal.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Na prática vale a pena exigir a troca?

Vi alguns artigos no Clube do Hardware que dizem que quanto mais L2 cache melhor nos Athlon 64.

Ganharei mais velocidade ou possibilidade de overclock com a troca, ou se ganhar é muito pouca coisa?

O que você faria?

Exigir a troca sem ter ganho de velociade acho que não compensa.

O que você faria?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Quanto mais L2 melhor... Isso vale para qualquer processador, a questão no caso dos 3400+ é se vale a pena perder 200MHz por esse L2 a mais, em alguns casos vale, em outros não, mas nunca vai ser muito grande (uns 10% de vantagem para um ou para outro, mas não foge disso), só achei um teste que inclui as duas versões, para te ajudar a decidir (procure pelas aplicações que usa com mais freqüencia):

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...6&chart=170

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Grande Eduardo:

Que link fantástico!!!

Realmente as diferenças são peques entre eles mas agora tenho como decidir se troco ou não.

Gostaria de agradecer a você e aos demais colegas que se empenham em fazer desse Forum o melhor do gênero no Brasil.

Muito obrigado!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Em relação à freqüência perde 8,3%.

Mas em relação ao cache você ganha 100%.

Esses 8,3% a menos na freqüência, seguramente não representam "nada" na performance final da máquina. Só fazendo bench mesmo.

Mas o chache 100% maior certamente dará fôlego maior ao conjunto.

Mas isso é opinião pessoal, precisa ir ao teste.

Pesoalmente, se eu tivesse de escolher sem testar, ficaria com o de cache de 1Mb.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

já eu discordo.... corrigam-me caso esteja errado.... COMO já DISSE.... os k8 n sao afetados muito pelo cache l2.... alem disso.... quero discordar com a afirmaçao do companheiro no inicio do topico q disse q a revisao E3 é a mais avansada.... A E6 possui sse2; sse3.... inexistente nos E3... fora isso... os athlon tem como grande importancia o multiplicador... pois já q sao travados, mcuanto maior, mais liberdade tera para utilizalo.... o clock em k8 n compensa.... tira a capacidade de um futuroo overclock, mesmo com 100% a mais, n se ganha cuaze nd em rendimento...

TRADUZINDO.... OS 2 TEM O MESMO DEZIMPENHO, MAS OS DE 512M TEM MAIS CAPACIDADE DE OVERCLOCK, UMA REVIZAO MAIS ATUAL E MAIS ESTABILIDADE....

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Da ond que você tirou que os amds com 1mb de cache não overclockam nen 10%? Tenho um opteron que passa dos 50% de overclock sem mexer na tensão... Pra esclarecer, opteron 146@3ghz com 1,4v.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

DRAGAUM,

NÃO EXISTE 3400+ E6!!! O 3400+ mais recente é o E3, e o E3 possui SSE3, as diferenças entre E3 e E6 é mínima (são todos "E" core),

e pelo OPN que o autor do tópico postou ambos são da mesma revisão (CG).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

bom eu sinseramente pegaria o com 1mb de l2 se c você fazer um pequeno overclock você chega a 2.4ghz com 1mb de l2

se fosse eu eu só veria se fosse dos novos athlon q sairam mais recentemente com E3

se fosse assim eu ficaria com o de 1mb l2

bom a minha opinião é essa

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×