Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  
maxramos

URGENTE! Qual desses Athlon 64 3400+ é mais rápido?

Recommended Posts

Olá amigos:

Comprei um processador Athlon 64 3400+, com 2.4 GHz de clock e 512 kb de L2 cache, porém, recebi um processador Athlon 64 3400+, com 2.2 GHz de clock e 1 MB de L2 cache. Ambos para soquete 754.

Gostaria de saber qual deles é o mais rápido? Devo reclamar com o vendedor e trocar o processador?

Tenho pouco tempo para isso por isso solicito ajuda urgente.

Muito obrigado!

MAX RAMOS

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

cara eu fikaroia com o processador de 1 mb de cache

agora ai vai de você ne sei la pram im o de 1 mb de cache vai ficar melhor que o outro

porque a diferença entre ambos é pouco , e memoria cache ajuda muito

agora me desculpe se tiver errado mais eu não trocaria não

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Olá Paçoca:

Pensei o mesmo que você... quanto mais cache L2 melhor mas, precisava tirar a dúvida...

Mais alguém para opinar?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

realmente o desempenho dos dois é semelhante...mas eu iria também de mais Cache...

veja só o celeron D..é um prescott com menos cache l2 (256kb)...nos testes que fiz aqui...o desempenho do meu rodando a 3,0 ghz é semelhante ao p4 2.8 e em alguns poucos benchs chega a acompanhar o p4 3.0........

valeu

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Lembra qual revisão do 3400+ de 512kb você pediu? Se for E3 melhor exigir a troca (mas tem como provar que pediu isso?), caso contrário vai trocar 6 por meia dúzia, ai é gosto pessoal mesmo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Olá Eduardo:

Revisão E3? Realmente não sei o que é isso.

simplesmente comprei um processador Athlon 64 3400+, com 2.4 GHz de clock e 512 kb de L2 cache, porém, recebi um Athlon 64 3400+, com 2.2 GHz de clock e 1 MB de L2 cache. Acha que devo pedir a troca?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

peça a troca.... 3 motivos....

1- todos os e6 sao 512 de cache... assim como os 3200+ venice q funcionam a 2.2 e 512 vs. os 2.0 de 1m dos e3.... os e6 tem um processador metematico muito superior...

2- nos k8 o cache É o que menos importa.... o clock É a regra.... senprons a 2.0 pegam athlons a 1.8... mesmo com menos clock...

3- processadores de 1m de l2 da amd n fazem nem 10% de over....

mas acho difícil trocarem pois o núcleo vem na sorte....

Editado: Não use caixa alta!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

- E3 é a revisão mais nova do 3400+;

- Não existe 3400+ E6;

- Os "E" Cores (E1, E3, E4, E5 e E6) tem a mesma FPU que os demais, porém com adição das SSE3, a grande vantagem deles é o controlador de memória melhorado;

- Over é 100% sorte, os Opteron tem 1MB de cache e podem atingem 3GHz, não existe essa de máximo 10%;

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

=> ADA3400AEP5AP = 2200 MHz (11x200), ClawHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão C0 130 nm

=> ADA3400AEP5AR = 2200 MHz (11x200), ClawHammer, 1 MB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3400AEP4AR = 2400 MHz (12x200), ClawHammer, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

=> ADA3400AEP4AX = 2400 MHz (12x200), NewCastle, 512 KB Cache L2, 1.5V, 70º C, 89 Watts, Revisão CG 130 nm

Acho que isso ajuda xD

é normal isso, é costume da AMD: 512kb de cache, para eles, equivale a 200 MHz no clock. xD

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eduardo:

Segundo o anúncio, o 3400+ com 512kb é um ADA3400AEP4AR.

Essa informação ajuda?

Acho que devo exigir a troca do processador?

Já entrei em contato com o vendedor e estou aguardando sua resposta.

Obrigado pelo post Eddie!

Acho que agora vai dar para esclarecer.

O que vocês me disserem eu faço... se o processador anunciado for mais rápido que esse que eu recebi, vou exigir a troca.

Apesar que eu tinha um Sempron 3100 de 32 bits (dos primeiros que saíram) e eu já senti a diferença de velocidade em relação a este novo processador.

Outra coisa, paguei por ele R$ 299,00. Achei o preço muito bom, por isso comprei.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

É um ClawHammer que nem o seu, mas com menos clock e mais cache,

Se estava anunciado ADA3400AEP4AR e veio ADA3400AEP5AR você pode exigir a troca, vai ser trocar 6 por meia duzia, mas esta no seu direito, vai do gosto pessoal.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Na prática vale a pena exigir a troca?

Vi alguns artigos no Clube do Hardware que dizem que quanto mais L2 cache melhor nos Athlon 64.

Ganharei mais velocidade ou possibilidade de overclock com a troca, ou se ganhar é muito pouca coisa?

O que você faria?

Exigir a troca sem ter ganho de velociade acho que não compensa.

O que você faria?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Quanto mais L2 melhor... Isso vale para qualquer processador, a questão no caso dos 3400+ é se vale a pena perder 200MHz por esse L2 a mais, em alguns casos vale, em outros não, mas nunca vai ser muito grande (uns 10% de vantagem para um ou para outro, mas não foge disso), só achei um teste que inclui as duas versões, para te ajudar a decidir (procure pelas aplicações que usa com mais freqüencia):

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...6&chart=170

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Grande Eduardo:

Que link fantástico!!!

Realmente as diferenças são peques entre eles mas agora tenho como decidir se troco ou não.

Gostaria de agradecer a você e aos demais colegas que se empenham em fazer desse Forum o melhor do gênero no Brasil.

Muito obrigado!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Em relação à freqüência perde 8,3%.

Mas em relação ao cache você ganha 100%.

Esses 8,3% a menos na freqüência, seguramente não representam "nada" na performance final da máquina. Só fazendo bench mesmo.

Mas o chache 100% maior certamente dará fôlego maior ao conjunto.

Mas isso é opinião pessoal, precisa ir ao teste.

Pesoalmente, se eu tivesse de escolher sem testar, ficaria com o de cache de 1Mb.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

já eu discordo.... corrigam-me caso esteja errado.... COMO já DISSE.... os k8 n sao afetados muito pelo cache l2.... alem disso.... quero discordar com a afirmaçao do companheiro no inicio do topico q disse q a revisao E3 é a mais avansada.... A E6 possui sse2; sse3.... inexistente nos E3... fora isso... os athlon tem como grande importancia o multiplicador... pois já q sao travados, mcuanto maior, mais liberdade tera para utilizalo.... o clock em k8 n compensa.... tira a capacidade de um futuroo overclock, mesmo com 100% a mais, n se ganha cuaze nd em rendimento...

TRADUZINDO.... OS 2 TEM O MESMO DEZIMPENHO, MAS OS DE 512M TEM MAIS CAPACIDADE DE OVERCLOCK, UMA REVIZAO MAIS ATUAL E MAIS ESTABILIDADE....

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Da ond que você tirou que os amds com 1mb de cache não overclockam nen 10%? Tenho um opteron que passa dos 50% de overclock sem mexer na tensão... Pra esclarecer, opteron 146@3ghz com 1,4v.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

DRAGAUM,

NÃO EXISTE 3400+ E6!!! O 3400+ mais recente é o E3, e o E3 possui SSE3, as diferenças entre E3 e E6 é mínima (são todos "E" core),

e pelo OPN que o autor do tópico postou ambos são da mesma revisão (CG).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

bom eu sinseramente pegaria o com 1mb de l2 se c você fazer um pequeno overclock você chega a 2.4ghz com 1mb de l2

se fosse eu eu só veria se fosse dos novos athlon q sairam mais recentemente com E3

se fosse assim eu ficaria com o de 1mb l2

bom a minha opinião é essa

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora
Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×