[Duvida]Struct em C

SnakerDLK · 16 de janeiro de 2008

o código...

typedef struct umTipoStruct{
    char item[1025];
    char description[1025];
    char flag;
} umTipo;

struct umTipo umaStruct[] = 
{
    {"teste","",2},
    {"outro teste","",1},
    {"","",0}    
};

o compilador (no caso gcc do CentOS 5.0(red hat)) dá erro dizendo "Error: Array has incomplete element type" ...

eu encontrei em sites que o compilador reclama por ele nao sabe o tamanho do tipo para poder alocar a matriz... como eu conserto isso ?

eu mudei para isso:

struct umTipoStruct umaStruct[] = 
{
    {"teste","",2},
    {"outro teste","",1},
    {"","",0}    
};

só que ele dá um aviso que faltam separadores em algum lugar... e eu acho que como eu fiz agora não está certo....

agradeço...

Starlight™ · 17 de janeiro de 2008

Não entendi direito seu objetivo ai, mas revendo pelas regras do C em termos de sintaxe, fica mais ou menos assim:


typedef struct umTipo{
    char item[255];
    char description[255];
    char flag;
} umTipo;

struct umTipo umaStruct[255] = 
{
    {"teste","",2},
    {"outro teste","",1},
    {"","",0}    
};

Starlight™ · 17 de janeiro de 2008

Depois de alguns testes de compilação, acho que seu objetivo era este, não?:


#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct umTipo{
    char *item;
    char *description;
    char flag;
} umTipo;

struct umTipo umaStruct[255] = 
{
    {"teste","",'2'},
    {"outro teste","",'1'},
    {"","",'0'}    
};

int main()
{
  printf("%s \n",umaStruct[0]); //Cada indice é um elemento de umaStruct;

  system("PAUSE");	
  return 0;
}

Se estiver errado me avisa, é que ainda não vi o objetivo deste método.

SnakerDLK · 17 de janeiro de 2008

tipo.. o objetivo nao vem ao caso... porque a partir dessas structs dá pra fazer qqr coisa...

no caso seria um menu de ncurses.... mas que nao vem ao caso xD

ainda nao estou satisfeito....porque com

 struct umTipoStruct umaStruct[255] = 
{
    {"teste","",2},
    {"outro teste","",1},
    {"","",0}    
};

eu estaria alocando uma matriz de 255 termos do tipo umTipo... onde só vou usar 3 .... claro... poderia substituir o '255' por '3' ... mas o gcc nao consegue ver isso sozinho ?

para getopt_long existe uma struct parecida onde as opções longas e curtas da linha de comando e se a opção recebe argumentos adicionais é definida....

só que no caso o tipo da struct é static... lembro de ter tentado definir as minhas estruturas como static mas não adiantou... continuou dando o erro..

agradeço...

andre._ · 17 de janeiro de 2008

struct umTipo umaStruct[] =

{

{"teste","",2},

{"outro teste","",1},

{"","",0}

};

só tire o struct que vai funcionar

SnakerDLK · 17 de janeiro de 2008

valeu ! funcionou...

mas porque funcionou assim ?

andre._ · 17 de janeiro de 2008

esqueceu do typedef?

seria como se você tivesse falando:

struct umTipoStruct{char item[1025];char description[1025];char flag;umTipo;}

quando tivesse chamando o umTipo.

e você colocou um struct umTipo umaStruct[] = ..., dai ia ficar com 2 struct.

não tem nada estranho não?

saca?

Starlight™ · 18 de janeiro de 2008

Tens razão, melhor deixar programação pro meu mano, eu mesma não entendo muito desta coisa. Modificando:


typedef struct umTipo{
    char item[255];
    char description[255];
    char flag;
} umTipo;

umTipo umaStruct[] = 
{
    {"teste","",2},
    {"outro teste","",1},
    {"","",0}    
};

andre._ · 18 de janeiro de 2008

o que vale é a intenção =D

SnakerDLK · 18 de janeiro de 2008

hmmm... estranho que eu estava seguindo o modelo da definição do getopt_long...


static struct option long_options[] =
             {
               {"add", 1, 0, 0},
               {"append", 0, 0, 0},
               {"delete", 1, 0, 0},
               {"verbose", 0, 0, 0},
               {"create", 1, 0, 'c'},
               {"file", 1, 0, 0},
               {0, 0, 0, 0}
             };

http://www.cs.duke.edu/courses/spring04/cps108/resources/getoptman.html

Jéferson D. · 23 de janeiro de 2008

Parceiro, já pensou em migrar para o C++? Ou é imperativo o uso do C?

SnakerDLK · 23 de janeiro de 2008

eventualmente... mas dizem que para a area de serviços de rede C++ não é tão bom, porque ele cria uma "casca" que você não usa e consome recursos...

mas sim, eventualmente aprendo C++....

Jéferson D. · 23 de janeiro de 2008

Serviços de rede realmente (embora se bem programado, de para evitar este consumo de recursos que não etão em uso), mais eu tenho ouvido falar que C# é ainda melhor que o C neste caso. Mas bem, precisando tamo ai.