Dúvida com CIs

The.killer1 · 19 de março de 2008

Oi, eu gostaria de saber se um CI4017, pode ser substituído pelo CI4001, para montar um controle remoto por IR.

valeu

cabteixeira · 19 de março de 2008

Se pode substituir um pelo outro?

Bem... A princípio, um não tem absolutamente nada a ver com o outro!

O 4017 é um contador de década e o 4001 é formado de 4 portas lógicas NOR com 2 entradas em cada...

Agora, que tal postar o esquema que você tenha... Assim nós podemos dizer o que pode ou não pode fazer.

The.killer1 · 20 de março de 2008

Então lá vai o circuito:

Serve pra ligar e desligar aparelhos

valeu

xyko-2020 · 20 de março de 2008

Pode parar!

Este projeto está totalmente errado a começar pelas saídas do 4017 ligadas juntas sem os diodos para não haver conflito de níveis lógicos nas saídas. Da forma como está ligado, sempre haverá 4 saídas em nível 0 e apenas uma em nível 1 tanto para o LED como para o relê. Obviamente nem o LED irá acender quando o relê deveria estar desativado e nem o relê irá ativar quando o LED deveria estar aceso.

2- Como não tem nenhum filtro na entrada ( pino 14 não indicado ) , jamais saberá qual saída será ativada ou não, já que recebe infravermelho pulsante. Está mais para um 'cara ou coroa'.

A ideia do autor foi usar o 4017 como um BIESTÁVEL que quando o circuito fosse alimentado a saída 3 iria ser ativada. Recebendo um pulso, ativaria a 2. Próximo pulso, a 4. E assim por diante... pois as saídas impares estão no LED e as pares no relê.

Então um 4013 seria melhor ou até mesmo contadores binários como o 4020, 4022, 4024, 4029, 4040, 4060, etc... onde seria aproveitada a saída divisora por 2 para acionar o relê.

cabteixeira · 20 de março de 2008

Pode parar!
Este projeto está totalmente errado a começar pelas saídas do 4017 ligadas juntas sem os diodos para não haver conflito de níveis lógicos nas saídas. Da forma como está ligado, sempre haverá 4 saídas em nível 0 e apenas uma em nível 1 tanto para o LED como para o relê. Obviamente nem o LED irá acender quando o relê deveria estar desativado e nem o relê irá ativar quando o LED deveria estar aceso.

2- Como não tem nenhum filtro na entrada ( pino 14 não indicado ) , jamais saberá qual saída será ativada ou não, já que recebe infravermelho pulsante. Está mais para um 'cara ou coroa'.

A ideia do autor foi usar o 4017 como um BIESTÁVEL que quando o circuito fosse alimentado a saída 3 iria ser ativada. Recebendo um pulso, ativaria a 2. Próximo pulso, a 4. E assim por diante... pois as saídas impares estão no LED e as pares no relê.

Então um 4013 seria melhor ou até mesmo contadores binários como o 4020, 4022, 4024, 4029, 4040, 4060, etc... onde seria aproveitada a saída divisora por 2 para acionar o relê.

A Internet tem isto de ruim... Qualquer um publica nela qualquer coisa, mesmo que ela esteja errada ou seja absurda. Aí vem uma pessoa, gasta dinheiro comprando componentes e o treco não funciona... E não se pode reclamar com ninguém!