Comparação Q9300 x Q6600 x Q6750 x E8400

[Lionzz]

Entre esses quatro, apenas o E8400 sendo Core2Duo. Qual o melhor?

Obrigado!

[hlds]

Bem, se for trabalhar pesadamente c renderizacao e afins, va de Quad...mas se n for...eu sugiro E8400 q ta se saindo muito bem e o mais barato entre todos...o Q9300 é interessante tb por ser a mesmo tecnologia nova do é E8400 de 45nm (nova linha), mas é 200 paus mais caro...eu peguei um E8400, mas ai a escolha é sua...

[sergio.alca]

Q6600 x q9300 qual a diferenÇa de velocidade? É pouca coisa?

[Shadow Gamer]

Q6600 x q9300 qual a diferenÇa de velocidade? É pouca coisa?

Basicamente as diferenças são essas:

-------------Q6600--------------------Q9300

Clock -------2.4GHz------------------2.5GHZ

Cache ------8MB---------------------6MB

FSB --------1066MHz-----------------1333MHz

Litografia ---65nm--------------------45nm

Essas são as diferenças básicas, tb há diferenças no número de transistores e outras.

No geral o Q9300 é um pouco mais rápido, mas dependendo do preço não vale a pena.

[Silver]

Consumo elétrico e dissipação de calor no Core 2 Quad Q9300 também são inferiores, tal qual o overclock, que é facilitado

[carcaçudo]

Consumo elétrico e dissipação de calor no Core 2 Quad Q9300 também são inferiores, tal qual o overclock, que é facilitado

overclock facilitado????????????????????????????

putz...

é o mais complicado de todos para over,FSB 333!!!

olha assinatura aí embaixo:

[Silver]

Sim, processo de litografia mais avançado, resulta em menor consumo elétrico e menor dissipação de calor em relação aos processadores de 65nm. É capaz de atingir maiores freqüências de operação consumindo menos e dissipando menor calor.

A questão do FSB de 1333MHz dificultar ou não depende da placa-mãe.

[Marcos_Correia]

overclock facilitado????????????????????????????

putz...

é o mais complicado de todos para over,FSB 333!!!

olha assinatura aí embaixo:

Uai, o E8400 também tem um FSB 333 com a mesma litografia e chega fácil a 4Ghz, só que é claro por ter um TDP mais baixo por ser Dual Core.

[Rodrigo Sales]

No meu Q6600 uso 1333 default... se for de 1600 aumento o vcore para 1.35 (em full cai para 1.31) e beleza, mas acho desnecessário. Os quad de 45nm tá caro ainda, mas é o melhor de todos.

Na minha opinião vai do uso, mas no geral o e8400 é melhor custo/benefício para o usuário comum.

[opa123]

Um bom comparativo entre os processadores tem na techarp

http://www.techarp.com/

obs não sei a confiabilidade deste site

[carcaçudo]

ai ai.....

FSB iguais porém MULTIPLICADORES DIFERENTES!!!!!!!!!!

E8400,9

Q9300,7.5

Q6600,9

e nesse ponto nao tem processo de litografia que ajude!!!

[Carlos Abel Gomes]

AJUDA!

Pessoal,preciso de ajuda de quem entende.Preciso montar uma máquina que satisfaça: Sou arquiteto, trabalho com renderizações, com Active3D( programa de arquitetura) Cad, PS,e apresento meus projetos aos clientes em vídeo.SOU COMPLETAMENTE LEIGO. Lí o que vocês estão falando e não entendí nada. Qual a melhor configuração para mim?Preciso de ajuda!